System friert ein nach Grafikkarten wechsel ?!

KuriX · Beitrag von **KuriX** » 22.12.2009 21:34

Hallo zusammen , habe mir bei eBay eine neue GK ersteigert und zwar folgende:
Saphire Radeon HD 4650 (1GB DDR2)

Das probelm ist wenn ich diese wechsel und den Rechner neu starte fährt er ganz normal hoch, jedoch nach ca. 20sek. reagiert alles nur noch in einem 10 sek. takt !
Den alten nvidia treiber habe ich vorher deinstalliert!

Mainboard : Gigabyte GA-8S649MF

Hoffe ihr könnt mir helfen !

DdCno1 · Beitrag von **DdCno1** » 22.12.2009 21:54

Hmm, vielleicht ist die Karte nicht ausreichend mit Strom versorgt. Hat die 4650 einen zusätzlichen Stromanschluss und ist das Netzteil stark genug?

KuriX · Beitrag von **KuriX** » 22.12.2009 23:20

das netzteil hat 350 watt, die graka hat keinen zusatz stromanschluss! evtl. zu wenig strom ?

DdCno1 · Beitrag von **DdCno1** » 22.12.2009 23:45

Jahaa. Das ist deutlich unterdimensioniert und wahrscheinlich noch ein Noname-Gerät. Kauf dir ein neues Markengerät mit mindestens 450W.

Wie sieht denn der Rest des Systems aus und was war da vorher für eine Graka drin?

Punisher256 · Beitrag von **Punisher256** » 23.12.2009 02:31

KuriX hat geschrieben:das netzteil hat 350 watt, die graka hat keinen zusatz stromanschluss! evtl. zu wenig strom ?

kann sein das es eine treiber leiche deiner alten graka is :wink:

solltest mal in den abgesichertn modus gehen und dort alles durchforsten ob noch treiber rückstände da sind

cerberµs · Beitrag von **cerberµs** » 23.12.2009 13:49

wenn die Graka 2 6 polige PCIE anschlüße braucht achte beim Kauf eines neuen NT'S drauf das dass NT auch 2 PCIE anschlüsse hat

King Rosi · Beitrag von **King Rosi** » 23.12.2009 14:17

das netzteil muss nicht umbedingt unterdimensioniert sein. 350 watt könnten für die graka reichen. immerhin hat die graka keinen zusätzlichen stromanschluss, und hat laut ati eine max leistungs aufnahme von 60 watt. und ich glaube kaum, das sie im 2d betrieb annähernd dahin kommt.

ich würde aber auch gerne mal die vorherige graka kennen, und vor allem das restsystem!!!?

KuriX · Beitrag von **KuriX** » 23.12.2009 17:01

also momentan hab ich eine NVIDIA GeForce 6200SE TurboCache (256mb) drin!
also ich bin nun wie folgt vorgegangen:

nvidia treiber deinstalliert, graka raus, neue rein!
dann im abgesicherten modus gestartet, und es lief alles normal!
nur als ich den ati catalyst treiber istallieren wollte sagt der mir, das kein erkennungstreiber installiert sei und bricht ab ! sehr komisch

system:

<<< System-Zusammenfassung >>>
> Hersteller : Fujitsu Siemens Computers
> Mainboard : FUJITSU SIEMENS GA-8S649MF
> Chipsatz : SiS 649
> Prozessor : Intel Celeron D 341J @ 2933 MHz
> Physikalischer Speicher : 1024 MB (2 x 512 DDR-SDRAM )
> Grafikkarte : NVIDIA GeForce 6200SE TurboCache(TM)
> Festplatte : ST3160021A (160 GB)
> DVD-Rom Laufwerk : PHILIPS DVD8701
> Monitortyp : L72S - 17 inchs
> Netzwerkkarte : 191 Gigabit Ethernet Adapter
> Netzwerkkarte : RTL8139/810x Fast Ethernet Adapter
> Betriebssystem : Microsoft Windows XP Home Edition 5.01.2600 Service Pack 2
> DirectX : Version 9.0c

DdCno1 · Beitrag von **DdCno1** » 24.12.2009 01:12

1. Installiere mal so langsam das Service Pack 3, wenn du mit diesem Computer ins Internet gehst.
2. Egal welche Grafikkarte auf der Welt du in dieses System packst, du wirst damit niemals aktuelle Spiele spielen können. Dafür sorgen der kreuzlahme Billigprozessor, der veraltete Chipsatz und der lahme DDR1-RAM.
3. Kauf dir einen neuen PC zur neuen Grafikkarte, wenn du ernsthaft spielen möchtest.
4. Lass dich das nächste Mal hier beraten, bevor du für einen solch antiken Rechenknecht eine neue Graka kaufst...

King Rosi · Beitrag von **King Rosi** » 24.12.2009 09:15

OMFG! das ist echt extrem.

selbst wenn die graka laufen würde, würdest du vielleicht 1% leistungszuwachs bekommen.

DdCno1 · Beitrag von **DdCno1** » 24.12.2009 09:55

Celerons sind echt die schlimmsten CPUs, mit denen ich jemals zu tun hatte. Zwar scheinbar hoch getaktet, aber wegen des lahmen Speicherbuses und extrem kleinen Chaches absolut nutzlos langsam. Obendrauf kommt ein Stromverbrauch wie bei wesentlich potenteren P4s. Grauenhaft.

Die Celeron Ds waren keinen Deut besser, nur niedriger getaktet. Aus irgendeinem mir unerfindlichen Grund wurden diese Warmbrüter eine Zeitlang bevorzugt in Billig-Notebooks verbaut. Brrr.

King Rosi · Beitrag von **King Rosi** » 24.12.2009 10:03

DdCno1 hat geschrieben:Die Celeron Ds waren keinen Deut besser, nur niedriger getaktet. Aus irgendeinem mir unerfindlichen Grund wurden diese Warmbrüter eine Zeitlang bevorzugt in Billig-Notebooks verbaut. Brrr.

vor meinem jetzigen rechner hatte ich nen fujitsu notebook mit nem celeron d 2,53Ghz.

immerhin konnte ich damit c&c generals zocken.^^

KuriX · Beitrag von **KuriX** » 24.12.2009 10:19

hab mir schon fast gedacht, das es nichts bringen würde !
na dann verkauf ich die graka halt wieder und hol mir ein neues system

da ich nicht soviel ahnung von pcs hab, könnte mir einer vielleicht ein komplett system für 500€ zusammenstellen ? sollte auf gaming ausgelegt sein! Monitor ist vorhanden !

cerberµs · Beitrag von **cerberµs** » 24.12.2009 11:29

KuriX hat geschrieben:hab mir schon fast gedacht, das es nichts bringen würde !
na dann verkauf ich die graka halt wieder und hol mir ein neues system

da ich nicht soviel ahnung von pcs hab, könnte mir einer vielleicht ein komplett system für 500€ zusammenstellen ? sollte auf gaming ausgelegt sein! Monitor ist vorhanden !

Behalt die Graka ruhig die is noch gut... so in etwa könnte dein system ausschauen:

CPU: http://www.alternate.de/html/product/CP ... eId=664044 102 €
Mainboard: http://www.alternate.de/html/product/Ma ... Sockel+775 64,90 €
Arbeitsspeicher: http://www.amazon.de/Kingston-4GB-RAMKi ... =de_a_smtd 82,95
da fehlt natürlich noch nen bisschen was hab aber grad keine Lust noch mehr rauszusuchen

King Rosi · Beitrag von **King Rosi** » 24.12.2009 12:01

das geht aber auch noch nen bischen billiger, besonders der prozessor. das ist ja wucher!!!

prozessor: http://www.alternate.de/html/product/CP ... Sockel+AM3 alternativ http://www.alternate.de/html/product/CP ... Sockel+AM3

mainboard: http://www.alternate.de/html/product/Ma ... Sockel+AM3 alternativ http://www.alternate.de/html/product/Ma ... Sockel+AM3

RAM: http://www.alternate.de/html/product/Ar ... =DDR3-1333

netzteil: http://www.alternate.de/html/product/Ne ... s+600+Watt alternativ http://www.alternate.de/html/product/Ne ... s+600+Watt

gehäuse: das subjektivste das es gibt. kannst dir hier eins nach deinem geschmack aussuchen:
http://www.alternate.de/html/categoryLi ... Midi+Tower&

ps: am2+ und ddr2 würde zwar reichen, aber bei dem ddr2 preis zurzeit kann man auch gleich auf ddr3 setzen.
wenn ich sehe, das 4gb billiger value ram 82€ kosten, und ich g.skill ddr3 mit fetten timings für 77€ bekomme, nehm ich doch ddr3.