Spammtisch! Viel Spaß!
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- DarthChefkoch
- Beiträge: 17302
- Registriert: 27.01.2008 11:57
- Persönliche Nachricht:
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Da müssen auch wirklich mal dran. Es kann nicht sein, dass man dank der Haltungsnoten für weite Sprünge bestraft wird. Wenn der Amman zwei Meter kürzer, dafür aber mit Telemark gesprungen wäre, hätte er heute vielleicht sogar gewonnen.Pyoro-2 hat geschrieben:Und nur 3. Haltungsnoten sind doch bei den Weiten für'n Arsch, keiner springt Schanzenrekord und setzt noch'n perfekten Telemark...Solostorm hat geschrieben:143,5 Meter
- acki at home
- Beiträge: 4122
- Registriert: 08.10.2007 04:54
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Ich würde die Haltung nicht generell abschwächen, ich würde ihre Bedeutung nur bei so Megaweiten klar abmildern. Bei 125 Meter kann man auf einer Schanze wie in Garmisch einen Telemarkt voraussetzen, bei 130 Metern auch noch, aber dann wird es eben langsam eng. Vielleicht sollte man Leuten, die einen Sprung ab einer gewissen Weite stehen automatisch eine 18 geben mit der Option nach oben, wenn sie doch noch eine gescheite Landung hinbekommen.Pyoro-2 hat geschrieben:Gut, dass wir uns da alle einig sind
Immerhin soll ja jetzt der Wind miteinfließen. Ist ja schonmal was.
Kann schon auch verstehen, dass die Haltungsnoten exisitieren, ansonsten würde das wahrscheinlich zu Kamikaze werden. Aber vielleicht sollte man das mal 2:1 gewichten oder so...
Zuletzt geändert von johndoe869725 am 01.01.2010 16:24, insgesamt 1-mal geändert.