Sagt mal, gehts euch auch so...? Irgendwie kann es für mich nicht so weitergehen. Ich spiele ja gerne Videospiele und es ist auch eine nette Freizeitbeschäftigung, aber irgendwie muss(te) ich mal die Reißleine ziehen...
Letzter Zeit bekam ich mehr und mehr das Gefühl, dass ein "Top-Titel" nach dem anderen erscheint und man sich gar nicht mehr retten kann vor Spielen, die man uuuuunbedingt mal gespielt haben will...
Entweder habe ich einfach viel zu wenig Zeit oder es ist wirklich ein Fass ohne Boden.
Ich kann mich noch an frühere SNES-Zeiten erinnern, da hatte man besagte Konsole mit vielleicht insgesamt 6,7 max. 10 Spielen, die sich da insgesamt in einem knappen Jahrzehnt angesammelt haben. Und mal ehrlich: irgendwie hatte man (also ich) daran mehr Spaß, als an der Spieleflut heute. Das waren dann "besondere" Spiele, die man rauf und runter gespielt hatte, quasi auswendig konnte. Das sind dann auch DIE Spiele, die bis heute hängengeblieben sind, die einen geprägt haben.
Heutzutage ist es eher so, dass man möglichst "alle" interessanten Spiele einmal schnell durchgespielt haben will. Die Betonung liegt dabei auf SCHNELL. Man genießt die Spiele nicht mehr - man frisst sie. "Einmal durchspielen, Nächstes bitte".
Ich kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte Spiel mehr als zweimal durchgespielt habe...
Aber wozu das ganze, wozu der Druck, wozu das Geld ausgeben!?
Nagut, dieses Jahr habe ich mir noch keinen PS3-Titel gekauft - alles war bisher geliehen oder getauscht. Lediglich einen DS-Titel habe ich mir dieses Jahr gegönnt.
Und ich habe mir streng vorgenommen, dass dies auch so bleiben wird. Spiele lasse ich mir nur noch zu Weihnachten oder zum Geburtstag schenken. Denn das soll wieder etwas besonderes werden. Weg von der "Fließbandarbeit".
Mich würde echt mal interessieren, ob es ein paar Leute gibt, die die Entwicklung des Spielemarkts und das Verhalten der Käufer ähnlich kritisch sehen wie ich. Oder bin ich der Einzige, dem es so geht!?
Spieleflut & Übersättigung
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Bluewoodtree
- Beiträge: 3393
- Registriert: 01.12.2008 06:53
- Persönliche Nachricht:
Eigentlich kann man ja ehr froh sein das ständig Top-Titel rauskommen. Wobei 2010 auch ein recht gutes Jahr ist, wer weiß was noch so in den nächsten Jahren geboten wird.
Letzt endlich liegt es natürlich an einem selbst was man für einen Top-Titel hält. Sich alles zu kaufen was die Fachmagazine als Top-Titel hinstellen halt ich nicht für gescheit. Großteils ist das doch meist eh alles Einheitsbrei und alles schonmal da gewesen. Mich interessieren grundsätzlich manche Spiele Serien oder Settings nicht. Da können die Spiele noch so gute Bewertungen bekommen, ich werd sie mir nicht kaufen.
Letzt endlich liegt es natürlich an einem selbst was man für einen Top-Titel hält. Sich alles zu kaufen was die Fachmagazine als Top-Titel hinstellen halt ich nicht für gescheit. Großteils ist das doch meist eh alles Einheitsbrei und alles schonmal da gewesen. Mich interessieren grundsätzlich manche Spiele Serien oder Settings nicht. Da können die Spiele noch so gute Bewertungen bekommen, ich werd sie mir nicht kaufen.
Interest in computer science, psychology, personal development and, entrepreneurship.
Ich finde das ebenfalls eher positiv. Klar, 2010 war bislang auf den Konsolen schon ungewöhnlich gut, angefangen mit dem grandiosem Mass Effect 2 über ein sehr interessantes Heavy Rain und ein brachiales God of War 3. Aber das finde ich alles andere als schlimm, denn mich zwingt ja niemand dazu jedes Spiel zu spielen, welches ich irgendwie interessant finde.
Sondern ich kann mir aus ner Reihe sehr guter Games eines raussuchen, wenn ich Zeit, Geld und Lust auf diesen Titel habe.
Ob man sich den Spaß mit nem Titel veraut, weil man ihn nur oberflächlich und gehetzt durchknüppelt liegt doch an einem selbst.
Ich spiele viele Spiele auch noch 1-2 Jahre später erneut, gerade wieder das erste Uncharted und so viele wirklich besondere Titel gibt es auch heute nicht.
Sondern ich kann mir aus ner Reihe sehr guter Games eines raussuchen, wenn ich Zeit, Geld und Lust auf diesen Titel habe.
Ob man sich den Spaß mit nem Titel veraut, weil man ihn nur oberflächlich und gehetzt durchknüppelt liegt doch an einem selbst.
Ich spiele viele Spiele auch noch 1-2 Jahre später erneut, gerade wieder das erste Uncharted und so viele wirklich besondere Titel gibt es auch heute nicht.
Sondern ich kann mir aus ner Reihe sehr guter Games eines raussuchen, wenn ich Zeit, Geld und Lust auf diesen Titel habe.
Sehe ich auch so. Mich interessieren bspw. GoW3 und HR. Aber nicht genug um dafür Vollpreis zu zahlen, was vorranig an der Spielzeit liegt. Ich werde mich in ein paar Monaten ungleich besser fühlen wenn ich beide zum Preis von einem erstanden habe. Bis dahin beschäftige ich mich mit Spielen die man immer spielen kann und bin glücklich und zufrieden.
Ich habe bis Juni nur Red Dead Redemption auf dem Radar stehen, was ich - wenn es den hälft was es verspricht - vermutlich zum Vollpreis und zu Release kaufen werde.
So sehe ich das halt auch. Ich hab mir Alan Wake und Red Dead bestellt, und dennoch in diesem Monat starkes Interesse an UFC 10 und Alpha Protocoll, aber die werde ich mir halt erst dann holen, wenn ich auch wirklich Zeit habe die zu spielen, und dann auch zu einen anderen Preis als den Vollpreis.Xchris hat geschrieben:Sondern ich kann mir aus ner Reihe sehr guter Games eines raussuchen, wenn ich Zeit, Geld und Lust auf diesen Titel habe.
Sehe ich auch so. Mich interessieren bspw. GoW3 und HR. Aber nicht genug um dafür Vollpreis zu zahlen, was vorranig an der Spielzeit liegt. Ich werde mich in ein paar Monaten ungleich besser fühlen wenn ich beide zum Preis von einem erstanden habe. Bis dahin beschäftige ich mich mit Spielen die man immer spielen kann und bin glücklich und zufrieden.
Ich habe bis Juni nur Red Dead Redemption auf dem Radar stehen, was ich - wenn es den hälft was es verspricht - vermutlich zum Vollpreis und zu Release kaufen werde.
-
ShinmenTakezo
- Beiträge: 5320
- Registriert: 29.07.2004 23:04
- Persönliche Nachricht:
kann ich eigentlich überhaupt nicht zustimmen
ich bin froh wenn viele gute spiele rauskommen man muss ja auch nicht jedes kaufen da ja nicht alles seinem geschmack entspricht
manchmal kaufe ich mir auch 2 spiele gleichzeitig z.b. heavy rain und god of war 3 als neustes beispiel
das liegt aber auch daran dass ich weis was für ein spieler ich bin bzw was für ein konsument das betrifft nämlich auch filme
beides kaufe ich mir zum vollpreis da ich auch möglichst viel raushole
z.b. heavy rain 3 mal durchgespielt 1. mal mit nem kumpel und meinem bro die andren 2 mal allein
god of war 3 auch schon 2.5 mal durchgezockt
noch krasseres beispiel uncharted: drakes fortune 7 mal durchgespielt!
uncharted 2 schon 3 mal durchgespielt
resistance 1 und 2 letztes mal als ich zuhause war beide wieder durchgespielt (resistance 1 auf superhuman für black ops skin
) re1 insgesamt ca 4 mal durchgezockt
online shooter oder rennspiele in stunden nicht zählbar
bei filmen genauso forrest gump mein absoluter lieblingsfilm seit jahren min schon 18 mal gesehen allein dieses jahr schon wieder angeschaut
lucky # slevin bestimmt auch schon 4-5 mal gesehen
usw
will damit nur sagen dieses schnell schnell nächstes spiel trifft nicht auf jeden zu ich leg zwar n enormes tempo vor wenn ich die spiele hab (ausser bei heavy rain da hab ich mir echt zeit gelassen) da ich meist nur fürn we heimfahr oder mal ne woche in den sem ferien aber wenn ich dann wieder komm zock ich die spiele mehrmals durch
das einzige spiel was ich in meiner ps3 sammlung hab was ich bis jetzt noch nicht einmal komplett durchgezockt hab is star wars force unsleashed fand ich gameplay technisch nicht so gut achja und re5 hab ich damals mit meinem bro im coop durchgezockt danach 1 mal online gespielt und danach nicht mehr angerührt weils einfach schlecht is und nichts mehr mit resisdent evil zu tun hat
ich verkaufe auch normal keine spiele da ich weis irgendwann bekomm ich doch wieder bock drauf das letzte ma als ich das gemacht hab war zu ps2 zeiten und habs dann später bitter bereut manche games verkauft zu haben
gruß
ich bin froh wenn viele gute spiele rauskommen man muss ja auch nicht jedes kaufen da ja nicht alles seinem geschmack entspricht
manchmal kaufe ich mir auch 2 spiele gleichzeitig z.b. heavy rain und god of war 3 als neustes beispiel
das liegt aber auch daran dass ich weis was für ein spieler ich bin bzw was für ein konsument das betrifft nämlich auch filme
beides kaufe ich mir zum vollpreis da ich auch möglichst viel raushole
z.b. heavy rain 3 mal durchgespielt 1. mal mit nem kumpel und meinem bro die andren 2 mal allein
god of war 3 auch schon 2.5 mal durchgezockt
noch krasseres beispiel uncharted: drakes fortune 7 mal durchgespielt!
uncharted 2 schon 3 mal durchgespielt
resistance 1 und 2 letztes mal als ich zuhause war beide wieder durchgespielt (resistance 1 auf superhuman für black ops skin
) re1 insgesamt ca 4 mal durchgezocktonline shooter oder rennspiele in stunden nicht zählbar
bei filmen genauso forrest gump mein absoluter lieblingsfilm seit jahren min schon 18 mal gesehen allein dieses jahr schon wieder angeschaut
lucky # slevin bestimmt auch schon 4-5 mal gesehen
usw
will damit nur sagen dieses schnell schnell nächstes spiel trifft nicht auf jeden zu ich leg zwar n enormes tempo vor wenn ich die spiele hab (ausser bei heavy rain da hab ich mir echt zeit gelassen) da ich meist nur fürn we heimfahr oder mal ne woche in den sem ferien aber wenn ich dann wieder komm zock ich die spiele mehrmals durch
das einzige spiel was ich in meiner ps3 sammlung hab was ich bis jetzt noch nicht einmal komplett durchgezockt hab is star wars force unsleashed fand ich gameplay technisch nicht so gut achja und re5 hab ich damals mit meinem bro im coop durchgezockt danach 1 mal online gespielt und danach nicht mehr angerührt weils einfach schlecht is und nichts mehr mit resisdent evil zu tun hat
ich verkaufe auch normal keine spiele da ich weis irgendwann bekomm ich doch wieder bock drauf das letzte ma als ich das gemacht hab war zu ps2 zeiten und habs dann später bitter bereut manche games verkauft zu haben
gruß
Ich kann dem Threadersteller eigtl. auch nur zustimmen.
Ich handhabe das so: Momentan hab ich bloß ein Game hier liegen, das ist Bad Company 2. Das deckt den Multiplayerpart komplett ab. Und in zwei Wochen erscheint Red Dead Redemption, das wird warscheinlich den Singleplayer komplett abdecken. Final Fantasy 13 und God of War 3 landeten nach kurzem Anzocken bzw. durchspielen wieder bei eBay. In Zukunft will ich mir nurnoch die absoluten Tophits kaufen, bei denen ich mir schon vorher sicher bin, dass ich sie in meine Sammlung aufnehmen will, also Games, die ich nicht wieder verkaufen werde.
Das heisst im Endeffekt: Ich hab ein saugutes Multiplayer und saugutes Singleplayer - Spiel dann letztendlich hier liegen. Und wie bei GTA4, das ich 3 mal durchgespiet habe, mit jeweils über 20 Std. Spielzeit, weiß ich, dass ich an Red Dead Redemption auch lange meinen Spass haben werde. Einzig Alan Wake wäre für mich noch interessant, aber ich bin Besitzer einer PS3.
Ansonsten hab ich nur wenige Games für dieses Jahr auf meinem Radar, zum Beispiel Medal of Honor und Rage.
Ich handhabe das so: Momentan hab ich bloß ein Game hier liegen, das ist Bad Company 2. Das deckt den Multiplayerpart komplett ab. Und in zwei Wochen erscheint Red Dead Redemption, das wird warscheinlich den Singleplayer komplett abdecken. Final Fantasy 13 und God of War 3 landeten nach kurzem Anzocken bzw. durchspielen wieder bei eBay. In Zukunft will ich mir nurnoch die absoluten Tophits kaufen, bei denen ich mir schon vorher sicher bin, dass ich sie in meine Sammlung aufnehmen will, also Games, die ich nicht wieder verkaufen werde.
Das heisst im Endeffekt: Ich hab ein saugutes Multiplayer und saugutes Singleplayer - Spiel dann letztendlich hier liegen. Und wie bei GTA4, das ich 3 mal durchgespiet habe, mit jeweils über 20 Std. Spielzeit, weiß ich, dass ich an Red Dead Redemption auch lange meinen Spass haben werde. Einzig Alan Wake wäre für mich noch interessant, aber ich bin Besitzer einer PS3.
Ansonsten hab ich nur wenige Games für dieses Jahr auf meinem Radar, zum Beispiel Medal of Honor und Rage.
-
3nfant 7errible
- Beiträge: 5160
- Registriert: 19.09.2007 12:45
- Persönliche Nachricht:
dieses Spielejahr hat wirklich aussergewöhnlich gut angefangen. Normalerweise bekommt man so eine Flut an hochkarätigen Titeln nur kurz vor Weihnachten geboten. Aber wer wird sich denn ernsthaft darüber beschweren^^
und wegen dem zocken wie am Fliessband.... naja, da ist man höchstens selbst dran Schuld :wink:
also ich kann nach wie vor "mit Genuss" zocken^^ für GoW3 zB hab ich beim ersten Durchgang 16 Stunden gebraucht. Nein, nicht weil ich sooft fest hing, sondern weil ich immer wieder inne gehalten hab, um diese spektakuläre Pracht zu bewundern.
bei Dragon Age habe ich sage und schreibe 100 Stunden benötigt, also ungefähr doppelt solang wie die meisten anderen vermutlich
bei Spielen, die man sich nur ausleiht, steht man selbstvertsändlich unter Zeitdruck, und rusht mehr oder weniger durch. Aber dafür kann das Spiel ja nichts^^
btw: Fallout 3 steht bei mir immernoch ungespielt herum^^ das werd ich erst anfangen zu zocken, wenn ich weiss dass ich mal wieder genug Zeit hab
und wegen dem zocken wie am Fliessband.... naja, da ist man höchstens selbst dran Schuld :wink:
also ich kann nach wie vor "mit Genuss" zocken^^ für GoW3 zB hab ich beim ersten Durchgang 16 Stunden gebraucht. Nein, nicht weil ich sooft fest hing, sondern weil ich immer wieder inne gehalten hab, um diese spektakuläre Pracht zu bewundern.
bei Dragon Age habe ich sage und schreibe 100 Stunden benötigt, also ungefähr doppelt solang wie die meisten anderen vermutlich
bei Spielen, die man sich nur ausleiht, steht man selbstvertsändlich unter Zeitdruck, und rusht mehr oder weniger durch. Aber dafür kann das Spiel ja nichts^^
btw: Fallout 3 steht bei mir immernoch ungespielt herum^^ das werd ich erst anfangen zu zocken, wenn ich weiss dass ich mal wieder genug Zeit hab
-
Bluewoodtree
- Beiträge: 3393
- Registriert: 01.12.2008 06:53
- Persönliche Nachricht:
Es ist bei mir noch nicht mal, dass es zu viele gute Spiele gibt, sondern dass ich irgendwie den Drang hatte, etwas zu verpassen.
Vielleicht auch darum, weil man aufgrund des Internets, Podcasts etc. einfach besser informiert ist, aber wegen dem Studium etc. weniger Zeit hat, die Spiele selbst zu spielen.
Was ich jetzt machen werde, ist, dass ich mir kein Spiel mehr kaufen werde. Das nächste lasse ich mir dann zu Weihnachten schenken: Red Dead Redemption oder The Last Guardian, falls es bis daher draußen ist.
Bis dahin beschäftige ich mich mit meinen alten spielen und/oder spiele halt weniger bis gar nicht.
Bis Weihnachten ist es ja ne lange Zeit. Aber gerade deshalb freut man sich dann auch wieder "richtig", wenn man mal ein neues Spiel bekommt.
Vielleicht auch darum, weil man aufgrund des Internets, Podcasts etc. einfach besser informiert ist, aber wegen dem Studium etc. weniger Zeit hat, die Spiele selbst zu spielen.
Was ich jetzt machen werde, ist, dass ich mir kein Spiel mehr kaufen werde. Das nächste lasse ich mir dann zu Weihnachten schenken: Red Dead Redemption oder The Last Guardian, falls es bis daher draußen ist.
Bis dahin beschäftige ich mich mit meinen alten spielen und/oder spiele halt weniger bis gar nicht.
Bis Weihnachten ist es ja ne lange Zeit. Aber gerade deshalb freut man sich dann auch wieder "richtig", wenn man mal ein neues Spiel bekommt.
Mach dir da keinen Stress, imho muss man da auch keine Grundsatzentscheidungen treffen von wegen kein Spiel mehr 2010.
Die Entscheidung kannst du doch jeweils individuell treffen, wenn du an nem Gameladen vorbeiläufst. Bist doch ein mündiger Mensch.
Ich hab God of War 3, Heavy Rain und Mass Effect 2 bislang auch "wenig" gespielt, nämlich nur ein mal durch, aber das setzt mich nicht unter Druck.
Werde diese Spiele sicherlich in den nächsten 1-3 Jahren abermals daddeln und wenn nicht, dann halt nicht.
Ich fühle da keine Verpflichtung eine gewissen Anzahl von Stunden mit jedem Game verbringen zu müssen. Ist doch eher angenehm, dass ich meine Schublade unterm Fernseher aufziehen kann und dort einige Games liegen, die ich gerne abermals spielen würde.
Die Entscheidung kannst du doch jeweils individuell treffen, wenn du an nem Gameladen vorbeiläufst. Bist doch ein mündiger Mensch.
Ich hab God of War 3, Heavy Rain und Mass Effect 2 bislang auch "wenig" gespielt, nämlich nur ein mal durch, aber das setzt mich nicht unter Druck.
Werde diese Spiele sicherlich in den nächsten 1-3 Jahren abermals daddeln und wenn nicht, dann halt nicht.
Ich fühle da keine Verpflichtung eine gewissen Anzahl von Stunden mit jedem Game verbringen zu müssen. Ist doch eher angenehm, dass ich meine Schublade unterm Fernseher aufziehen kann und dort einige Games liegen, die ich gerne abermals spielen würde.
-
Bluewoodtree
- Beiträge: 3393
- Registriert: 01.12.2008 06:53
- Persönliche Nachricht:
Was ich auch nochmal zur Sprache bringen wollte:
Die Entwickler bringen im Moment einfach viel zu viele uninnovative Fortsetzungen. Nicht, weil das Geld, die Kreativität oder das Know-How fehlt, sondern weil sie sich einfach selbst viel zu wenig Zeit nehmen.
Oke, pauschal kann man das jetzt nicht auf alle Spiele beziehen, aber im Moment wird der Anteil dieser im Vergleich zu früher immer größer.
Wenn man mal das Mario, Zelda oder Metroid-Franchise nimmt. Irgendwie hat man von Teil zu Teil immer schon große Entwicklungsschritte gesehen - und zwar ohne das Genre zu verfälschen.
Bei Super Mario Galaxy ist aber auch dieser Trend bei Nintendo vorübergehend abhanden gekommen. Das ist ohne Frage zwar ein klasse Spiel, aber einen Entwicklungsschritt hat es kaum mitgemacht. Genauso wie bei Zelda: Spirit Tracks. Auch nur eine "überarbeitete" Version.
Spontan fallen mir noch Spiele wie BioShock 2, Prince of Persia, Assassin's Creed 2 etc. ein. Im Prinzip sind das nur "Addons".
Ich nenne das mal "das Fifa-Syndrom"
Ein positives Beispiel für eine Franchise-Entwicklung ist zum Beispiel Metal Gear Solid. Da kam wirklich erst ein neuer Teil, wenn die Zeit "reif" war. Der konnte mir dann auch wirklich ein neues Spielerlebnis bieten.
Die Entwickler bringen im Moment einfach viel zu viele uninnovative Fortsetzungen. Nicht, weil das Geld, die Kreativität oder das Know-How fehlt, sondern weil sie sich einfach selbst viel zu wenig Zeit nehmen.
Oke, pauschal kann man das jetzt nicht auf alle Spiele beziehen, aber im Moment wird der Anteil dieser im Vergleich zu früher immer größer.
Wenn man mal das Mario, Zelda oder Metroid-Franchise nimmt. Irgendwie hat man von Teil zu Teil immer schon große Entwicklungsschritte gesehen - und zwar ohne das Genre zu verfälschen.
Bei Super Mario Galaxy ist aber auch dieser Trend bei Nintendo vorübergehend abhanden gekommen. Das ist ohne Frage zwar ein klasse Spiel, aber einen Entwicklungsschritt hat es kaum mitgemacht. Genauso wie bei Zelda: Spirit Tracks. Auch nur eine "überarbeitete" Version.
Spontan fallen mir noch Spiele wie BioShock 2, Prince of Persia, Assassin's Creed 2 etc. ein. Im Prinzip sind das nur "Addons".
Ich nenne das mal "das Fifa-Syndrom"
Ein positives Beispiel für eine Franchise-Entwicklung ist zum Beispiel Metal Gear Solid. Da kam wirklich erst ein neuer Teil, wenn die Zeit "reif" war. Der konnte mir dann auch wirklich ein neues Spielerlebnis bieten.
-
TheInfamousBoss
- Beiträge: 6638
- Registriert: 18.03.2006 18:35
- Persönliche Nachricht:
Ich kann dir zwar nicht 100%ig zustimmen, weil ich selber fast jedes meiner Spiele mindestens zehnmal durchzocke. Uncharted 2 heute zum Beispiel wieder.
Also ich spiele meine Games schon recht lang.
Was mich aber aufregt, und da stimme ich dir ja auch irgendwie zu, sind die ständigen Fortsetzungen.
Ich kaufe mir gar kein Call of Duty, weil ich weiß, dass in 365 Tagen schon ein neuer Teil erscheinen wird. Dann verliere ich die Lust am älteren Teil; ich komme mir vor, als würde ich "zurückhängen".
Dass man die Spiele nicht mehr so genießt, liegt auch daran, dass sie mittlerweile sehr linear geworden sind. Wenn ich in 6 Stunden durch bin, kann ich halt nicht 100 Stunden spielen - das würde ja 15-20maliges Durchzocken bedeuten.
MGS 2, 3 und 4 beispielsweise hatten dank der Geheimnisse einen extrem hohen Wiederspielwert, MGS 2 hab ich ca. 33 mal durchgezockt.
Heute kann man das vergessen.
Und sooviele Top-Titel erscheinen eigentlich auch nicht. Und selbst wenn: Meist trifft nur eins meinen Geschmack.
Also ich spiele meine Games schon recht lang.
Was mich aber aufregt, und da stimme ich dir ja auch irgendwie zu, sind die ständigen Fortsetzungen.
Ich kaufe mir gar kein Call of Duty, weil ich weiß, dass in 365 Tagen schon ein neuer Teil erscheinen wird. Dann verliere ich die Lust am älteren Teil; ich komme mir vor, als würde ich "zurückhängen".
Dass man die Spiele nicht mehr so genießt, liegt auch daran, dass sie mittlerweile sehr linear geworden sind. Wenn ich in 6 Stunden durch bin, kann ich halt nicht 100 Stunden spielen - das würde ja 15-20maliges Durchzocken bedeuten.
MGS 2, 3 und 4 beispielsweise hatten dank der Geheimnisse einen extrem hohen Wiederspielwert, MGS 2 hab ich ca. 33 mal durchgezockt.
Heute kann man das vergessen.
Und sooviele Top-Titel erscheinen eigentlich auch nicht. Und selbst wenn: Meist trifft nur eins meinen Geschmack.
Ich finde du hast vollkommen Recht! Eigentlich habe ich grade gar nicht viel Zeit aber an deinem Text bin ich einfach hängen geblieben weil echt was dran ist.
Zwar bin ich jetzt nicht so der Konservative, der von den "guten alten Zeiten" sprechen kann, aber ich habe ebenfalls schon als 3Käse-Hoch am NintendoDs + SuperNintendo gespielt. Außerdem war meine erste Xbox ein Highlight! Für die hatte ich vielleicht 15 Spiele aller höchstens. Aber es hat Spaß gemacht wie sonst was.
Klar, heute ist die Grafik viel besser, es gibt mehr Möglichkeiten und es sprudelt von Ideen, aber es ist echt zuviel. Ich weiß nicht ob es daran liegt, dass man einfach mit den Jahren keine Zeit mehr wegen der Schule, Ausbildung o.ä. aber ich finde auf jeden Fall gar keine Zeit mehr die guten Titel alle mal wenigstens getestet zu haben.
Wenn ich das auch schon sehe...die Leute die mit Spielen umgehen wie Essen: Einmal durch und dann kommt das Nächste. Wieso kann ich nicht erstmal in Ruhe 1 Jahr CoD:MW2 spielen, bevor BF:BC2 kommt und ich mir schon überlegen muss, ob ich wechsle?
Naja ob es unbeingt schlecht ist eine so große Möglichkeitenauswahl zu haben will ich aber nun nicht behaupten. Wer soll sich da denn drüber beklagen?!Niemand. Zusammengefasst ist es gut, dass es soviele Möglichkeiten(Spiele) gibt, aber das Feeling wie fürher ist einfach nicht mehr da.
Zwar bin ich jetzt nicht so der Konservative, der von den "guten alten Zeiten" sprechen kann, aber ich habe ebenfalls schon als 3Käse-Hoch am NintendoDs + SuperNintendo gespielt. Außerdem war meine erste Xbox ein Highlight! Für die hatte ich vielleicht 15 Spiele aller höchstens. Aber es hat Spaß gemacht wie sonst was.
Klar, heute ist die Grafik viel besser, es gibt mehr Möglichkeiten und es sprudelt von Ideen, aber es ist echt zuviel. Ich weiß nicht ob es daran liegt, dass man einfach mit den Jahren keine Zeit mehr wegen der Schule, Ausbildung o.ä. aber ich finde auf jeden Fall gar keine Zeit mehr die guten Titel alle mal wenigstens getestet zu haben.
Wenn ich das auch schon sehe...die Leute die mit Spielen umgehen wie Essen: Einmal durch und dann kommt das Nächste. Wieso kann ich nicht erstmal in Ruhe 1 Jahr CoD:MW2 spielen, bevor BF:BC2 kommt und ich mir schon überlegen muss, ob ich wechsle?
Naja ob es unbeingt schlecht ist eine so große Möglichkeitenauswahl zu haben will ich aber nun nicht behaupten. Wer soll sich da denn drüber beklagen?!Niemand. Zusammengefasst ist es gut, dass es soviele Möglichkeiten(Spiele) gibt, aber das Feeling wie fürher ist einfach nicht mehr da.
-
Duschkopf.
- Beiträge: 1752
- Registriert: 02.05.2009 13:58
- Persönliche Nachricht:
Also ich bin ein sehr langsamer Spieler. Bei AC2 stehe ich z.b. erst bei 40% und hab schon 25 Spielstunden. Deshalb reichen mir auch so 5-6 Spiele im Jahr mehr als dicke aus. Meine PS3 hab ich seit Anfang 2009 und bis jetzt hab ich von meinen 10 Spielen nur Uncharted 1 und Heavy Rain durchgespielt. Die anderen lege ich abwechselnd immer mal wieder ein, um wieder ein Stück voranzukommen. So hab ich genug Abwechslung und sehe immer was neues, das ist mir schon wichtig. Bevor ich ein Spiel ein zweites mal durchspiele, kauf ich mir deshalb lieber ein neues, wobei ich dann extrem wählerisch vorgehe. Ich denke, dass ich damit für mich ein vernünftiges Maß gefunden habe. Ein Problem das einzuhalten, hätte ich vielleicht, wenn ich ein Shooter-Fan wäre, von denen wird man ja regelrecht überschwemmt.
PSN: nigelmaus
Mir geht es auch so. Heutzutage gibt es nur Einweg games...durchzocken -> Ebay.
Ich beschränke mich nun auf Zeug wie Starcraft 2, Super Street Fighter 4, Forza 3. Abgerundet wird es mit games wie Silent Storm Sentinels, Medieval 2 (stainless steel), die ich immer wieder mal starte wenn ich wahre Herausforderung will.
Es gibt halt keine unique games mehr wie damals auf PS1/PS2 oder noch davor. Alles folgt dem Einheitsbrei. Mir jedenfalls ist es egal wie ein Shooter heißt, ist am Ende eh alles das Gleiche.
Irgendwie habe ich so viel Auswahl hier und zocke letzten Endes doch die guten alten classics bzw. suche immer stärker nach classics die mir entgangen sind.
Ich beschränke mich nun auf Zeug wie Starcraft 2, Super Street Fighter 4, Forza 3. Abgerundet wird es mit games wie Silent Storm Sentinels, Medieval 2 (stainless steel), die ich immer wieder mal starte wenn ich wahre Herausforderung will.
Es gibt halt keine unique games mehr wie damals auf PS1/PS2 oder noch davor. Alles folgt dem Einheitsbrei. Mir jedenfalls ist es egal wie ein Shooter heißt, ist am Ende eh alles das Gleiche.
Irgendwie habe ich so viel Auswahl hier und zocke letzten Endes doch die guten alten classics bzw. suche immer stärker nach classics die mir entgangen sind.