Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Es gibt immer mehr zu holen, wenn das Angebot besser ist und andere Produkte verdrängt. Dann geht halt das Kino drauf, oder die Bar um die Ecke oder so. Geld kommt ja nicht aus dem "nichts" heraus ^^Wo's nicht mehr zu holen gibt, muss man sich anderes einfallen lassen. Man kann den publishern immernoch vorwerfen, dafür zu blind zu sein.
Immerhin darf man noch wählen, in wie weit man sich verarschen/ausnehmen lässt.4P|Zierfish hat geschrieben: Geld ist immer eine Frage der Prioritätensetzung und der Motivation.
Steam macht es vor. Es unterbindet Gebrauchtspiele und funktioniert super.
Zum Thema:
ein Käufer, der das gleiche Geld hat, aber für den Spiele teurer werden.
hat 3 Möglichkeiten
- weniger spielen
- aufs ein oder andere Bier verzichten
- mehr arbeiten
Das liegt dann aber im Verantwortungsbereich des Kunden.
Man kann dem Publisher auch weiterhin nicht vorwerfen, Geld verdienen zu wollen =P
Das hat mit DRM und Co aber überhaupt nichts zu tun, das dient ja nur dazu, den vorhandenen Markt mehr auszupressen.4P|Zierfish hat geschrieben:Es gibt immer mehr zu holen, wenn das Angebot besser ist und andere Produkte verdrängt.
es sollte besser heisen: ...gemolken lassen wollen... der geneigte User macht ja den ganzen Schiss mit in dem es die Scheiße von Ubischrott und Konsorten mitmacht/kauft kauft und kauft! :wink:Prisoner750068 hat geschrieben:Damit ist es nun wohl offiziell. Wir Spieler sind nix weiter als Milchkühe, die gemolken werden sollen...
Pyoro-2 hat geschrieben:Das hat mit DRM und Co aber überhaupt nichts zu tun, das dient ja nur dazu, den vorhandenen Markt mehr auszupressen.4P|Zierfish hat geschrieben:Es gibt immer mehr zu holen, wenn das Angebot besser ist und andere Produkte verdrängt.
Und genau diese verblendete Blindheit werf ich Ubisoft vor.
Aber das ihr Untergang, nicht meiner MWHAHAHAHA
^^
gut geschrieben, seh ich auch so ^^
Vor allen Dingen ... ich bin einer der "Verkäufer".Pyoro-2 hat geschrieben:Sind Publisher wirklich so blöd, zu glauben, dass Spieler, die ihre gebrauchten Spiele nicht mehr verkaufen können, das aber sonst immer getan haben, jetzt trotzdem noch genauso Geld für neue games haben? ^^4P|Zierfish hat geschrieben:der ganze Gebrauchtmarkt tut doch nichts anderes als Gebrauchtkäufe zu unterbinden. Kann mir nicht vorstellen, dass es den Publisher da freut.
Egal wie teuer das gebrauchte Spiel ist. Wird es dem neuen vorgezogen, bleibt er auf der Investition sitzen.
Anscheinend.
NEIN! Die Schuld trägst DU! Und ebenso die ganzen anderen Käufer! Nur wenn der Kunde mitmacht, kann eine Firma geld verdienen - tut sie es nicht, verändert sie sich gezwungender maßen.bruchstein hat geschrieben: Und dieser Krampf haben wir den Fetten u Ideenlosen Major Labels wie Ubisoft oder EA zu verdanken, die ja dazu noch teilweise 1/3 der entwicklungskosten für Werbung ausgeben.
Hihi4P|Zierfish hat geschrieben:Geld kommt ja nicht aus dem "nichts" heraus ^^
obwohl mit der Aussage sollte man heutzutage sehr sehr vorsichtig sein xD
Das Problem ist, dass ich nicht nur den Einzelfall betrachte, sonder ndas große Ganze ... was heutzutage leider die Wenigsten können.4P|Zierfish hat geschrieben: und wo ist das Problem?
willst du mir wirklich erzählen, dass ME2 mit 40h Spielzeit (ohne DLC) sein Geld nicht wert war? Hallo?!
Wenn ein Spiel sein Geld wert ist, dann hat der Kunde kein Recht auf irgendwas! Wenn du jetzt sagst, dass DragonAge, oder MassEffect zu kurz waren und zu schlecht und du dich um deine 60€ betrogen fühlst. Dann hast du ein Recht dich zu beschweren. Aber bei diesen beiden Titeln...
no offense, aber du bist unverschämt
![[IMG]http://img101.imageshack.us/img101/1461 ... esmall.jpg[/IMG]](http://img101.imageshack.us/i/wetrubiragesmall.jpg/){kind=link}