Computer Varianten

[Del-Profil: 1642993]

ja, aber in den Tests sieht man doch, dass der i7 860 im Schnitt einem 1090T unterlegen ist und dann kommst du und sprichst von einem "Fail".

Das wird mir einfach zu doof.

[Murdock200490]

@Rosette : Kriegsmann meinte der I5 750 sei relevant und das sehe ich nicht so !

Du kannst mich gutem Gewissens auslachen ??? Hmmm...... also ich weiß ja nicht. Ich finde das Board einfach Spitzenklasse und bin auch äusserst zufrieden damit. Ich finde das Geld war sehr gut angelegt. Das Board hat unzähliges OC Potenzial, jede Menge Features und konnte in allen Tests überzeugen ! Tja wenn Du das so lächerlich findest, dann frage ich mich warum andere für ein Evga Brett 500-600 Euro ausgeben ?
Oder wieder andere sich ein AM3 Board kaufen für 250 Euro ?
Also ich denke nicht das es relevant ist. Der eine fährt hal gerne nen VW, andere wiederrum fahren gerne Porsche !

Also Ende 2005 hatte ich auch einen AMD X2 4200+ und der reichte schon 2007-2008 längst nicht mehr aus. Kaufte mir dann die 8800GT und musste schnell feststellen das sie CPU die Graka ausbremst.

Lange überlegte ich nach alternativen und stieß schnell auf Sockel 775 und einer Intel E8400 CPU, die ich mir dann auch zulegte !


Seitdem bin ich nach langem wieder bei Intel angekommen !

[Murdock200490]

@Kriegsmann :

Klar gibt es Disziplinen wo der 1090T etwas überlegener ist ! Hatte ich ja auch gesagt, aber es gibt auch genug Disziplinen wo es anders ist !

Zumal mal ja auch noch bedenken muss wie lange der I7 920 auf dem Markt ist und AMD immer noch nicht ganz daran vorbei ziehen kann !

Ich denke nicht das man mit dem Kauf von I7 etwas falsch machen kann.

Sollte mir die Leistung mal nicht mehr ausreichen dann wird die CPU halt mit etwas OC betrieben und gut ist, dann habe ich meine CPU auf dem Niveau von Intel I7 960 und mehr und das ohne großen Aufwand oder Risiko !

Mal sehen was 2012 so bei AMD los ist ! Vielleicht wechsel ich dann wieder dahin, denn der Weg ist schonmal nicht schlecht !
Sich heutzutage auf Intel-AMD , Nvidia-ATI festzulegen auf Dauer bringt eh nichts mehr !

[Del-Profil: 1642993]

2012?!
Bulldozer erscheint bereits 2011 --> AM3

Zumal mal ja auch noch bedenken muss wie lange der I7 920 auf dem Markt ist und AMD immer noch nicht ganz daran vorbei ziehen kann !

Mal von Archivierung und Synthetischen tests abgesehen liegt der hex immer vor dem Core i7 920 (siehe 8 Links!). In einigen Disziplinen kommt er sogar an einen i7 960 ran.
Unter Last verbrauchen beide Systeme sogar gleich viel.
Während ein 1336 Mainboard mit Sata 3 mehr als 170 Euro kostet, kriegt man bei AM3 ein Nativ Sata 3 mit usb 3.0 Board ab 80 Euro. Den 1055T kriegste ab 180 EUro, macht zusammen 260 Euro. Übertaktest den 1055T ohne Vcore-Erhöhung auf 1090T Niveau, haste deine Wunschkonfiguration. Ausserdem lassen sich auf dem AM3-Sockel Bulldozer-Prozessorn einbauen.
Der Core i7 920 kostet zusammen mit dem 170 Euro Board (ASROCK, kein ASUS wie bei AM3) 380 Euro. Der Einzige Vorteil ist das höhere OC-Potenzial. Aber wer OC betreiben möchte wäre mit einem i7 860 besser geraten. Als purer Gamer und OC-Betreiber wäre der i5 750 die beste Wahl, wenn man nicht auf AM3 setzen möchte.

[E-G]

auch wenn die diskusion bisher sehr witzig war zum mitlesen, muss ich hier doch mal einhacken:

Oder wieder andere sich ein AM3 Board kaufen für 250 Euro ?

es gibt genau 1 board dass diesen preis hat, und das ist ein server board. kein spieler der ahnung hat, würde sie so ein teil kaufen. warum? ganz einfach: weil man sich ein amd system aufgrund des guten preis/leistungs verhälltnisses baut, und nicht weil man unbedingt den längsten tower haben möchte (was bei dir so rüberkommt)

[Murdock200490]

OK verstehe schon ! Also Intel I7 ist also eurer Meinung nach der letzte Scheiß und AMD ist natürlich das non Plus Ultra !

Seltsamer Weise wird an anderen Stellen genau das Gegenteil behauptet !

Sorry wenn das bei mir so rüber kommt. Ich habe dennoch nicht den längsten Tower, ich habe nur gerne Geld in mein System gesteckt, wie ihr alle doch auch. Nur weil mein Sys etwas mehr gekostet hat, heisst das noch lange nichts, und um den Preis geht es hier auch nicht !

Ich bin mit meiner System Config mehr als Zufrieden und wollte nur zum Ausdruck bringen, das sich ein Intel I7 920 durchaus lohnen würde alleine schon wegen dem OC Potenzial ! Mehr wollte ich damit gar nicht sagen !

Und selbst wenn ICH für ein Mainboard 1000 Euro bezahlen würde. Wo liegt euer Problem darin ? Wenn ihr mit den 80 Euro Boards zufrieden seit ist es doch vollkommen OK ! Ich bin mit meinem 290 Euro schweren Gigabyte Brett zufrieden ! Und da stehe ich auch nicht alleine da, denn wenn es so wäre, hätte das Board nicht unzählige Awards bekommen !

[Murdock200490]

Also ich kann schon sehr gut von mir behaupten das ich ein Gamer bin der Ahnung hat sonst würde mein System nicht so gut laufen !
Ich habe ein wenig mehr bezahlt ! Na Und ????
Sehe viele Gamer die einen I7 drin haben !
Jeder ist von seinem System überzeugt...........ICH auch !