Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
? qft.Ich habe es Neulich geschrieben (bei Muramasa), dass man hier 2 Sachen unterscheiden muss. Ich bin einfach der Meinung, dass Muramasa z.B. nur 56/100 verdient hat, einfach weil an vielen Ecken etwas fehlt. Genau so ist es auch bei SMG2. Das ist die eine, objektive, Seite. Spaß gemacht haben sie mir beide. Muramasa sogar mein 2. Lieblingsspiel. Aber da sieht man, dass Wertung einfach fast nichts mit dem Spielspaß gemein hat.
Ok, 70 waren jetzt eher shcnell geschrieben. Aber so im bereich um die 75 pendelt es sich ein. Und nru weil ich der erste bin, ist es ja weniger wahr ;OWario hat geschrieben:Also, mal im Ernst: 70/100 liegt im Bereich befriedigend. Das Spiel hat dich demnach noch nicht einmal zu 3/4 überzeugt. Du bist der erste, von dem ich das höre..
Ja, DU ^^ Ich hatte mehr als genug Probleme mit der Kamera. natürlich gab es mehr Stellen, wo sie gut funktionierte, aber das Shcafft den kritikpunkt nicht aus der Welt#Kamera.
Ich versteh deine Probleme ehrlich gesagt überhaupt nicht. Ich hatte 0,00% Probleme mit der Kamera, nie. Die war immer ordentlich ausgerichtet und hat gezeigt, was ich sehen sollte. Und selbst wenn es minimale Macken gibt, ist das für mich noch nicht einmal ein klitzekleiner Kritikpunkt, weil ich beim Spielen nie Probleme hatte.
Ich kann nur von dem ebrichten, was mir passiert ist. Mehr kann ich dazu nicht sagen#Käfer.
Bist du sicher, dass deine Wii in Ordnung ist? Ich hatte nicht einen einzigen ähnlichen Bug, nur einmal ein kurzes Ruckeln in der Gigagumba-Galaxie - ansonsten lief alles reibungslos und du bist der einzige, von dem ich je etwas über Bugs in Galaxy 2 gehört habe.
Warum nicht? Bitte, ich möchte wissen warum ein solcher Kritikpunkt nicht zu punkteabzug führt.#Hin- und Zurückreisen.
Gut, das ist wenig komfortabel. Aber für Punktabzug sorgt das nun wirklich nicht..
So scheiden sich die Meinungen. Ich empfand es im 1. teil angenehm, da man sie nicht brauchte, aber sie eben da war udn man sie sich zu gemüte führen konnte.#Story.
Was war schon an der Story in Teil 1 besser? Beide sind schrecklich belanglos und das finde ich a) gut so, weil sich der Fokus auf das Gameplay richtet und das ist mehr als nur exzellent. B) finde ich den Einstieg richtig geil. Deutlich besser als in Teil 1.
Was ändert die Präsenz im 1. Teil an dem Kritikpunkt am 2. Teil?#Endbosswiederholungen.
Die gab es auch in Teil 1. Und es gibt wirklich viele Bosse, da werden drei (!) Wiederholungen wohl in Ordnung gehen..
Genau darauf will ich nicht hinaus! 70% ist kein duchschnittlicher Titel. Ein durchschnittlicher Titel wäre 50%+-! 80% ist ein suuuuper Titel und 90% wäre exzellent mit potenzieller Perfektion. 75% ist ein sehr guter Titel aber eben mit Macken.Deine Bewertung fine ich irgendwie blödsinnig. Super Mario Galaxy 2 mag nicht perfekt sein, aber 70% hört sich nach einem durchschnittlichen Titel an. Und das ist es auf keinen Fall.
Wobei es mich bei den Grünsternen schon manchmal nervt. Zwar ist das wohl teilweise so gedacht, dass man ins Nichts springen muss, aber ich finde das nicht gut. Akut habe ich das Problem gerade bei der Galaxie mit der Bienenkönigin gehabt. Bevor ich den ersten grünen Stern gesehen habe verging eine Weile und das war die Kamera und nichts anderes.kindra_riegel hat geschrieben:Stimmt genau. Ich weiß nicht, wieso man die Kamera an jeder Stelle drehen sollen könnte. Fakt ist: Überall, wo ich die Kamera drehen oder in die InEye-Sicht wechseln wollte, funktionierte es. Daher alles paletti.Wario hat geschrieben: #Kamera.
Ich versteh deine Probleme ehrlich gesagt überhaupt nicht. Ich hatte 0,00% Probleme mit der Kamera, nie. Die war immer ordentlich ausgerichtet und hat gezeigt, was ich sehen sollte. Und selbst wenn es minimale Macken gibt, ist das für mich noch nicht einmal ein klitzekleiner Kritikpunkt, weil ich beim Spielen nie Probleme hatte.
Bisher hab' ich auch nur an einer einzigen Stelle Kamera'stress' und zwar beim Kometenstern der TickTack Galaxie. Ich tu' mich so unglaublich schwer die 5 Silbersterne einzusammeln und gleichzeitig die Kamera richtig zu positionieren.Wario hat geschrieben:Also, mal im Ernst: 70/100 liegt im Bereich befriedigend. Das Spiel hat dich demnach noch nicht einmal zu 3/4 überzeugt. Du bist der erste, von dem ich das höre..
Um mal auf deine Argumente einzugehen:
#Kamera.
Ich versteh deine Probleme ehrlich gesagt überhaupt nicht. Ich hatte 0,00% Probleme mit der Kamera, nie. Die war immer ordentlich ausgerichtet und hat gezeigt, was ich sehen sollte. Und selbst wenn es minimale Macken gibt, ist das für mich noch nicht einmal ein klitzekleiner Kritikpunkt, weil ich beim Spielen nie Probleme hatte.
^^
92.Landungsbrücken hat geschrieben:Könntet ihr das Spiel bewerten (von 1bis100), was würdet irh ihm geben? Da ja 100 das absolut perfkte Spiel sind würde ich diesem Spiel... 70 geben.
