Eine Welt ohne Konsolen...?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ich finde grundsätzlich beides sinnvoll.
Allein der psychologische Faktor wird dafür sorgen, das leute sich nach wie vor Spiele im Laden kaufen. Dann kommt noch das Speicherplatzproblem dazu. Außerdem hab etwas im schrank stehen, ich kann es tauschen. Ich weiss, was ich habe, es ist nicht virtuell, und ich KANN es weiterverkaufen. Hier wurde ja schon das Argument genannt, das spiele hinterher nichts mehr Wert sind - bei Steam kann ich maximal meinen ganzen Account verkaufen.
Steam hat dafür den absoluten Preisnachteil, weil es quasi keine Konkurenz gibt. Wer einmal Spiele bei Steam gekauft hat, wird nur selten auf Konkurenz wie Direct2Drive umsteigen, insbesondere weil die Community bei Steam einfach besser implementiert ist. Man kann sich maximal die Retailversionen aus England bestellen und den darin enthaltenen Steam-Code benutzen. Aberin Steam 50€ zu bezahlen, für ein Spiel das seit nem halben Jahr draussen is und im Laden schon für 32€ zu kriegen is... naja.
OnLive werde ich persönlich mir nie zulegen, vorrangig weil mir die Videokompression zu sehr ins Auge fällt und die Eingabeverzögerung technikbedingt zu hoch ist. Das Konzept finde ich aber super - auch hier gerade wieder die sozialen Aspekte der Community da.
Allein der psychologische Faktor wird dafür sorgen, das leute sich nach wie vor Spiele im Laden kaufen. Dann kommt noch das Speicherplatzproblem dazu. Außerdem hab etwas im schrank stehen, ich kann es tauschen. Ich weiss, was ich habe, es ist nicht virtuell, und ich KANN es weiterverkaufen. Hier wurde ja schon das Argument genannt, das spiele hinterher nichts mehr Wert sind - bei Steam kann ich maximal meinen ganzen Account verkaufen.
Steam hat dafür den absoluten Preisnachteil, weil es quasi keine Konkurenz gibt. Wer einmal Spiele bei Steam gekauft hat, wird nur selten auf Konkurenz wie Direct2Drive umsteigen, insbesondere weil die Community bei Steam einfach besser implementiert ist. Man kann sich maximal die Retailversionen aus England bestellen und den darin enthaltenen Steam-Code benutzen. Aberin Steam 50€ zu bezahlen, für ein Spiel das seit nem halben Jahr draussen is und im Laden schon für 32€ zu kriegen is... naja.
OnLive werde ich persönlich mir nie zulegen, vorrangig weil mir die Videokompression zu sehr ins Auge fällt und die Eingabeverzögerung technikbedingt zu hoch ist. Das Konzept finde ich aber super - auch hier gerade wieder die sozialen Aspekte der Community da.
Das Steam bei einigen Preisen ein bissichen zu hoch gegriffen hat ist absolut richtig, noch unverständlicher ist, dass wenn du es im Laden kaufst es so billiger bekommst, aber keinerlei Nachteile hast, wenn du es auf Steam registrieren musst.ZoNicONE hat geschrieben:Ich finde grundsätzlich beides sinnvoll.
Allein der psychologische Faktor wird dafür sorgen, das leute sich nach wie vor Spiele im Laden kaufen. Dann kommt noch das Speicherplatzproblem dazu. Außerdem hab etwas im schrank stehen, ich kann es tauschen. Ich weiss, was ich habe, es ist nicht virtuell, und ich KANN es weiterverkaufen. Hier wurde ja schon das Argument genannt, das spiele hinterher nichts mehr Wert sind - bei Steam kann ich maximal meinen ganzen Account verkaufen.
Steam hat dafür den absoluten Preisnachteil, weil es quasi keine Konkurenz gibt. Wer einmal Spiele bei Steam gekauft hat, wird nur selten auf Konkurenz wie Direct2Drive umsteigen, insbesondere weil die Community bei Steam einfach besser implementiert ist. Man kann sich maximal die Retailversionen aus England bestellen und den darin enthaltenen Steam-Code benutzen. Aberin Steam 50€ zu bezahlen, für ein Spiel das seit nem halben Jahr draussen is und im Laden schon für 32€ zu kriegen is... naja.
OnLive werde ich persönlich mir nie zulegen, vorrangig weil mir die Videokompression zu sehr ins Auge fällt und die Eingabeverzögerung technikbedingt zu hoch ist. Das Konzept finde ich aber super - auch hier gerade wieder die sozialen Aspekte der Community da.
Eigenartig aber war.
-
- Beiträge: 160
- Registriert: 31.03.2009 19:02
- Persönliche Nachricht:
Re: Eine Welt ohne Konsolen...?
Nur die Konsolen? Dann haben die PCs ja doch noch Zukunftplayaaa101 hat geschrieben:Der Erfinder von MGS Hideo Kojima meint, Spielkonsolen werden in naher Zukunft aussterben.
Ne mal ehrlich: Bullshit. Ganz einfach schon aus dem Grund weil nicht jeder (ich weiß es gibt schon viele die das selbe mit Steam und Co machen) sich digitalen Müll zum Vollpreis kaufen will. Und nichts anderes ist ein Spiel ohne jeglichen Datenträger. Es wird sicher viele geben die auf dieses Konzept aufspringen, aber die Mehrheit (denke ich) wird weiterhin das "alte" System bevorzugen. In den Laden gehen, eine Verpackung in der Hand halten und sich beim Weg nach Hause auf das Spiel freuen.
Ganz zu schweigen davon das die, vor allem beim PC sehr beliebte, Moddingscene komplett ausgelöscht würde. Käme zwar den Puplishern entgegen wenn es keine Modder mehr gibt, dann könnten sie jeden Kack als DLC veröffentlichen was halt sonst ein Modder gratis zur Verfügung gestellt hätte, aber würd einen gewaltigen Aufschrei geben und sicher jede Menge Leute die ihr Hobby an den Nagel hängen.
Wenn solche Systeme die einzige Möglichkeit wären zu spielen würde ich das Hobby PC-Spiele wohl auch an den Nagel hängen.
Re: Eine Welt ohne Konsolen...?
Wie schon oft von mir erwähnt ist es falsch anzunehmen, dass es nur noch Steam geben wird, aber ich bin sehr davon überzeugt, dass digitale Datenträger immer mehr in den Fokus der Leute geraten und deswegen glaube ich das die Masse auf diesen Zug aufspringen wird, denn eure und auch von mir geliebeten Datenträger sind ebenso lang haltbar wie ein Server bzw. sind sie hier und da sogar weniger haltbar. Sicher das Steam Abosystem ist bestimmt nicht der Weißheit letzter Schluss, da wird es neue Systeme und Möglichkeiten geben. Aber der Einzelhandel wird ziemlich stark in den nächsten Jahrzehnten zurück gehen und immer mehr dem digitalen Einzelhandel Platz machen. Ich merk es an mir, denn Schnäppchen kauf ich über Steam, aber Titel die ich unbedingt schon mal haben wollte kauf ich im Laden mit dieser zweigleisigen Schiene fahr ich sehr gut und bequem.Dark-Deamon hat geschrieben:Nur die Konsolen? Dann haben die PCs ja doch noch Zukunftplayaaa101 hat geschrieben:Der Erfinder von MGS Hideo Kojima meint, Spielkonsolen werden in naher Zukunft aussterben.
Ne mal ehrlich: Bullshit. Ganz einfach schon aus dem Grund weil nicht jeder (ich weiß es gibt schon viele die das selbe mit Steam und Co machen) sich digitalen Müll zum Vollpreis kaufen will. Und nichts anderes ist ein Spiel ohne jeglichen Datenträger. Es wird sicher viele geben die auf dieses Konzept aufspringen, aber die Mehrheit (denke ich) wird weiterhin das "alte" System bevorzugen. In den Laden gehen, eine Verpackung in der Hand halten und sich beim Weg nach Hause auf das Spiel freuen.
Ganz zu schweigen davon das die, vor allem beim PC sehr beliebte, Moddingscene komplett ausgelöscht würde. Käme zwar den Puplishern entgegen wenn es keine Modder mehr gibt, dann könnten sie jeden Kack als DLC veröffentlichen was halt sonst ein Modder gratis zur Verfügung gestellt hätte, aber würd einen gewaltigen Aufschrei geben und sicher jede Menge Leute die ihr Hobby an den Nagel hängen.
Wenn solche Systeme die einzige Möglichkeit wären zu spielen würde ich das Hobby PC-Spiele wohl auch an den Nagel hängen.
P.S. Aussterben werden weder Rechner noch Konsolen als Spieleplattform, lediglich ihre Marktverbreitung wird sich minimieren, ob wohl ich das bei Konsolen noch nicht in nächster Zeit erwarte.
Re: Eine Welt ohne Konsolen...?
Ich würde nichtmal so weit gehen anzunehmen, dass sich deren Marktverbreitung minimieren wird.Davinci91 hat geschrieben: P.S. Aussterben werden weder Rechner noch Konsolen als Spieleplattform, lediglich ihre Marktverbreitung wird sich minimieren, ob wohl ich das bei Konsolen noch nicht in nächster Zeit erwarte.
Ich Schätze eher das sich die Zielgruppen verlagern werden, was sich ja nicht negativ auf die Marktanteile auswirken muss.
(je nachdem was für Zusatzfunktionen die Konsolen der nächsten Generationen übernehmen werden)
Die nächsten Konsolen werden wohl direkter an Zielgruppen, in Abhängigkeit diverser Trends, ausgerichtet sein.
Die Handys werden inzwischen wieder größer, zumindest von der Fläche her, evtl. greifen Microsoft, Nintendo und Sony diesen Trend auf oder einen anderen?
Hier, um die Sache mal anschaulich zu lachen: http://cdn2.dailybooth.com/0/pictures/l ... 902511.jpg
Möglicher Weise gipfelt die Zukunft der Konsolen in einem Tragbaren Online-Spiel-Kasten?
Dann befänden sich Sony und Nintendo mit ihrer zweigleisigen Entwicklung von Heimkonsolen und Handhelds auf einem sicheren Kurs in richtung Zukunft. (auch wenn man bei Nntendo offiziell nicht von zweigleisiger Entwicklung spricht)
Eventuell entwickelt Nintendo ja schon an einer Zwischenstufe zu dem 3DS und der Wii? An einer Konsole für unterwegs, mit Bewegungssteuerung und Wifi etc.?
Mit voll-digitalen Videospielen zum Herunterladen, einem ernsthaft leistungsfähigen Akku und einem Betriebssystem, welches sich als nützlich in Puncto Medienverwaltung erweist?
Die Welt wäre ein besserer Ort wenn zumindest die letzten beiden angesprochenen Punkte endlich realisiert würden.^^
Will eigentlich auch nur sagen:
Die drei Großen werden sich für ihre Konsolenentwicklungen bestimmt so einiges einfallen lassen.
Der technologische Trend wandert ja unter Anderem zur Zeit in Richtung des digitalen Medien-Vertriebs, was nichts schlechtes ist (genau genommen ist das ökologisch äußerst sinnvoll).
Nur sehe ich einen größeren Konflikt in der Durchsetzung von Cloud-Computing und Videospielen. (Wurde schon erwähnt?)
CC wird sich mindestens im Bereich Verwaltung durchsetzen, denn da ist es einfach produktiver die ganzen EDV-Programme eines Unternehmens über einen Server laufen zu lassen.
Wenn sich dieser Trend in der Datenverarbeitung durchsetzt, dann ist es nur eine Frage der Zeit bis die ersten Entwicklerschmieden Fahnen schwingend Spieler aus aller Welt dazu beschwören,
sich einem großen, neuen Online-Spiel-Konzept hinzugeben. (Kein WoW)
Das würde der Vereinfachung von Konsolen, Handhelds und PCs auf eine simple Empfängerfunktion stark vorantreiben aber: Wer will das?
Eine Lizenz erwerben und Nichts haben ausser eben dieser Lizenz. Keine Daten, die man einsehen und evtl. modifizieren kann, weil die Spiele vollständig über Server laufen und auch auf diese geproggt wären.
Könnte jedoch auch sein das CC in der Games-Branche auf Granit stößt aber wer weiss?
Re: Eine Welt ohne Konsolen...?
Ja also Konsolen wie gesagt haben auch bei mir eher den gegenteiligen Trend momentan, d. h. sie nehmen sogar mehr Marktanteile ein. Aber ob nur tragbare Konsolen die Zukunft sind, bezweifle ich einfach, weil z.b. ein Horrorspiel oder ähnliche atmosphärische Spiele auf einen Handhelden einfach nicht funktionieren würden, wenn du in der Bahn sitzt.Masakado hat geschrieben:Ich würde nichtmal so weit gehen anzunehmen, dass sich deren Marktverbreitung minimieren wird.Davinci91 hat geschrieben: P.S. Aussterben werden weder Rechner noch Konsolen als Spieleplattform, lediglich ihre Marktverbreitung wird sich minimieren, ob wohl ich das bei Konsolen noch nicht in nächster Zeit erwarte.
Ich Schätze eher das sich die Zielgruppen verlagern werden, was sich ja nicht negativ auf die Marktanteile auswirken muss.
(je nachdem was für Zusatzfunktionen die Konsolen der nächsten Generationen übernehmen werden)
Die nächsten Konsolen werden wohl direkter an Zielgruppen, in Abhängigkeit diverser Trends, ausgerichtet sein.
Die Handys werden inzwischen wieder größer, zumindest von der Fläche her, evtl. greifen Microsoft, Nintendo und Sony diesen Trend auf oder einen anderen?
Hier, um die Sache mal anschaulich zu lachen: http://cdn2.dailybooth.com/0/pictures/l ... 902511.jpg
Möglicher Weise gipfelt die Zukunft der Konsolen in einem Tragbaren Online-Spiel-Kasten?
Dann befänden sich Sony und Nintendo mit ihrer zweigleisigen Entwicklung von Heimkonsolen und Handhelds auf einem sicheren Kurs in richtung Zukunft. (auch wenn man bei Nntendo offiziell nicht von zweigleisiger Entwicklung spricht)
Eventuell entwickelt Nintendo ja schon an einer Zwischenstufe zu dem 3DS und der Wii? An einer Konsole für unterwegs, mit Bewegungssteuerung und Wifi etc.?
Mit voll-digitalen Videospielen zum Herunterladen, einem ernsthaft leistungsfähigen Akku und einem Betriebssystem, welches sich als nützlich in Puncto Medienverwaltung erweist?
Die Welt wäre ein besserer Ort wenn zumindest die letzten beiden angesprochenen Punkte endlich realisiert würden.^^
Will eigentlich auch nur sagen:
Die drei Großen werden sich für ihre Konsolenentwicklungen bestimmt so einiges einfallen lassen.
Der technologische Trend wandert ja unter Anderem zur Zeit in Richtung des digitalen Medien-Vertriebs, was nichts schlechtes ist (genau genommen ist das ökologisch äußerst sinnvoll).
Nur sehe ich einen größeren Konflikt in der Durchsetzung von Cloud-Computing und Videospielen. (Wurde schon erwähnt?)
CC wird sich mindestens im Bereich Verwaltung durchsetzen, denn da ist es einfach produktiver die ganzen EDV-Programme eines Unternehmens über einen Server laufen zu lassen.
Wenn sich dieser Trend in der Datenverarbeitung durchsetzt, dann ist es nur eine Frage der Zeit bis die ersten Entwicklerschmieden Fahnen schwingend Spieler aus aller Welt dazu beschwören,
sich einem großen, neuen Online-Spiel-Konzept hinzugeben. (Kein WoW)
Das würde der Vereinfachung von Konsolen, Handhelds und PCs auf eine simple Empfängerfunktion stark vorantreiben aber: Wer will das?
Eine Lizenz erwerben und Nichts haben ausser eben dieser Lizenz. Keine Daten, die man einsehen und evtl. modifizieren kann, weil die Spiele vollständig über Server laufen und auch auf diese geproggt wären.
Könnte jedoch auch sein das CC in der Games-Branche auf Granit stößt aber wer weiss?
PCs dürfen gerne aussterben, dann muss man wenigstens kein Geld mehr für scheiß Ports verschwenden.
@Davinci - Ich fände weniger full quotes toll. Erst recht, wenn du auf einen Beitrag antwortest der direkt über deinem steht. Ist einfach besser lesbar und hat früher mal zum guten Ton gehört. Kein Angriff gegen dich!
@Davinci - Ich fände weniger full quotes toll. Erst recht, wenn du auf einen Beitrag antwortest der direkt über deinem steht. Ist einfach besser lesbar und hat früher mal zum guten Ton gehört. Kein Angriff gegen dich!
PSN ID: smerles
XBL ID: Thjan
Steam ID: Thjan
XBL ID: Thjan
Steam ID: Thjan
Frag dich ma auf was Konsolen aufbauen du flachpfeifeThjan hat geschrieben:PCs dürfen gerne aussterben, dann muss man wenigstens kein Geld mehr für scheiß Ports verschwenden.
@Davinci - Ich fände weniger full quotes toll. Erst recht, wenn du auf einen Beitrag antwortest der direkt über deinem steht. Ist einfach besser lesbar und hat früher mal zum guten Ton gehört. Kein Angriff gegen dich!
- Vendetta192
- Beiträge: 528
- Registriert: 25.07.2008 03:58
- Persönliche Nachricht:
Selten so einen schwachsinnigen Post gelesen.Thjan hat geschrieben:PCs dürfen gerne aussterben, dann muss man wenigstens kein Geld mehr für scheiß Ports verschwenden.
@Davinci - Ich fände weniger full quotes toll. Erst recht, wenn du auf einen Beitrag antwortest der direkt über deinem steht. Ist einfach besser lesbar und hat früher mal zum guten Ton gehört. Kein Angriff gegen dich!
Zuletzt geändert von Vendetta192 am 23.02.2011 16:49, insgesamt 3-mal geändert.
- ASUS ROG Strix SCAR 17,3“ 300 Hz, i7-10875H, 32 GB RAM, 1 TB SSD 512 GB SSD, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Xbox Series X
- Xbox Series X
- Vendetta192
- Beiträge: 528
- Registriert: 25.07.2008 03:58
- Persönliche Nachricht:
Post war nicht auf dich bezogenPadiiii hat geschrieben:Ja was glaubt ihr wohl steckt in euren veralteten Plastikkästen ?
Luft und Liebe oder wie ? Hauptsache alles als dumm bezeichnen wenn man kA hat aber sein mist verteidigen will, auf teufel komm raus.
- ASUS ROG Strix SCAR 17,3“ 300 Hz, i7-10875H, 32 GB RAM, 1 TB SSD 512 GB SSD, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Xbox Series X
- Xbox Series X
- Vendetta192
- Beiträge: 528
- Registriert: 25.07.2008 03:58
- Persönliche Nachricht: