Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Sorry aber der "Nachschub" steht wirklich noch in den Sternen bzw. Glaskugel. Außer die üblichen Multiplattform-Titel und MGS4&Co ist mehr auch nicht in Aussicht.Pesttod hat geschrieben:Sony mag dreist sein mit ihren 600 Euro, da stimmt aber auch der Spielenachschub ausgezeichnet.
lol, Das macht den Kohl auch nicht fettPesttod hat geschrieben:kommt erst am 29. September in Japan raus.
Unter den First- und Second Partys befinden sich aber immerhin noch die Entwickler von Jak & Daxter, Ratchet & Clank, ICO, God of War, Killzone und Gran Turismo. Und bei den Third-Partys kündigen sich auch noch Geschichten wie Ridge Racer 7, Gradius 5, Tekken 6 oder Virtua Fighter 5 an, neben den größeren Titeln, auf die du wohl angespielt hast. Auch bei den Starttiteln sind imho viele schicke Sachen dabei. Letzten Endes muss man ja auch bedenken, dass die 10.000 Entwicklungsstationen irgendwo hingegangen sein müssen.).www.gamesurf.de/ps3/egoshooter/bioshock/3335/gamespace/ - 21k -Evin hat geschrieben:Bioshock glaube ich erst wenn eine offizielle Meldung vorliegt... nur weil das PSM wieder sagt, es kommt auch für die PS3, muss das nix heißen...
@Xfire:
Kann nett sein, zeigt aber wie unausgegoren imho ihr "Online-Service" ist...
Klar dass sie sagen können "Ist gratis!"
Die anderen müssen die Server stellen, klar brauchen sie ein Programm dass über die Server hinweg funktioniert. Es ist keine Struktur erkennbar; ein einziges Flickwerk wenn man mich fragt.
Der Online-Spaß steht und fällt mit Bemühungen der Publisher.
Wird EA Server für Fifa 2007 aktiv lassen, wenn Fifa 2008 im Laden steht? Was, wenn sich ein Spiel nciht gut verkauft, und die Server sich nciht mehr rentieren? Werden sie weiter laufen oder aus Kostengründen eingestellt? Haben die Entwickler ein Interesse daran, einen MP-Modus zu entwickeln? Sie werden nämlich alles drum rum finanzieren müssen.
Das sind mir zuviele Faktoren...
Da ist mir ein Beitrag von 1-4€/Monat lieber und habe einen Service, der gesicherte Qualität bietet.
Ich finde XBox-Live in einigen Sachen ne Abzocke,für ein Bilderpaket soll ich zahlen,Schwachsinnig,und da gibs so noch einiges,es ist schon nicht Billig,wenn man da die Abzocke sieht,aber dahinter steht auch Qualtität,und auf die Bilderpackete(die man sich nicht vorher anschauen kann) kann man auch verzichten!!Hotohori hat geschrieben:Stimme Dir da vollkommen zu, nur leiden sehen viele nur die Kosten für XBox Live, was sie dafür bekommen sehn sie aber nicht.
Tjo, die PS3 muss erstmal beweisen das sie nicht auch für jeden Scheiss Geld wollen, was sehr wahrscheinlich ist, da der Online Service nichts kostet und somit Sony über andere Wege die Kosten reinkriegen muss.duserleipzig hat geschrieben:Ich finde XBox-Live in einigen Sachen ne Abzocke,für ein Bilderpaket soll ich zahlen,Schwachsinnig,und da gibs so noch einiges,es ist schon nicht Billig,wenn man da die Abzocke sieht,aber dahinter steht auch Qualtität,und auf die Bilderpackete(die man sich nicht vorher anschauen kann) kann man auch verzichten!!Hotohori hat geschrieben:Stimme Dir da vollkommen zu, nur leiden sehen viele nur die Kosten für XBox Live, was sie dafür bekommen sehn sie aber nicht.
:wink:
Warum denn nicht? Solange der Laser das Medium lesen kann.ClarkKent hat geschrieben:
TDK macht sich indes daran, die Speicherkapazität der Blu-ray disc zu erhöhen und stellte so vor wenigen Tagen ein sechsschichtiges Medium mit einer Speicherkapazität von 200 GB vor.
Werden solchen Mediums für die PS3 kompatibel sein ?
Gruß Clark
Wer dachte sich zum Wechsel von Modulen auf CDs "wer braucht 650 MB"? Komischerweise reichen heute 650 MB nicht mehr aus und man hat die DVD verwendet.... and so on...Bubunator hat geschrieben:Selbst wenn, wozu sollte das gut sein? 200 GB....
