interessanter post von jemanden der sich mit rhetorischen fragen auszukennen scheint. wieso dummheit? dumm bist nur du, wenn du denkst das bin laden "der eine" war. hätte es eine verhandlung und, theoretisch, eine auflistung all seiner verbrechen gegeben, dann hätte vielleicht selbst der dümmste ami gemerkt, dass mit dem tod von bin laden noch lange nicht alles gewonnen ist. aber nein, der eine ist ja jetzt tot.insomniacidiot hat geschrieben:war ne rhetorische Frage an dich,
um die (Entschuldigung) Dummheit deiner Frage zu unterstreichen
Osama bin Laden ist tot.
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 11235
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 4155
- Registriert: 25.09.2008 16:07
- Persönliche Nachricht:
rhetorische Frage = Frage, auf die man keine Antwort erwartetPanzerGrenadiere hat geschrieben:interessanter post von jemanden der sich mit rhetorischen fragen audzukennen scheint.insomniacidiot hat geschrieben:war ne rhetorische Frage an dich,
um die (Entschuldigung) Dummheit deiner Frage zu unterstreichen
und bin mir ziemlich sicher, dass Raksoris keine direkte Antwort auf die Frage erwartet hat.
Edit:
3tagewach war's. Entschuldigung.
Zuletzt geändert von insomniac© am 02.05.2011 19:36, insgesamt 1-mal geändert.
- L'amore finisce mai
- Beiträge: 14747
- Registriert: 17.11.2007 14:30
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 11235
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
aber in meinem post hast du die fragen scheinbar für bare münze genommen.insomniacidiot hat geschrieben:rhetorische Frage = Frage, auf die man keine Antwort erwartetPanzerGrenadiere hat geschrieben:interessanter post von jemanden der sich mit rhetorischen fragen audzukennen scheint.insomniacidiot hat geschrieben:war ne rhetorische Frage an dich,
um die (Entschuldigung) Dummheit deiner Frage zu unterstreichen
und bin mir ziemlich sicher, dass Raksoris keine direkte Antwort auf die Frage erwartet hat.
- Bedameister
- Beiträge: 19413
- Registriert: 22.02.2009 20:25
- Persönliche Nachricht:
Niemand behauptet dass Bin Laden der "eine" war und es ist allen, auch den Amis klar, dass dadurch der Terrorismus keineswegs besiegt ist.PanzerGrenadiere hat geschrieben:interessanter post von jemanden der sich mit rhetorischen fragen auszukennen scheint. wieso dummheit? dumm bist nur du, wenn du denkst das bin laden "der eine" war. hätte es eine verhandlung und, theoretisch, eine auflistung all seiner verbrechen gegeben, dann hätte vielleicht selbst der dümmste ami gemerkt, dass mit dem tod von bin laden noch lange nicht alles gewonnen ist. aber nein, der eine ist ja jetzt tot.insomniacidiot hat geschrieben:war ne rhetorische Frage an dich,
um die (Entschuldigung) Dummheit deiner Frage zu unterstreichen
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 11235
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
da scheint der durchschnitt aber anderer meinung zu sein.Bedameister hat geschrieben:Niemand behauptet dass Bin Laden der "eine" war und es ist allen, auch den Amis klar, dass dadurch der Terrorismus keineswegs besiegt ist.PanzerGrenadiere hat geschrieben:interessanter post von jemanden der sich mit rhetorischen fragen auszukennen scheint. wieso dummheit? dumm bist nur du, wenn du denkst das bin laden "der eine" war. hätte es eine verhandlung und, theoretisch, eine auflistung all seiner verbrechen gegeben, dann hätte vielleicht selbst der dümmste ami gemerkt, dass mit dem tod von bin laden noch lange nicht alles gewonnen ist. aber nein, der eine ist ja jetzt tot.insomniacidiot hat geschrieben:war ne rhetorische Frage an dich,
um die (Entschuldigung) Dummheit deiner Frage zu unterstreichen
- Bedameister
- Beiträge: 19413
- Registriert: 22.02.2009 20:25
- Persönliche Nachricht:
Ach und du bist also der jenige der den totalen Überblick über die Meinung der gesamten Menschheit zu haben scheint ?PanzerGrenadiere hat geschrieben:da scheint der durchschnitt aber anderer meinung zu sein.Bedameister hat geschrieben:Niemand behauptet dass Bin Laden der "eine" war und es ist allen, auch den Amis klar, dass dadurch der Terrorismus keineswegs besiegt ist.PanzerGrenadiere hat geschrieben: interessanter post von jemanden der sich mit rhetorischen fragen auszukennen scheint. wieso dummheit? dumm bist nur du, wenn du denkst das bin laden "der eine" war. hätte es eine verhandlung und, theoretisch, eine auflistung all seiner verbrechen gegeben, dann hätte vielleicht selbst der dümmste ami gemerkt, dass mit dem tod von bin laden noch lange nicht alles gewonnen ist. aber nein, der eine ist ja jetzt tot.
-
- Beiträge: 4155
- Registriert: 25.09.2008 16:07
- Persönliche Nachricht:
wenn deine Fragen auch rhetorisch waren, nimm ich die Dummheit zurück.PanzerGrenadiere hat geschrieben:aber in meinem post hast du die fragen scheinbar für bare münze genommen.insomniacidiot hat geschrieben:rhetorische Frage = Frage, auf die man keine Antwort erwartetPanzerGrenadiere hat geschrieben: interessanter post von jemanden der sich mit rhetorischen fragen audzukennen scheint.
und bin mir ziemlich sicher, dass Raksoris keine direkte Antwort auf die Frage erwartet hat.
aber ich hoffe du meinst nicht mich, von wegen Osama sei "der eine" etc., weil das habe ich nie behauptet und ich habe auch schon 6 oder 7 Seiten vorher geschrieben, was das für Konsequenzen haben wird.
Hallo? er hat Bilder von 2000 Menschen gesehen, die sich gefreut haben. Wenn das nicht auf die Meinung von komplett Amerika hinweist weiß ich aber auch nicht mehr weiter...Bedameister hat geschrieben:Ach und du bist also der jenige der den totalen Überblick über die Meinung der gesamten Menschheit zu haben scheint ?PanzerGrenadiere hat geschrieben:da scheint der durchschnitt aber anderer meinung zu sein.Bedameister hat geschrieben: Niemand behauptet dass Bin Laden der "eine" war und es ist allen, auch den Amis klar, dass dadurch der Terrorismus keineswegs besiegt ist.
btw. "Amazing what Americans can get done when the PS3 Network is down..."
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 11235
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
deshalb hab ich ja auch das "wenn" da stehen.insomniacidiot hat geschrieben:wenn deine Fragen auch rhetorisch waren, nimm ich die Dummheit zurück.PanzerGrenadiere hat geschrieben:aber in meinem post hast du die fragen scheinbar für bare münze genommen.insomniacidiot hat geschrieben: rhetorische Frage = Frage, auf die man keine Antwort erwartet
und bin mir ziemlich sicher, dass Raksoris keine direkte Antwort auf die Frage erwartet hat.
aber ich hoffe du meinst nicht mich, von wegen Osama sei "der eine" etc., weil das habe ich nie behauptet und ich habe auch schon 6 oder 7 Seiten vorher geschrieben, was das für Konsequenzen haben wird.
Du hast übrigens noch ISI und pakistanische Armee vergessen, die zu den Islamisten auch immer nen guten Draht hatten. Die würde sich so eine Party doch auch niemals entgehen lassenRaksoris hat geschrieben:Frage:PanzerGrenadiere hat geschrieben:zur not belagert die ganze amerikanische armee das ding ein paar tagelang, die taktik gab es schon im mittelalter, da soll mir keiner erzählen, dass es keinen weg gab den festzunehmen oder dass er sich selbst getötet hätte. 5 LEUTE !!!IEP hat geschrieben: Wenn auf dich geschossen wird, rennst du mit Handschellen und einem guten Rat auf den Lippen los, oder?
Hast du das Bild der G36 in der Sig, weil du beim Bund warst? Wenn ja solltest du eigentlich nen Crashkurs in Sachen Politik bekommen haben.
Und der geht ungefähr so:
Alles östlich der Türkei und westlich von China hasst Amerika.
Jetzt stell dir vor, amerikanische Soldaten würden versuchen über Tage hinweg DEN Topterroristen lebe´ndig zu fangen nur nen Seinwurf von der Haupstadt entfernt.
Das würde in Kurzform so aussehen:
Truppen belagern und halten Osama in Schach, ungebildete muslimische Menschenmenge sammelt sich in der Stadt bis sie eine Größe angenommen haben in der sie sich stark fühlen ( nicht zu vergessen Bewaffnung ).
Truppen und Zivilisten treffen aufeinander = Tausende von Toten.
Und das ist noch untertrieben würde ein weni an die Schlacht von Mogadischu erinnern nur in viel größerem Ausmaß.
Cowards die many times before their deaths,
The valiant never taste of death but once.
- Julius Caesar (II, ii, 32-37)
The valiant never taste of death but once.
- Julius Caesar (II, ii, 32-37)
- Masta Mace
- Beiträge: 3138
- Registriert: 24.03.2010 18:10
- Persönliche Nachricht:
Brisantes Thema.
Ich denke nicht, was es hätte bringen sollen ihn lebend zu fangen. Obwohl man sich die Frage, die machbetmu stellte auch fragen sollte, wie gesagt, theoretisch.
Die Gefahr laufen Schwarz, Weiß zu denken, ist bei einem solchen Thema recht groß und nein, ich meine niemanden bestimmten.
Lebendig in einem Gefängnis hätte es vielleicht Fluchtversuche gegeben, oder Anhänger Osamas hätten versucht ihn zu befreien (obwohl ich das für unwarscheinlich halte) so, oder so wäre vermutlich Blut vergossen worden.
Informationen hätten man bei einem "normalen" Verhör auch nie aus ihm rausquetschen können, wenn das Bild der Medien über ihn stimmt.
Ihn als den Oberteufel schlechthin zu Präsentieren und denken jetzt da er Fischfutter ist, wird es wieder Frieden auf der Welt geben, ist auch fern jeglicher Realität.
Man wird sehen wie es mit dem Terror dieser Gruppierungen weitergeht und ob Osama vielleicht doch nur eine Marionette war.
Folgen wird es sicherlich haben und ich denke, sie werden nicht all zu lange auf sich warten lassen.
Am allermeisten haben mich die Deutschen Politiker (Merkel und Westerwelle) überrascht.
Offen zugeben, dass sie sich über den Tod freuen....Also so etwas hätte ich von good old germany nicht erwartet.
Aber nunja.
Mein Wissen hat bei diesem Thema sowieso nicht das beste Fundament.
http://www.youtube.com/watch?v=Xun9UYCO ... r_embedded
*Can't read my, can't read my, no he can't read my pokerface*
Ich denke nicht, was es hätte bringen sollen ihn lebend zu fangen. Obwohl man sich die Frage, die machbetmu stellte auch fragen sollte, wie gesagt, theoretisch.
Die Gefahr laufen Schwarz, Weiß zu denken, ist bei einem solchen Thema recht groß und nein, ich meine niemanden bestimmten.
Lebendig in einem Gefängnis hätte es vielleicht Fluchtversuche gegeben, oder Anhänger Osamas hätten versucht ihn zu befreien (obwohl ich das für unwarscheinlich halte) so, oder so wäre vermutlich Blut vergossen worden.
Informationen hätten man bei einem "normalen" Verhör auch nie aus ihm rausquetschen können, wenn das Bild der Medien über ihn stimmt.
Ihn als den Oberteufel schlechthin zu Präsentieren und denken jetzt da er Fischfutter ist, wird es wieder Frieden auf der Welt geben, ist auch fern jeglicher Realität.
Man wird sehen wie es mit dem Terror dieser Gruppierungen weitergeht und ob Osama vielleicht doch nur eine Marionette war.
Folgen wird es sicherlich haben und ich denke, sie werden nicht all zu lange auf sich warten lassen.
Am allermeisten haben mich die Deutschen Politiker (Merkel und Westerwelle) überrascht.
Offen zugeben, dass sie sich über den Tod freuen....Also so etwas hätte ich von good old germany nicht erwartet.
Aber nunja.
Mein Wissen hat bei diesem Thema sowieso nicht das beste Fundament.
http://www.youtube.com/watch?v=Xun9UYCO ... r_embedded
*Can't read my, can't read my, no he can't read my pokerface*
- weltenwanderer
- Beiträge: 3436
- Registriert: 23.01.2007 14:40
- Persönliche Nachricht:
mist, ich war zulangsamweltenwanderer hat geschrieben:Der Hausmeister hatte Recht!
http://www.youtube.com/watch?v=KhCdlygmSJ4