Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Echt? Muss ich auch gleich probieren, die Streifen haben mich ab dem 2. Akt so genervt, dass ich aufgehört habe zu spielen. Na dann versuchen wirs gleich malRaging hat geschrieben:Ich werd verrückt
Genau das habe ich getan. Ingame-AA aus, im Catalyst an und tataaaa....die Streifen sind weg
Danke HanFred!
Hände weg von den Drogen, Junge!Pit|Nix Treff hat geschrieben:Das Spiel is absolute scheisse.... kein RPG mehr nur irgend so nen jump run rumgewichse, das ebenso steif ist wie Gerhard Schröder oder Westerwelle ...
->Faire Gesamtwertung 63%<- (dank der Grafik)
ohne weitere wort
Pit
So ein unsinn, sobald du igni auf der 2 stufe hast kannst du damit auch ganze gegnerscharen fertig machen, das gleiche mit Aard, erst alle gegner ins Straucheln bringen und dann druch springen und sie mit dem Schwert alle killen. Ich hab z.B. Quen überhaupt nicht genutzt und fand das eher unnötig. Es hängt wohl immer mit der spielweise zusammen aber allgemein gesagt hat schon jedes Zeichen seine daseins berechtigung.tamberlane hat geschrieben:so,
ich bin jetzt auch ein zweites mal (diesmal auf schwer) durch, und nach beiden wegen muss ich sagen: 75%.
Der 3.Akt macht für mich dieses Spiel zunichte. So lieblos hingepflastert als wollte man jedem Deppen vor Augen führen: dumm gelaufen, wir mussten es fertig kriegen!
Desweiteren gibt es viel zu wenig (Zwischenboss-)Monster.
Auch sind die Zeichen ziemlich imbalanced. Während Axii, Aard und Igni ein eher lästiger Zeitvertreib sind, sind yrden und quen viel zu mächtig. Schon ab Anfang des zweiten Aktes reicht es aus, blitzender und fallenstellenderweise durch die gegend zu kullern und beide maustasten zu malträtieren.
Sehr sehr schade das alles.
Witcher 2 ist inhaltlich und vom Design (Story, Quests, Dialoge, Inventory, Balance) unheimlich schwach, neben so manchen anderen (technischen) Unzulänglichkeiten. Es gibt faktisch nur 2 volle Akts, 1 Prolog (zur Einübung) und 1 mageren Epilog. Will sagen das Spiel ist ziemlich kurz. Es gibt kein Intro und es gibt auch kein Extro und auch keine 16 unterschiedliche Endfassungen der Story, die uns vorher versprochen worden waren.tamberlane hat geschrieben:so,
ich bin jetzt auch ein zweites mal (diesmal auf schwer) durch, und nach beiden wegen muss ich sagen: 75%.
Der 3.Akt macht für mich dieses Spiel zunichte. So lieblos hingepflastert als wollte man jedem Deppen vor Augen führen: dumm gelaufen, wir mussten es fertig kriegen!
Desweiteren gibt es viel zu wenig (Zwischenboss-)Monster.
Auch sind die Zeichen ziemlich imbalanced. Während Axii, Aard und Igni ein eher lästiger Zeitvertreib sind, sind yrden und quen viel zu mächtig. Schon ab Anfang des zweiten Aktes reicht es aus, blitzender und fallenstellenderweise durch die gegend zu kullern und beide maustasten zu malträtieren.
Sehr sehr schade das alles.
Und genau deshalb ist das auch kein Jahrhundert Spiel.Haremhab hat geschrieben:Witcher 2 ist inhaltlich und vom Design (Story, Quests, Dialoge, Inventory, Balance) unheimlich schwach, neben so manchen anderen (technischen) Unzulänglichkeiten. Es gibt faktisch nur 2 volle Akts, 1 Prolog (zur Einübung) und 1 mageren Epilog. Will sagen das Spiel ist ziemlich kurz. Es gibt kein Intro und es gibt auch kein Extro und auch keine 16 unterschiedliche Endfassungen der Story, die uns vorher versprochen worden waren.tamberlane hat geschrieben:so,
ich bin jetzt auch ein zweites mal (diesmal auf schwer) durch, und nach beiden wegen muss ich sagen: 75%.
Der 3.Akt macht für mich dieses Spiel zunichte. So lieblos hingepflastert als wollte man jedem Deppen vor Augen führen: dumm gelaufen, wir mussten es fertig kriegen!
Desweiteren gibt es viel zu wenig (Zwischenboss-)Monster.
Auch sind die Zeichen ziemlich imbalanced. Während Axii, Aard und Igni ein eher lästiger Zeitvertreib sind, sind yrden und quen viel zu mächtig. Schon ab Anfang des zweiten Aktes reicht es aus, blitzender und fallenstellenderweise durch die gegend zu kullern und beide maustasten zu malträtieren.
Sehr sehr schade das alles.
Das Spiel ist in seiner gegenwärtigen Fassung v1.2 auf Dauer schlicht langweilig.
PS: User TAMB, versuch es mit Witcher 1 EE
Hnnngh, und schon wieder ein Schlaumeier, der Müll labert...holzbursche hat geschrieben:das spiel hat nicht mal ansatzweise bronze verdient. the witcher 2 wurde von vornerein zu gunsten der konsolen entwickelt, TW 2 ist nur ein schlechter konsolenport.
Schon geschätzt 42 mal durchgespielt...Haremhab hat geschrieben:
PS: User TAMB, versuch es mit Witcher 1 EE
Wir haben dir schon 10 mal gesagt, dass sich keiner für deine Trollmeinung interessiert.Saith*Masu* hat geschrieben: Witcher 2 ist inhaltlich und vom Design (Story, Quests, Dialoge, Inventory, Balance) unheimlich schwach, neben so manchen anderen (technischen) Unzulänglichkeiten. Es gibt faktisch nur 2 volle Akts, 1 Prolog (zur Einübung) und 1 mageren Epilog. Will sagen das Spiel ist ziemlich kurz. Es gibt kein Intro und es gibt auch kein Extro und auch keine 16 unterschiedliche Endfassungen der Story, die uns vorher versprochen worden waren.
Das Spiel ist in seiner gegenwärtigen Fassung v1.2 auf Dauer schlicht langweilig.
PS: User TAMB, versuch es mit Witcher 1 EE
Und genau deshalb ist das auch kein Jahrhundert Spiel.
Es ist zu kurz. Manche werden das vielleicht erst in einem halben Jahr verstehen, wenn wieder andere Spiele die Welt erblickt haben.
Es hat zu viele Unzulänglichkeiten:
-keine Konsequenz bei Diebstahl
-keine Lagermöglichkeiten von Items
-ungenaue Menüführung (müssen über verschiedene Tasten aufgerufen werden)
-Menüs zu unübersichtlich
-Geralt kann nur vorgegeben Pfade erkunden
-Areale viel zu klein (man kennt schnell alles = alles wird langweilig.)
Derzeit schafft die gute Grafik es aber noch die Leute zu blenden und sie sehen über die kleinkarierte Welt hinweg.
-Kaum Nebenquests
-Kaum Gesprächsmöglichkeiten mit Npcs, die nicht eine signifikante Rolle im Komplott der Geschichte spielen.
BSP: Der Wirt sagt gar nichts, man kann nur unwichtigen Kram dort kaufen, der völlig überzogene Preise hat und eh niemand braucht. Damit kommen wir zum nächsten Punkt ->
-völlig inbalanced Preise.
-Die Items die man generell findet sind langweilig und nutzlos. Die wichtigsten muss man sich craften und das macht man beim Kauf von einem Rezept.
-Lieblos verteilte Items
-QTE= Boring (nicht gut umgesetzt, es passt nicht zum Witcher)
-(Faustkampf, Armdrücken, Pokern) macht alles leider keinen Spass und man spielt es nur um die Quests abzuschliessen.
- Kurzfilmschnitzel, die überhaupt nicht ins Design eines Witcher passen. (Comic mit Bösen Fratzen).
- Geralt kann nur im richtigen Winkel Truhen plündern, weil er auf das Signal warten muss, dass einem dies erlaubt.
-Geralt spielt sich wie ein Held aus den frühen 90ern. Man kann nur an vorgegebenen Stellen kleinste Klippen herunterspringen, dass erklimmen von Leitern wird vermieden, da es sich wie eine Ewigkeit anfühlt, die er zum erklimmen braucht.
-Geralt kann nicht schwimmen
-Es gibt zuviele unsichtbare Grenzen.
-Das Kampfdesign ist fraglich. Rollen,Rollen,Rollen.(Vermutlich Geschmackssache)
-Scripte wiederholen sich zu oft. So habe ich es erlebt, dass der Zwerg an der Schmiede von Flotsam innerhhalb von 5 Minuten 3 Mal gefragt wurde ob er der Gilde beitreten will. Immer mit dem gleichen Ablauf. Dies passierte immer wenn man in das Gebiet neu kam.
-Häuser sind total langweilig aufgebaut. Man hällt sich darin eigentlich nie auf nachdem man sie geplündert hat.
-sehr schwacher dritter Akt, der einem sehr unfertig vorkommt
-wenig Monstervielfalt (kaum Variation)
-Kaum auswählbare Gesprächsoptionen. Geralt übernimmt das meisste für einen.
-Zuviele Schwankungen der Fps an nicht verständlichen Stellen (Zb läuft The Witcher im Wald flüssig, kratzt aber auf einem schwachen Niveau in einem Raum, der fast nur aus einem Bett und einer Komode besteht.
- Troll Dlc ist nicht hinzugefügt sondern aus dem Hauptspiel geschnitten.(ja machen viele Hersteller so, ein Entwickler der aber Pluspunkte mit Kundenfreundlichkeit sammeln will, macht das besser nicht.)---->verarscht fühlt
und viele, viele kleine anderen Dinge, bei denen ich jetzt keine Lust habe sie mehr aufzuzählen.
Das Alles ist Grund genug das das Spiel keinen Award inne hat.
Aha, und welches RPG ist deiner Meinung nach inhaltlich und vom Design her unheimlich stark? Lächerlich. ^^Witcher 2 ist inhaltlich und vom Design (Story, Quests, Dialoge, Inventory, Balance) unheimlich schwach, neben so manchen anderen (technischen) Unzulänglichkeiten.
Die Grafik wird überall gelobt, aber da hast du wohl noch keine Notiz von genommen. BTW: Weisste überhaupt was HDR ist?das spiel hat nicht mal ansatzweise bronze verdient. the witcher 2 wurde von vornerein zu gunsten der konsolen entwickelt, TW 2 ist nur ein schlechter konsolenport. man sieht es an der grafik, man betrachte sich die texturen. das alles ähnelt stark TW 1. übermäßig bloom, HDR und tiefenunschärfe wurde eingesetzt um die schlechte fassade zu verdecken
Das sind alles subjektive und/oder wenig bedeutsame Kritikpunkte. Allerdings ist das ne begründete Meinung.Das Alles ist Grund genug das das Spiel keinen Award inne hat.
