Zuletzt gesehen

Hier gehört alles rein, was nichts mit dem Thema Spiele zu tun hat.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Cedem
Beiträge: 1445
Registriert: 28.02.2009 20:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Cedem »

Bild
Benutzeravatar
Die Ente
Beiträge: 9852
Registriert: 25.08.2008 08:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Die Ente »

Es ist doch wirklich jedem selber überlassen wie er einen Film einstuft.

Ich konnte z.B mit Iron Man nichts anfangen, obwohl ihn viele gelobt haben.
BildXbox Gamercards


Ich spiele z.Z: Magic 2013, Battleblock Theater
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wulgaru »

Außerdem ist das Raksoris, da muss man tolerant sein und kann so ca. 5 Punkte abziehen. :ugly:
Benutzeravatar
Raksoris
Beiträge: 8589
Registriert: 04.02.2010 14:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Raksoris »

Wulgaru hat geschrieben:Außerdem ist das Raksoris, da muss man tolerant sein und kann so ca. 5 Punkte abziehen. :ugly:

Ihr habt bloß die Tragweite des Filmes nicht verstanden :ugly:
Benutzeravatar
TomSupreme
Beiträge: 4172
Registriert: 28.11.2009 16:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TomSupreme »

BrainStew hat geschrieben:
Erdbeerfeldheld hat geschrieben:Bild

Zum ersten Mal gesehen....10/10
Gott...ein Dämon meiner Kindheit. Hatte da nen Ausschnitt als kleiner Bub gesehen. Ich erinnere mich nur noch an einen Typen ohne Haut...hieß er nicht Frank? :ugly:
Jepp, den hat's später zerrissen ;-)

@Transformers 3: Ich weiß garnicht was dieses haten soll. Jeder der eine Karte für den Film kauft weiß wofür er sich entscheidet...leinwandsprengende Action mit schnellen Schnitten, triefendem Patriotismus, eine flache Story, Riesenroboter die sich die Metallklumpen aus dem Eisendarm prügeln....
Das ist ein Blockbuster, das sollte man nicht viel erwarten und den Film einfach das tun lassen wofür er gemacht worden ist...den Zuschauer unterhalten. Und das macht dieser Film in absoluter Perfektion. Jeder der in den Film geht und sich dann noch über die flache Story oder den weiblichen Sidekick aka hohle Fritte aufregt, dem ist wirklich nicht zu helfen.
Benutzeravatar
The Prodigy
Beiträge: 12252
Registriert: 27.06.2008 00:01
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von The Prodigy »

Kampf der Titanen - 9/10 -
[img]http://www7.pic-upload.de/16.09.13/8idx6tm2zbtf.jpg[/img]


26 positive Bewertungen


Benutzeravatar
C.Montgomery Wörns
Beiträge: 15942
Registriert: 10.07.2008 18:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von C.Montgomery Wörns »

Erdbeerfeldheld hat geschrieben:
@Transformers 3: Ich weiß garnicht was dieses haten soll. Jeder der eine Karte für den Film kauft weiß wofür er sich entscheidet...leinwandsprengende Action mit schnellen Schnitten, triefendem Patriotismus, eine flache Story, Riesenroboter die sich die Metallklumpen aus dem Eisendarm prügeln....
Das ist ein Blockbuster, das sollte man nicht viel erwarten und den Film einfach das tun lassen wofür er gemacht worden ist...den Zuschauer unterhalten. Und das macht dieser Film in absoluter Perfektion. Jeder der in den Film geht und sich dann noch über die flache Story oder den weiblichen Sidekick aka hohle Fritte aufregt, dem ist wirklich nicht zu helfen.
Naja. Nach dieser Logik ist auch "Daniel der Zauberer" ein toller Film, weil den wohl nur Leute gucken die Daniel Küblböcks fratze super finden-
"Weisst du was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn´s so richtig scheisse ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment."
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wulgaru »

Er hat trotzdem Recht. Transformers 3 scheint ja das gleiche wie die ersten beiden Teile zu sein...zumindest regen sich die Leute über die selben Sachen auf. Und da ist man nun wirklich vorgewarnt.

Allgemein muss ich aber trotzdem sagen das Bay nicht pure Unterhaltung ist...gerade die ersten beiden sind Lexika-Definition von Langeweile ohne Pacing oder wie man einen Action-Film auf keinen Fall machen sollte. (und jetzt bloß nicht denken ich meine das irgendwie im Sinne von anspruchsvoll. :wink: )
Benutzeravatar
TomSupreme
Beiträge: 4172
Registriert: 28.11.2009 16:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TomSupreme »

C.Montgomery Wörns hat geschrieben:
Erdbeerfeldheld hat geschrieben:
@Transformers 3: Ich weiß garnicht was dieses haten soll. Jeder der eine Karte für den Film kauft weiß wofür er sich entscheidet...leinwandsprengende Action mit schnellen Schnitten, triefendem Patriotismus, eine flache Story, Riesenroboter die sich die Metallklumpen aus dem Eisendarm prügeln....
Das ist ein Blockbuster, das sollte man nicht viel erwarten und den Film einfach das tun lassen wofür er gemacht worden ist...den Zuschauer unterhalten. Und das macht dieser Film in absoluter Perfektion. Jeder der in den Film geht und sich dann noch über die flache Story oder den weiblichen Sidekick aka hohle Fritte aufregt, dem ist wirklich nicht zu helfen.
Naja. Nach dieser Logik ist auch "Daniel der Zauberer" ein toller Film, weil den wohl nur Leute gucken die Daniel Küblböcks fratze super finden-
Das ist ja dann dein persönlicher Geschmack...ich hab ihn nicht gesehen, kann aber auch ohne eine Sekunde gesehen zu haben behaupten das er wohl pure Grütze sein wird ;-)
Aber wenn es Leute gibt die sich den Film anschauen und ihn dann gut finden hat er für diese Leute seinen Zweck erfüllt, er hat sie unterhalten. Ob ich oder du oder sonst wer den schlecht finden ist dann doch völlig egal.
Benutzeravatar
C.Montgomery Wörns
Beiträge: 15942
Registriert: 10.07.2008 18:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von C.Montgomery Wörns »

Erdbeerfeldheld hat geschrieben:
C.Montgomery Wörns hat geschrieben:
Erdbeerfeldheld hat geschrieben:
@Transformers 3: Ich weiß garnicht was dieses haten soll. Jeder der eine Karte für den Film kauft weiß wofür er sich entscheidet...leinwandsprengende Action mit schnellen Schnitten, triefendem Patriotismus, eine flache Story, Riesenroboter die sich die Metallklumpen aus dem Eisendarm prügeln....
Das ist ein Blockbuster, das sollte man nicht viel erwarten und den Film einfach das tun lassen wofür er gemacht worden ist...den Zuschauer unterhalten. Und das macht dieser Film in absoluter Perfektion. Jeder der in den Film geht und sich dann noch über die flache Story oder den weiblichen Sidekick aka hohle Fritte aufregt, dem ist wirklich nicht zu helfen.
Naja. Nach dieser Logik ist auch "Daniel der Zauberer" ein toller Film, weil den wohl nur Leute gucken die Daniel Küblböcks fratze super finden-
Das ist ja dann dein persönlicher Geschmack...ich hab ihn nicht gesehen, kann aber auch ohne eine Sekunde gesehen zu haben behaupten das er wohl pure Grütze sein wird ;-)
Aber wenn es Leute gibt die sich den Film anschauen und ihn dann gut finden hat er für diese Leute seinen Zweck erfüllt, er hat sie unterhalten. Ob ich oder du oder sonst wer den schlecht finden ist dann doch völlig egal.
So eine Argumentation ist doch totaler unfug und lässt sie ja quasi auf alles Anwenden. Fakt ist, dass die Leute die den Küblböckfilm (ernsthaft) gut finden nen Scheissgeschmack haben. Der Film ist doch nicht automatisch gut, weil es Leute gibt die zu niedrige Ansprüche haben^^
"Weisst du was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn´s so richtig scheisse ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment."
Benutzeravatar
Masta Mace
Beiträge: 3138
Registriert: 24.03.2010 18:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Masta Mace »

Was gut ist liegt doch trotzdem im Auge des Betrachters oder?
aka [Matze]
Benutzeravatar
TomSupreme
Beiträge: 4172
Registriert: 28.11.2009 16:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TomSupreme »

C.Montgomery Wörns hat geschrieben:
Erdbeerfeldheld hat geschrieben:
C.Montgomery Wörns hat geschrieben: Naja. Nach dieser Logik ist auch "Daniel der Zauberer" ein toller Film, weil den wohl nur Leute gucken die Daniel Küblböcks fratze super finden-
Das ist ja dann dein persönlicher Geschmack...ich hab ihn nicht gesehen, kann aber auch ohne eine Sekunde gesehen zu haben behaupten das er wohl pure Grütze sein wird ;-)
Aber wenn es Leute gibt die sich den Film anschauen und ihn dann gut finden hat er für diese Leute seinen Zweck erfüllt, er hat sie unterhalten. Ob ich oder du oder sonst wer den schlecht finden ist dann doch völlig egal.
So eine Argumentation ist doch totaler unfug und lässt sie ja quasi auf alles Anwenden. Fakt ist, dass die Leute die den Küblböckfilm (ernsthaft) gut finden nen Scheissgeschmack haben. Der Film ist doch nicht automatisch gut, weil es Leute gibt die zu niedrige Ansprüche haben^^
Wenn du das so siehst...aber woher weißt du denn das Menschen die speziell diesen Film mögen sich auch sonst nut "schlechte" Musik/Filme/Bücher etc. reinziehen? Aber lassen wir das ruhen...ist erstens zu Off-Topic und zweitens scheinst du da eine zu vermessene Haltung zu haben.
Benutzeravatar
C.Montgomery Wörns
Beiträge: 15942
Registriert: 10.07.2008 18:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von C.Montgomery Wörns »

Erdbeerfeldheld hat geschrieben:
C.Montgomery Wörns hat geschrieben:
Erdbeerfeldheld hat geschrieben: Das ist ja dann dein persönlicher Geschmack...ich hab ihn nicht gesehen, kann aber auch ohne eine Sekunde gesehen zu haben behaupten das er wohl pure Grütze sein wird ;-)
Aber wenn es Leute gibt die sich den Film anschauen und ihn dann gut finden hat er für diese Leute seinen Zweck erfüllt, er hat sie unterhalten. Ob ich oder du oder sonst wer den schlecht finden ist dann doch völlig egal.
So eine Argumentation ist doch totaler unfug und lässt sie ja quasi auf alles Anwenden. Fakt ist, dass die Leute die den Küblböckfilm (ernsthaft) gut finden nen Scheissgeschmack haben. Der Film ist doch nicht automatisch gut, weil es Leute gibt die zu niedrige Ansprüche haben^^
Wenn du das so siehst...aber woher weißt du denn das Menschen die speziell diesen Film mögen sich auch sonst nut "schlechte" Musik/Filme/Bücher etc. reinziehen? Aber lassen wir das ruhen...ist erstens zu Off-Topic und zweitens scheinst du da eine zu vermessene Haltung zu haben.

Ja. Genau. Leute die Daniel der Zauberer mögen lesen sonst nur Goethe und hören Bach. Kannst ja mal Daniel der Zauberer bei Amazon bestellen und gucken was Amazon dir dann in den Spammail empfiehlt xD
"Weisst du was ich manchmal denke? Es müsste immer Musik da sein. Bei allem was du machst. Und wenn´s so richtig scheisse ist, dann ist wenigstens noch die Musik da. Und an der Stelle wo es am allerschönsten ist, da müsste die Platte springen und du hörst immer nur diesen einen Moment."
Benutzeravatar
Masta Mace
Beiträge: 3138
Registriert: 24.03.2010 18:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Masta Mace »

Bild

Sehr fett.
aka [Matze]
Benutzeravatar
EsSchneit
Beiträge: 1599
Registriert: 30.11.2008 23:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von EsSchneit »

Bild
REC - 7,5/10

Bild
REC 2 - 1/10
Mit die schlechteste Fortsetzung ever...
Antworten