![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Zuletzt gesehen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- KingWannabe
- Beiträge: 14688
- Registriert: 12.11.2006 14:54
- Persönliche Nachricht:
Chuck S05E01.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Ich war Atheist, bis ich merkte dass ich Gott bin.
![Bild](https://static.4players.de/sourcen/portal/4players/forentest/fp.png)
[img]http://de.miniprofile.xfire.com/bg/sh/type/0/wannabegangster.png[/img] [img]http://imagegen.last.fm/Awesome35/recenttracks/5/KingWannabe.gif[/img] [img]http://s10.directupload.net/images/100219/di85yj3z.png[/img]
![Bild](http://bf3sig.4players.de/103627/1/image.png)
![Bild](https://static.4players.de/sourcen/portal/4players/forentest/fp.png)
[img]http://de.miniprofile.xfire.com/bg/sh/type/0/wannabegangster.png[/img] [img]http://imagegen.last.fm/Awesome35/recenttracks/5/KingWannabe.gif[/img] [img]http://s10.directupload.net/images/100219/di85yj3z.png[/img]
![Bild](http://bf3sig.4players.de/103627/1/image.png)
- Captain Mumpitz
- Beiträge: 4784
- Registriert: 09.12.2009 18:58
- Persönliche Nachricht:
Jetzt ohne Flachs: ich find GI Joe überrasched witzig. Natürlich, die Charaktere sind alle verdammt flach und storymässig macht's auch nichts her. Aber die Action war cool inszeniert und vor allem kurzweilig und amüsant.Wulgaru hat geschrieben:Ich sollte mir Transformers 3 echt noch einmal ansehen...schlechter als Teil 2 geht doch eigentlich gar nicht....selbst GI Joe war da ja noch besser.
Also GI Joe ist um Längen besser als Transformers 2 oder 3
GI-Joe habe ich damals in der Sneak erwischt. Daher habe ich da wohl nichts zu bereuen. Ich fand an dem Film allerdings lächerlich das fast alles CGI war...selbst die Jeeps....völlig übertrieben. Dann die Pariser Szene, die gefühlte 2 Stunden ging...kann man schon fast als Lehrbuchbeispiel für das nehmen was an vielen modernen Actionszenen nicht stimmt: Pacing.
Allerdings war er schon ne ganze Ecke besser als die Transformersdinger, das stimmt schon...weniger "Dialoge", mehr Action. Man sollte denke ich auch immer im Hinterkopf haben, dass das alles im Grunde Kinderfilme sind.
Allerdings war er schon ne ganze Ecke besser als die Transformersdinger, das stimmt schon...weniger "Dialoge", mehr Action. Man sollte denke ich auch immer im Hinterkopf haben, dass das alles im Grunde Kinderfilme sind.
- Captain Mumpitz
- Beiträge: 4784
- Registriert: 09.12.2009 18:58
- Persönliche Nachricht:
![Bild](http://ecx.images-amazon.com/images/I/518ygnMdtTL._SL500_AA300_.jpg)
Ich sag's mal so: wirklich gut fand ich den Film nie. Er ist durchaus kurzweilig, aber er war mir stets einen Tick zu dümmlich und zu wenig actionorientiert.
Dennoch ist die überarbeitete Blu-Ray-Version des Filmes einen Blick wert, da sowohl Bild wie auch Ton stimmen. Vor allem die Opernszene mit der Diva ist akustisch nach wie vor eine Referenz und mit entsprechendem Equipment ein reiner Genuss.
-> 6.5/10
@Actiondiskussion:
Ich seh das im Grunde ähnlich wie du, Wulgaru, und bin auch kein Fan des übertriebenen Einsatzes von CGI. Beim ersten Transformers wars super, weil die riesigen Roboter einfach geil aussahen. Aber mittlerweile hat sich der Effekt doch wieder ziemlich abgenutzt und ich kehre vermehrt wieder zu Action der alten Schule zurück. So was wie Terminator 2, Ronin, Rambo oder auch The Expendables spricht mich letztendlich einiges mehr an. Dennoch kann ich - wie gesagt - GI Joe einen gewissen Unterhaltungswert nicht absprechen. Auch wenn da fast gar nix mehr mit schauspielerischer Leistung o.ä. zu tun hatte, fand ich ihn bei weitem nicht so übel wie erwartet und hab mich auch bei der Szene in Paris bestens amüsiert.
Ist aber natürlich wie immer absolut eine Frage des Geschmacks.
@Action
Ich habe nichts gegen CGI. Wenn man das richtig macht, ist es toll. Das können aber nicht alle. Michael Bay kann es imho zum Beispiel absolut überhaupt nicht. GI-Joe kann es eigentlich, aber das Pacing stimmt nicht...das ist auch so ein Problem....die Programmierer scheinen dann immer etwas selbstverliebt in ihrer Werke zu sein und wollen sie uns möglichst lange zeigen. Aber grundsätzlich kann man auch mit CGI sehr gute Action auf die Leinwand zaubern. Solange beides noch nebeneinander existiert, ist es ja in Ordnung.
@Topic
SC Magdeburg - SG Flensburg Handewitt 28:31
Ach...ich liebe die Bördelandhalle...noch eine richtige Handballkultur dort. Die Hasskappe auf den SC ist bei mir auch verschwunden, lag wohl eher an den unsympathischen Spielern. Vielleicht ist man auch nicht mehr so verbissen, wenn nicht der Titel auf dem Spiel steht. Tolle Handballschlacht mit einem für mich sehr erfreulichem Ausgang.![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Ich habe nichts gegen CGI. Wenn man das richtig macht, ist es toll. Das können aber nicht alle. Michael Bay kann es imho zum Beispiel absolut überhaupt nicht. GI-Joe kann es eigentlich, aber das Pacing stimmt nicht...das ist auch so ein Problem....die Programmierer scheinen dann immer etwas selbstverliebt in ihrer Werke zu sein und wollen sie uns möglichst lange zeigen. Aber grundsätzlich kann man auch mit CGI sehr gute Action auf die Leinwand zaubern. Solange beides noch nebeneinander existiert, ist es ja in Ordnung.
@Topic
SC Magdeburg - SG Flensburg Handewitt 28:31
Ach...ich liebe die Bördelandhalle...noch eine richtige Handballkultur dort. Die Hasskappe auf den SC ist bei mir auch verschwunden, lag wohl eher an den unsympathischen Spielern. Vielleicht ist man auch nicht mehr so verbissen, wenn nicht der Titel auf dem Spiel steht. Tolle Handballschlacht mit einem für mich sehr erfreulichem Ausgang.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
- The Prodigy
- Beiträge: 12252
- Registriert: 27.06.2008 00:01
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
bum0r hat geschrieben:
"Dieser Film tut weh" passt irgendwie nicht ganz - er ist noch viel schlimmer und bedeutend schlechter als ich erwartet hatte. Teil 1 war wirklich okay, Teil 2 war ein müder und dummer Abklatsch und Teil 3 ist einfach nur hundsmiserabel. Ich breche selten einen Film frühzeitig ab, aber dieser hier hat mich knappe 70 Minuten lang derart gelangweilt, dass ich entnervt aufgegeben habe. Kaum Action (und selbst die sehr langweilig inszeniert), eine absolut fragwürdig-bescheuerte Story und eine noch schlechtere und zudem recht hässliche "Schauspielerin".. ich dachte erst ich hätt aus Versehen eine Doku über Schlauchboote aingelegt, bis das Ding plötzlich zu sprechen begann. Da hatte ich Angst...
Optisch einmal mehr schwer in Ordnung, auch Soundmässig ned übel. Aber einfach nur abartig schlecht.
-> 0/10
Also ne 0/10 hat der bestimmt nicht verdient
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Gerüchte zu folge soll noch ein 4 Teil kommen,aber da soll denn Steven Spielberg regie führen.
- Sarrus MacMannus
- Beiträge: 1533
- Registriert: 12.04.2009 18:14
- Persönliche Nachricht:
Okay, freuen wir uns auf psychisch belastete Kinder und Verhandlungen statt Keilerei ... naja, 0-0 ist immer noch 0.Infant_Prodigy hat geschrieben:bum0r hat geschrieben:
"Dieser Film tut weh" passt irgendwie nicht ganz - er ist noch viel schlimmer und bedeutend schlechter als ich erwartet hatte. Teil 1 war wirklich okay, Teil 2 war ein müder und dummer Abklatsch und Teil 3 ist einfach nur hundsmiserabel. Ich breche selten einen Film frühzeitig ab, aber dieser hier hat mich knappe 70 Minuten lang derart gelangweilt, dass ich entnervt aufgegeben habe. Kaum Action (und selbst die sehr langweilig inszeniert), eine absolut fragwürdig-bescheuerte Story und eine noch schlechtere und zudem recht hässliche "Schauspielerin".. ich dachte erst ich hätt aus Versehen eine Doku über Schlauchboote aingelegt, bis das Ding plötzlich zu sprechen begann. Da hatte ich Angst...
Optisch einmal mehr schwer in Ordnung, auch Soundmässig ned übel. Aber einfach nur abartig schlecht.
-> 0/10
Also ne 0/10 hat der bestimmt nicht verdient,dann solltest du das Filme schauen lieber lassen
Gerüchte zu folge soll noch ein 4 Teil kommen,aber da soll denn Steven Spielberg regie führen.
[IMG]http://img38.imageshack.us/img38/1750/logokqi.jpg[/IMG]
There's a Truth that's hard as Steel
- Dio
There's a Truth that's hard as Steel
- Dio
Gestern Abend im Kino:
![Bild](http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BNDE5MDExNTQ1OF5BMl5BanBnXkFtZTcwMDIxMTM5Ng@@._V1._SY317_.jpg)
Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll....Spitzen Abenteuerfilm. Extreme gut Animiert (wurde aber glaub ich größtenteils mit echten Schauspielern gecaptured), lustig erzählt und extreme Detailreich. Selten hab ich mir so oft gedacht, dass hätten die anderen Studios jetzt 100pro vergessen. Die Charakter sind wunderbar getroffen, v.a. der Capitain.
Kann man jedem empfehlen der auf Abenteuer steht.
![Bild](http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BNDE5MDExNTQ1OF5BMl5BanBnXkFtZTcwMDIxMTM5Ng@@._V1._SY317_.jpg)
Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll....Spitzen Abenteuerfilm. Extreme gut Animiert (wurde aber glaub ich größtenteils mit echten Schauspielern gecaptured), lustig erzählt und extreme Detailreich. Selten hab ich mir so oft gedacht, dass hätten die anderen Studios jetzt 100pro vergessen. Die Charakter sind wunderbar getroffen, v.a. der Capitain.
Kann man jedem empfehlen der auf Abenteuer steht.
Das, wovon Halbstarke träumen, womit Mädchen küssen üben und wofür es sich lohnt jede Tag2 Stunden unserer Zeit zu opfern: Filme!
Naja ich habe Transformers 3 auch noch drei Pünktchen gegeben, eben weil es optisch schon beeindruckend ist wie Chicago in Schutt und Asche gelegt wird.
Gestern:
Herr der Ringe - Die Gefährten SEE Blu Ray Edition
10/10
Da hätte sich Transformers mal ein Beispiel nehmen können, die fast vier Stunden vergingen wie im Flug.
Gestern:
Herr der Ringe - Die Gefährten SEE Blu Ray Edition
10/10
Da hätte sich Transformers mal ein Beispiel nehmen können, die fast vier Stunden vergingen wie im Flug.
- Captain Mumpitz
- Beiträge: 4784
- Registriert: 09.12.2009 18:58
- Persönliche Nachricht:
Wenn mich ein Film trotz bombastisch inszenierter Action dermassen extrem langweilt, dann hat der Film definitiv ein Problem und nicht mehr als 0/10 verdient.Infant_Prodigy hat geschrieben: Also ne 0/10 hat der bestimmt nicht verdient,dann solltest du das Filme schauen lieber lassen
Und ich darf sicherlich mit Fug und Recht behaupten, dass ich genügend Filme gesehen hab und alt genug bin, um (subjektiv beeinflusste) objektive Wertungen abgeben zu können
![ugly :ugly:](./images/smilies/icon_rcain.gif)
- ||||||||||||||||||||||||||||llll
- Beiträge: 1585
- Registriert: 09.12.2009 19:00
- Persönliche Nachricht:
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 11235
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht: