Battlefield 3: Im Iran verboten

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Freakstyles
Beiträge: 2638
Registriert: 13.10.2004 10:07
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Battlefield 3: Im Iran verboten

Beitrag von Freakstyles »

Commander Sheppard hat geschrieben:Grenzenloser Masochismus treibt mich dazu hier zu schreiben aber man gönne mir meine kleine Perversion...

Verschwörungtheorien funktionieren seit Jahrtausenden nach dem gleichen Prinzip. Nur haben moderne technische Mittel und Medien das ganze auf eine neue Spitze getrieben.

Verschwörungstheorethiker sehen sich selbst als wissende Elite inmitten einer schafähnlichen Mehrheit. Dieser Gedanke füllt das Ego mit Stolz und lenkt in vielen Fällen vom eigenen, meist nicht sehr erfolgreichen Privatleben, ab. Man wähnt sich im Besitz von arkanem , geheimem, Wissen dass in einem inneren Zirkel zuerst propagiert wird natürlich entweder aus einer anonymen, den Verschwörern nahestehenden Quelle, oder aus Beobachtung von offentsichtlichem das keinem bisher aufgefallen ist.
Leider unterstützt der moderne Medienbetrieb dies noch unbewusst in dem zu Beginn von Ereignissen um der Konkurrenz vorraus zu sein falsche oder unklare Beobachtungen gesendet werden und von den VTlern ( den Verschwörungstheorethikern ) später in die Verschwörung miteingewoben werden.

Kleiner Test. Jeder der einen Unfall oder eine Schlägerei beobachtet hat oder selbst einmal daran beteiligt war soll mal sehen wie viel die Aussagen von Umstehenden aber auch beteiligten Personen wert sind bzw. wie hoch der Wahrheitsgehalt unter dem Einfluss von Adrenalin ist. Wir neigen bei persönlichen Beobachtungen immer ! zu massiven Fehlern.

Fakten stören da oder werden uminterpretiert. Die USA und ihre politischen Vertreter sind entweder derart intellektuell beschränkt dass sie andere Länder nicht auf der Landkarte finden und andersrum gleichzeitig derart genial dass die die ganze Welt mit einem Imperator Palpatine zu Ehre reichendenen Coup täuschen.
Und während in jeder Gruppe von Menschen Geheimnisse im Normalfall nicht einmal 2-3 Tage überstehen, schaffen es diese leute Hunderte nein tausende daran beteiligte, den so viele würde es für eine solche Aktion nur theorethsich brauchen, zum Stillschweigen zu verdammen. Sehr beindruckend. Welche dunklen Kanäle hat dann Wikileaks benutzt ? Ach verdammt. War nur ein gefrusteter Offizier.....
http://www.focus.de/digital/internet/wi ... 76538.html

Aus Sicht amerikanischer VTler sind jene zum 11. September sehr heilsam. Warum ? Nun psychologisch gesehen kann man mit der Tatsache besser leben dass die Regierung in Kombination mit Gehimdiensten, den Illuminaten, den Schlümpfen und ...Coca Cola- einen Schlag gegen die eigene Bevölkerung führt besser leben als dass 22 gut ausgebildete, mit Teppichmessern bewaffnete Männer dass Undenbare denken und planen während 16 Geheimdienste sich in Kompetenzgerangel und Animositäten ergehen und nicht die richtigen Schlüsse ziehen. Die Wahrheit ist den meisten halt zu erschreckend banal.

Am Ende garnieren wir das ganze noch mit fatalem technischen Halbwissen ( siehe die ganze Stahl Diskussion ) füge Jahrhundertealtem Antisemitismus und Antiamerikanismus hinzu " Der Mossad wars " " Die Amis brauchen wieder einen Kriegsgrund ! " und tata fertig ist die Verschwörungstheorie.

P.S. Die meisten Verschwörungstheorethiker wären übrigens selbst gerne Teil einer Verschwörung :wink:
Dat is alles total interessant was Du da erzählst, geht aber vollkommen am Thema vorbei. Damit kam schon mal einer an vorheriger Stelle, Leute die sich mit den Denkweisen eines Verschwörungstheoretiker beschäftigen ohne auf irgendwelche Themen und Fakten einzugehen ist nunmal nichts anderes als Rumspinnerei. Die Denkweisen die da beschrieben werden kann man vielleicht so nem Illuminaten oder Maya Deppen unterjubeln, für alle anderen ist dieses Konzeot kokolores. Denn es beantwortet in keiner Weise die Fragen die entstehen.

Mit Halbwissen werfen diejenigen um sich die nur auf die Sachen eingehen die geklärt wurden, wie mit dem Stahl zum Beispiel. Auch wenn das beim Stahl alles nur mutmaßungen sind, hat gereicht die Leute davon zu überzeugen das das Gebäude auch durch ein Flugzeug einstürzen kann. Obs nun stimmt oder nicht, man weißes nicht. Theoretisch wurde es auf jedenfall belegt das es wohl möglich wäre. Das nenn ich mal Halbwissen. Aber darum gehts ja auch nicht, ich könnt jetzt von den Denkweisen anfangen wie jemand denkt der da nicht dran glaubt, der klammert sich nämlich immer verzweifelt an die 2-3 Dinge die theoretisch aufgeklärt wurden und alles andere wird rigoros ignoriert.

Kleiner Test: Wenn ich Dir sage das es unmöglich ist das eine Boing seitlich ohne Tieflug ins Pentagon stürzt, dann wirst Du dies ignorieren und mir vom Stahl oder offiziellem Bericht erzählen wo darüber nicht die geringste Kleinigkeit steht.

Was ist Deine natürliche Erklärung dafür das an einem Tag im Pentagon wo auf Sicherheitsstufe Code Red hochgefahren wird nur 2 von 180 Kameras aktiv sind und die Raketenabwehrsysteme im Boden bleiben? Kannst Du gerne im offiziellem Bericht nachlesen was da im Pentagon los war, warum gibts also keine Kameraaufzeichnungen oder weshalb wurde das Abwehrsystem obwohl Code Red nicht genutzt? Deine erklärung beruht vermutlich auf Menschliches Versagen, aber wer sich über die Sicherheitssysteme des Pentagons informiert, der weiß das in diesem Gebäude keine Fehler passieren. Schon mal nen Bild von den Ihrer Sicherheitszentrale gesehn? Da sind fast 100 Monitore drinnen und die erzählen und das nur 2 Kameras aktiv waren? Wo bleibt da der gesunde Menschenverstand?

Dann zum Thema Verschwörungstheoretiker und Truther oder wie auch immer: Es kamen mit den Jahren sicherlich Leute dazu die sich wichtig machen wollten, aber glaubst Du ernsthaft das Zeugen die unmittelbar nach oder während dem Ereignis Ihre Aussagen gemacht haben, bereits Verschwörungstheorien gesponnen haben? Die haben das erzählt was ihnen aufgefallen ist und wie sie es erlebt haben, mehr nicht. Und das bei diesen Aussagen mehr als 20 Leute dabei waren die sowas wie Explosionen vernommen haben ist kein Geheimnis. Das 2 Wochen später von diesen 20 Leuten nur noch 6 darüber gesprochen haben übrigens auch nicht. 20 Leute die aufgewühlt (und in dem Moment definitiv ehrlich) ihre Ausagen machen und 14 davon dementieren das später und wollen sich dazu nicht mehr äussern. Da sagt einem der gesunde Menschenverstand da wurde nachgeholfen. 14 Menschen die vorher ohne Probleme in den Medien darüber gesprochen haben, reagieren plötzlich genau wie die Regierung mit kein Kommentar und darf ich nix zu sagen.

Thema WikiLeaks: WikiLeaks veröffentlicht Geheimdokumente die den Status "gerade noch so geheim" haben. WikiLeaks veröffentlicht niemals Dokumente zu einer politischen Planung oder zur politischen Lage, sondern immer nur über längst abgehandelte Nebenschauplätze oder über uninteressante Meinungen über deutsche Politiker. Du wirst dort niemals etwas finden das einer aktuellen Regierung schadet, mit Absicht. Dafür das der Mann versucht alle möglichen Verschwörungen aufzudecken sagt er über 9/11 welches wohl am einfachsten als Inside Job zu entlarven ist: "Das sind alles nur Spinner, nur das was ich hier Berichte entspricht der Wahrheit". Jetzt weiß man auch warum der in die Medien durfte. Wenn hier bei uns Verfassungen ausgehebelt werden und das Grundgesetz gebrochen wird, dann erfährst davon höchstens über alternative Medien im Internet.

Aber um mal zu einem Abschluss zu kommen, ich denke beide Seiten haben hier jetzt genug vorgelegt, kann sich jetzt jeder selbst sein Bild machen.


Noch eins zum Schluss: Aus Umfragen weiß man das in Deutschland 70% der Menschen an einen Inside Job glauben und in den USA sind es mittlerweile auch 60%.
- Es wird nicht das geringste unternommen um das von Regierungsseite aufzuklären -

Apropo antisemitisch: Wer gegen Kriege ist, ist Amerikafeindlich :lol:
-sHoWt1mE-
Beiträge: 8
Registriert: 22.04.2007 19:09
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von -sHoWt1mE- »

Find ich frech!
Benutzeravatar
Stereomud
Beiträge: 721
Registriert: 23.03.2011 10:08
Persönliche Nachricht:

Re: Battlefield 3: Im Iran verboten

Beitrag von Stereomud »

Noch eins zum Schluss: Aus Umfragen weiß man das in Deutschland 70% der Menschen an einen Inside Job glauben und in den USA sind es mittlerweile auch 60%.
- Es wird nicht das geringste unternommen um das von Regierungsseite aufzuklären -
Glaube keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast ;-)

Diese hoch rechnerei und gezielte Befragungen von 200 Leute die für 200000 gelten halt ich für ziemlich sinnfrei!
Benutzeravatar
AIex
Beiträge: 333
Registriert: 03.12.2008 18:07
Persönliche Nachricht:

Re: Battlefield 3: Im Iran verboten

Beitrag von AIex »

Freakstyles hat geschrieben:
Noch eins zum Schluss: Aus Umfragen weiß man das in Deutschland 70% der Menschen an einen Inside Job glauben und in den USA sind es mittlerweile auch 60%.
- Es wird nicht das geringste unternommen um das von Regierungsseite aufzuklären -
Da kann die Regierung ja nichts dafür, wenn soviele einen an der Waffel haben.
Benutzeravatar
AngelJdF
Beiträge: 629
Registriert: 07.04.2007 11:54
Persönliche Nachricht:

Re: Battlefield 3: Im Iran verboten

Beitrag von AngelJdF »

In den USA gäbe es auch einen Aufstand wenn plötzlich Terroristen, Nazis o.ä. in einem Spiel auf dem Times Squar herumballern würden und nicht gleich wie in CoD zu tausenden von amerikanischen Übersoldaten abgeknallt werden.
Bild
Bild
Benutzeravatar
FOX_HOUND
Beiträge: 88
Registriert: 01.01.1970 01:00
Persönliche Nachricht:

Re: Battlefield 3: Im Iran verboten

Beitrag von FOX_HOUND »

AngelJdF hat geschrieben:In den USA gäbe es auch einen Aufstand wenn plötzlich Terroristen, Nazis o.ä. in einem Spiel auf dem Times Squar herumballern würden und nicht gleich wie in CoD zu tausenden von amerikanischen Übersoldaten abgeknallt werden.
ja gabs ja schon mit dem letzen Medal of Honor und der spielbaren Taliban.

http://www.4players.de/4players.php/spi ... layer.html
Antworten