Zuletzt gesehen

[Captain Mumpitz]

Ich kann und will gar nicht viel dazu schreiben - ich fand ihn einfach nur scheisse.
Der Anfang war super und sehr atmosphärisch, danach wurds irgendwie langweilig, dumm und uninteressant. Hatte mir so viel mehr davon erhofft

-> 4/10

[Wulgaru]

wuuuuaaaazz Ketzer...Movie of the Year.

@Game of Thrones
HBO-Snobismus...ihr werdet alle noch weinen, denkt an meine Worte. :wink:

@Topic

Tja...kam damals gerade im Zuge des PR-Desasters seinerseits raus...ist aber eigentlich Schade. Ich finde der hier ist das was der zweite nur sein wollte: Ernsthafte Bond-Konkurrenz. Ich finde ihn wesentlich besser als die langweiligen Bourne-Filme (huuuu). Problem in meiner Erinnerung....halbes Jahr später steht da eben einfach Casino Royale und tritt alles nieder. Da kann dieser nicht ganz mithalten.
Ich bin super gespannt wie MI4 unter Einfluss von New Bond und Nolan daherkommen wird....morgen gehts ran...freu ich mich...

[Silver]

Klasse Film! Wenn auch ein klein wenig zu lang, find ich.

[crewmate]

wollte kollegen damit überzeugen nächstes WE INS ZWIETEN Kkkino zu gehen. Mäßoger erfolg. ich mags. guy ritchie macht seit der scheidung wieder tolle film. die bromance zwischen iron man jr und jude law ist klasse.die actionm ist super.irnene ist hiot. london sieht genau so aus, wie es damals wol ausgehsen hat.

[Eiskommando]

Du scheinst beim Film anschauen ja ein bisschen was gebechert zu haben, hmm?


Hab mir gestern DER GESTIEFELTE KATER angeschaut. Ich finde den Film durchaus nett, hat ein paar gute Ideen, erreicht aber leider nicht die Qualität der Shrek-Filme. Dennoch ganz unterhaltsam.

[Wulgaru]

Game of Thrones Staffelmarathon

Kollektiv: Ist das geil
A: HBO ist ja so toll
B: Ja HBO ist so intellektuell
C: Man braucht keine Bücher mehr lesen wenn man die gut geschriebenen HBO-Serien sieht
Wulgaru: ---
A: Was soll das denn wieder
Wulgaru: Ihr werdet euch noch wundern
B: Woher willste das wissen, du guckst doch kaum Serien
Wulgaru: ----
C: HBO ist einfach besser als deine Skepsis
Wulgaru: Jap, HBO hat sich die Serie ja auch ausgedacht
Alle anderen: Genau!!!

----natürlich leicht gerafft, aber das war es im wesentlichen gestern Abend...bringt mich fast dazu die Serie zu haten. Ich hasse diese Amiseriengucker die sich deswegen für klug halten....

Futter für Fans, seit 09.12. ist der zweite Teaser von Season 02 draußen, es kribbelt:
http://www.youtube.com/watch?v=sBrsM_Wl ... ideo_title

[Chibiterasu]

Wieviele HBO Serien hast du denn gesehen?

Völlig unabhängig davon, dass es seltsam ist sich nur wegen dem reinen "Auch gucken" für intelligenter zu halten:

HBO Serien sind qualitativ mit das Höchste was es je zu sehen gab. Die Dichte an guten, interessanten Serien ist dort sehr hoch - kann man eigentlich nix dagegen sagen.

Es kommt ja nicht nur darauf an, wer die Serie geschrieben hat, sondern ob ein Sender den Mut hat, eine solche in hoher Qualität bei enormen Produktionskosten zu produzieren.
Leider wird der Mut zu selten belohnt und gute Serien müssen frühzeitig abgesetzt werden, was sehr ärgerlich ist (Deadwood, Carnivale).

Game of Thrones hab ich aber noch nicht gesehen.

[Wulgaru]

Es gleicht mittlerweile aber einer quasireligiösen Verehrung. Ich mag HBO auch ganz gerne, aber Showtime, Fox (ewige Schizophrenie) und AMC machen auch sehr gute Serien + andere von denen ich die jeweiligen Sender nicht kenne und die mir gerade nicht einfallen.

HBO ist nicht perfekt wie man an dem absoluten Müll den True Blood in der vierte Staffel darstellt, sehen kann. Die vierte Staffel könnte auch von RTL sein. Ich bin eben auch immer zuerst ein Leser wenn es eine Vorlage gibt...diese Leute die ich meine, vertreten zum Beispiel den Standpunkt das die Bücher eh schlechter seien, ohne den Vergleich überhaupt anzustellen. Das ist wie damals bei HDR: Jaaaaaacksoooon....oh Buch ist ja langweilig, allein die Sprache........widert mich ein bisschen an das. :wink:

HBO kann sich im Falle von Ice and Fire (Game of Thrones) darauf verlassen das sie vier - fünf absolut großartige Staffeln machen können (je nachdem wie sie die ersten drei Bücher splitten), deren Drehbücher sich wie von selbst schreiben werden (weil schon in einer exzellent adaptieren POV-Version existent) und deren Produktionsaufwand nicht durch die Decke steigen wird. Danach beginnt die Eigenleistung von HBO, dann müssen sie nämlich wirklich gucken wie sie die Serie weiterführen werden und ab da wäre ich bereit ebenfalls nen Sockel aufzubauen. Das ist dem HBO-Fanboy aber gar nicht erst bewusst...

[y0gH]

Es gleicht mittlerweile aber einer quasireligiösen Verehrung. Ich mag HBO auch ganz gerne, aber Showtime, Fox (ewige Schizophrenie) und AMC machen auch sehr gute Serien + andere von denen ich die jeweiligen Sender nicht kenne und die mir gerade nicht einfallen.

HBO ist nicht perfekt wie man an dem absoluten Müll den True Blood in der vierte Staffel darstellt, sehen kann. Die vierte Staffel könnte auch von RTL sein. Ich bin eben auch immer zuerst ein Leser wenn es eine Vorlage gibt...diese Leute die ich meine, vertreten zum Beispiel den Standpunkt das die Bücher eh schlechter seien, ohne den Vergleich überhaupt anzustellen. Das ist wie damals bei HDR: Jaaaaaacksoooon....oh Buch ist ja langweilig, allein die Sprache........widert mich ein bisschen an das. :wink:

HBO kann sich im Falle von Ice and Fire (Game of Thrones) darauf verlassen das sie vier - fünf absolut großartige Staffeln machen können (je nachdem wie sie die ersten drei Bücher splitten), deren Drehbücher sich wie von selbst schreiben werden (weil schon in einer exzellent adaptieren POV-Version existent) und deren Produktionsaufwand nicht durch die Decke steigen wird. Danach beginnt die Eigenleistung von HBO, dann müssen sie nämlich wirklich gucken wie sie die Serie weiterführen werden und ab da wäre ich bereit ebenfalls nen Sockel aufzubauen. Das ist dem HBO-Fanboy aber gar nicht erst bewusst...

mhh aber meiner Meinung nach ist HBO dazu im Gegensatz zu vielen anderen Sendern/Produzenten in der Lage das ganze ohne Qualitätsverlust weiter zu führen... heißt nicht das sie es sicher schaffen, aber sie können es

Ich schaue mir auch alle HBO Sachen genauso kritisch an wie jede andere Serie,, sie sind auch nicht perfekt, aber man kann sagen, dass man bei HBO schon überdurchschnittliche Serien geboten (und dazu gehört mehr als nur das drehbuch... allein diese detailverliebtheit und die oft sehr sehr gut besetzten Rollen...) bekommt

von hbo gesehen hab ich bisher band of brothers, game of thrones, carnivale (*schwärm*) und generation kill sind so die, die mir instinktiv einfallen (hab ich was vergessen?) und ich hab sie alle verschlungen hehe

nur mal so meine meinung wenn auch etwas konfus geschrieben

[Chibiterasu]

Es gleicht mittlerweile aber einer quasireligiösen Verehrung. Ich mag HBO auch ganz gerne, aber Showtime, Fox (ewige Schizophrenie) und AMC machen auch sehr gute Serien + andere von denen ich die jeweiligen Sender nicht kenne und die mir gerade nicht einfallen.

HBO ist nicht perfekt wie man an dem absoluten Müll den True Blood in der vierte Staffel darstellt, sehen kann. Die vierte Staffel könnte auch von RTL sein. Ich bin eben auch immer zuerst ein Leser wenn es eine Vorlage gibt...diese Leute die ich meine, vertreten zum Beispiel den Standpunkt das die Bücher eh schlechter seien, ohne den Vergleich überhaupt anzustellen. Das ist wie damals bei HDR: Jaaaaaacksoooon....oh Buch ist ja langweilig, allein die Sprache........widert mich ein bisschen an das. :wink:

HBO kann sich im Falle von Ice and Fire (Game of Thrones) darauf verlassen das sie vier - fünf absolut großartige Staffeln machen können (je nachdem wie sie die ersten drei Bücher splitten), deren Drehbücher sich wie von selbst schreiben werden (weil schon in einer exzellent adaptieren POV-Version existent) und deren Produktionsaufwand nicht durch die Decke steigen wird. Danach beginnt die Eigenleistung von HBO, dann müssen sie nämlich wirklich gucken wie sie die Serie weiterführen werden und ab da wäre ich bereit ebenfalls nen Sockel aufzubauen. Das ist dem HBO-Fanboy aber gar nicht erst bewusst...

Finde ich völlig beknackt diese Ansicht sorry.

Fantum von HBO bedeutet ja in keinem Moment, dass man die Qualität anderer Serien auf anderen Sendern nicht würdigen kann.

Zweitens ist so gut wie kein Sender direkt selbst für die Drehbücher verantwortlich. Die bezahlen mal mehr, mal weniger talentierte Schreiberlinge bzw. kaufen schon vorhandene Vorlagen, die mal besser mal schlechter sind.
In den meisten Fällen wird jemand mit einem konzept an sie herantreten und dann sagen sie ja oder nein.

Man kann HBO also eher daran bemessen zu was sie ja oder nein sagen - und das ist durchaus zu würdigen, wenn sie dabei ein gutes Gespür und Mut mitbringen. Sie tragen schließlich das Risiko und viele Sender würden wohl zu einigen der Sendekonzepte Nein sagen.

Ich fand True Blood was ich gesehen habe auch nicht toll. Auch Rome hat mich nur teilweise und Entourage überhaupt nicht überzeugt. Sex and the City sowieso nicht - aber vieles ist da eben auch geschmackssache.

Ich weiß nur, dass
The Wire
Carnivale
Deadwood
Sopranos
Six feet under
Flight of the Conchords
Curb your enthusiasm
In Treatment
Generation Kill
Oz

zum Besten gehört was ich je im Serienformat gesehen habe.

Und Game of Thrones sowie Boardwalk Empire interessiert mich auch schon mal sehr.


Dass es daneben auch ein absolut geniales Breaking Bad, Dexter, Twin Peaks etc. usw. von anderen Sendern gibt steht doch da völlig außer Frage.


Edit: du vermischt da den wirtschaftlichen Aspekt (=HBO) und den kreativen Aspekt (=Drehbuchschreiber, Schreiber der Vorlage, Darsteller, Regisseur etc.) oder zumindest glaubst du, dass HBO-Fans das tun. Zumindest ich tue das nicht und finde HBO trotzdem toll, weil sie ihr Kapital und Sendeplätze Projekten widmen, die mir gefallen.
Nicht mehr aber auch nicht weniger.

[crewmate]

HBO können gar nicht so gut sein. Die haben weder Twin Peaks, noch Good Wife produziert.

[Wulgaru]

Du interpretierst da aber auch wieder Sachen herein...ich kritisiere ein bestimmtes Klientel von US-Serienfans bzw. HBO-Fans. Gegen HBO sage ich wenig, nur dass sie auch nicht perfekt sind. Ich mag viele von deren Serien (steht im übrigen alles auch oben). Du kannst gerne abstreiten das es diese Fans gibt, aber jeder zweite den ich kenne und US-Serien guckt (das werden ja auch immer mehr, seit im deutschen Free-TV kaum mehr was ordentliches läuft) ist genauso drauf. Kannst du gerne anders erfahren haben, ich erfahre es so. :wink:

Was alles andere angeht, glaube ich tatsächlich nicht, dass HBO allzu schnell auf die Zahlen schaut. GoT war schon ein ziemliches Risiko und ich finde toll das sie es eingegangen sind. Es ist aber trotzdem irgendwie Schade das man heutzutage immer überrascht ist, wenn bei einer guten Vorlage und nem 50-Millionen Budget ein gutes Ergebnis rauskommt...es bezeichnend das das nicht selbstverständlich ist. Mit meiner Vorhersage über GoT habe ich aber Recht, dass wird dir absolut jeder bestätigen der die Bücher kennt. Sobald die am Ende von Band 3 sind, müssen sie wirklich nachdenken wie sie das anpacken...das das ein Fehlschlag geben könnte, würde ich denen nicht einmal übel nehmen. Der Sockel wird aber eben gebaut wenn sie es hinkriegen. Ich kann es mir noch nicht ganz vorstellen.

[Chibiterasu]

^^ich bestreite nicht, dass es solche Fans gibt aber da kann ja HBO wenig dafür.

Und am Ende vermischt du Producer und Writer ja wieder. Ob Game of Thrones danach abbaut oder nicht, liegt eben am Talent der Schreiberlinge, die sie dafür unter Vertrag genommen haben. Die "Schuld" kann man evtl. auch teilweise auf HBO abwälzen, ich würde es eher weniger tun - genauso wenig, wie ich ihnen direkt die Qualität von The Wire zuschreibe.
Ihnen schreibe ich nur zu, dass The Wire überhaupt gedreht wurde und dafür bin ich ihnen dankbar.


Und dass bei gutem Drehbuch und vernünftigem Budget ne gute Serie rauskommt ist sicher kein Geheimnis. Für niemanden in dem Geschäft. Warum aber diese Qualität nicht immer mit entsprechenden Zuschauerzahlen und damit Einnahmen honoriert wird ist eher das Rätsel (bzw. muss man die Sache einfach beim Namen nennen: die Mehrheit bevorzugt dämliche, seichte Unterhaltung).
Siehe die Notwendigkeit Carnivale und Deadwood abzusetzen.

Und deswegen werden viele Projekte einfach gar nicht erst durchgeführt. Da mach ich lieber ein billiges Dschungelcamp und verdiene mehr oder überhaupt was daran. Viele Sender richten sich einfach nur nach der Nachfrage.

Und mit uns Europäern macht ja HBO wenig Gewinn, denn die wenigsten kaufen sich hier die Staffeln auf DVD.
Ich mach das und hinke daher auch immer ziemlich hinterher, aber viele hier Streamen die Folgen ja am Tag 1 der Ausstrahlung... :wink:

Jaja, Moralapostel (mir ist es wirklich egal was wer macht) - aber am Ende ist es so. Genau wie bei Raubkopien von Spielen.

[C.Montgomery Wörns]

Nichts für ungut, aber irgendwie ist eure Diskussion ziemlich Banane

[Wulgaru]

Wir reden mutmaßlich auch in hohem Maße aneinander vorbei. :wink:

Back to Topic:
Dexter Season 06 Episode 11

Sie thematisieren etwas, wovon ich eigentlich bereits in Staffel 1 mal ausgegangen bin, was aber in den Folgestaffeln nie wieder aufgegriffen wurde. Würde mich interessieren, wie sich diese Idee in den Romanen weiterentwickelt, dessen Erstling mich allerdings ganz und gar nicht begeistert hat. Wovon rede ich:

Spoiler

Show

Deb is in loooooooove with...

Naja...wenn sie das dann mit der großen Entdeckung als Staffelcliffhanger krönen würde ich mir auch noch die siebte geben...sonst ist sie einfach zu langweilig... es sind wirklich nur Dex und Deb die einen drin halten.