Zuletzt gesehen

Hier gehört alles rein, was nichts mit dem Thema Spiele zu tun hat.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Grauer_Prophet
Beiträge: 6701
Registriert: 08.06.2008 23:41
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Grauer_Prophet »

Bild
7/10

Bild
7/10
Bild

johndoe827318
Beiträge: 4385
Registriert: 14.03.2009 22:58
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von johndoe827318 »

Bild

Hach ja, wie ich diesen Film einfach liebe.
Konsequent bescheuert ohne dabei völlig hirnlos zu sein. =)
Und entgegen der scheinbar weit verbreiteten Ansicht mag ich Chloe (in ihrer Rolle) sehr.
Freue mich schon aufs Sequel.

8,5/10

Nur die Mikrowellenszene hätte man sich meinethalber gerne sparen können.^^;
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Wulgaru »

Peta4Ever hat geschrieben:Aha und worum gehts da?
Hip Hop

Passend dazu @Topic
Bild

Yeah, vorm Wochenende wo wir wohl im Kino landen werden, noch einmal den ersten Teil des vierten Teils (Harry Potter du bist Scheiße...und beim Hobbit gehts so weiter) zur Einstimmung. Ganz großes Tennis und ein Meisterwerk des Feminismus.
Ich glaube es gibt drei Effekte die diese Reihe auslösen kann Fangirltum, Schmerz und Abscheu und drittens: Spaß³. Ich freue mich schon auf das richtige Finale und nächstes Jahr auf "The Host", welcher noch viel tiefere Abgründe aufstoßen wird.
Benutzeravatar
EsSchneit
Beiträge: 1599
Registriert: 30.11.2008 23:29
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von EsSchneit »

Wulgaru hat geschrieben:
Peta4Ever hat geschrieben:Aha und worum gehts da?
Hip Hop
und Tanzduelle auf Kartons. :RR:

http://www.youtube.com/watch?v=rDhzZ7jA ... page#t=17s Hier ein Trailer zur Serie :waah:

Bild
Der Film beruht auf der Serie.
Benutzeravatar
Atom-Dad
Beiträge: 2142
Registriert: 14.03.2010 00:41
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Atom-Dad »

Bild

War denn das? Der am wenigsten unterhaltende Batman-Film von allen?
War's überhaupt ein Batman-Film? Immerhin, die letzten Minuten hatten
was!
Nochmal guck ich den aber nich.. :lol:
]
Benutzeravatar
Captain Mumpitz
Beiträge: 4784
Registriert: 09.12.2009 18:58
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Captain Mumpitz »

schummelTüte hat geschrieben:The Dark Knight rises
Nochmal guck ich den aber nich.. :lol:
Irgendwie schon merkwürdig... für die einen war TDKR der beste Batman-Film überhaupt und für die anderen wars der grösste Mist seit Batman & Robin.
Ich hatte grundsätzlich auch in erster Linie die Spannung vermisst, mal abgesehen davon dass ich Bane so bedrohlich fand wie einen Zwergdackel (von Körperbau und Kraft mal abgesehen). Man hätte aus diesem Charakter soooo viel machen können und hats fast komplett versiebt.
Ach und meine Meinung über Selina/Catwoman behalt ich einfach mal für mich. IMHO der lächerlichste und überflüssigste Charakter seit langem.

Ich weiss noch immer nicht, ob ich die Blu-Ray der Vollständigkeit halber kaufen soll, oder meinem Prinzip treu bleibe und nix kaufe was ich doof find :|
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Wulgaru »

Also wenn Dark Rises der größte Mist ever gewesen sein soll, frage ich mich wie diese Leute dann sowas wie Transformers oder Battleship einordnen. Ich glaube viele kommen einfach nicht damit klar das es nicht genug Szenen mit Batman selbst gab.So war Batman Begins aber auch. Das Problem an dieser Trilogie ist der Überfilm Dark Knight, den ich persönlich allerdings als den Film mit der schwächsten Handlung empfinde, auch wenn er ein tolles Erlebnis ist. Die Leute wollten den gleichen Film glaube ich noch einmal haben.

Passend dazu @Topic
Bild

Oh...das fängt schon damit an wie Scheiße schlecht dieses Filmposter ist....guckt euch dieses Photshopgedöns an....einer der (kommerziell) größten Filme der letzten Jahre, der Künstler hat wahrscheinlich tausende Dollar für diesen Rotz gekriegt. :D

So ist auch der ganze Film. Ich finde ihn sogar ein bisschen straighter als die anderen, weil das Finale diesmal eben ein richtiges ist, aber das macht ihn im Grunde noch schlechter, weil dieses ganze Zwei-Armeen-die-auf-einem-Feld-aufeinander-zustürmen so dermaßen abgenutzt ist....trotz allem wieder lustiger Spaß. Ich frage mich wie immer, wie die Mädels um uns herum (zum Glück waren bei uns selber welche in der Gruppe, sonst wäre man sich echt seltsam vorgekommen... :D ) Figuren wie Jacob so anhimmeln können. Diese Impregnation machte eine creepy-Stalker-Figur zu einem potentiellem pädophilen Vergewaltiger....ich hatte meinen Spaß. Subtext in Scheiß reininterpretieren super. :D

Freue mich wie gesagt auf The Host und empfehle diese Reihe mal für einen guten Trash-Abend. Man muss das wirklich mal durchgestanden haben.
Benutzeravatar
Obstdieb
Beiträge: 1768
Registriert: 05.06.2011 20:59
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Obstdieb »

schummelTüte hat geschrieben:Bild

War denn das? Der am wenigsten unterhaltende Batman-Film von allen?
War's überhaupt ein Batman-Film? Immerhin, die letzten Minuten hatten
was!
Nochmal guck ich den aber nich.. :lol:
Ich fand den auch miserabel, für mich tatsächlich einer der schlechtesten Filme die ich je gesehen habe. Purer Trash!
Nolan Filme fass ich nicht mehr an, hoffentlich hat er seine Hand aus "Men of Steel" rausgehalten.
Benutzeravatar
Rooster
Beiträge: 2935
Registriert: 06.12.2010 13:36
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Rooster »

bum0r hat geschrieben:
schummelTüte hat geschrieben:The Dark Knight rises
Nochmal guck ich den aber nich.. :lol:
Irgendwie schon merkwürdig... für die einen war TDKR der beste Batman-Film überhaupt und für die anderen wars der grösste Mist seit Batman & Robin.
Ich hatte grundsätzlich auch in erster Linie die Spannung vermisst, mal abgesehen davon dass ich Bane so bedrohlich fand wie einen Zwergdackel (von Körperbau und Kraft mal abgesehen). Man hätte aus diesem Charakter soooo viel machen können und hats fast komplett versiebt.
Ach und meine Meinung über Selina/Catwoman behalt ich einfach mal für mich. IMHO der lächerlichste und überflüssigste Charakter seit langem.

Ich weiss noch immer nicht, ob ich die Blu-Ray der Vollständigkeit halber kaufen soll, oder meinem Prinzip treu bleibe und nix kaufe was ich doof find :|
was mich abgesehen von dem ganzen filmischen murks auch stört ist wie nolan den charakter von batman auslegt und bale ihn dann verkörpert. schon als ich das erste mal den titel "rise" hörte hatte ich die befürchtung das batman nun wieder gebrochen und aufgebaut wird. das ganze bietet dramaturgisch wahrscheinlich viel stoff zum spielen aber imo hat man das ganze in teil 1 zu genüge durchgekaut auch wenn es dabei noch um die origing ging. sogar tel 2 hatte diesen aspekt kurzzeitig eingebaut. das ganze nochmal in teil 3 zu thematisieren war mir dann echt zuviel, vorallem weil es dem charakter überhaupt nicht entspricht. dieses andauernde aufgeben und an sich zweifeln gehört definitiv nicht zu batmans eigenschaften auch wenn er natürlich höhen und tiefen durchlebt. grant morrison hat die letzten jahre wirklich wilde dinge mit batman und co. geschrieben aber den sturen kern des charakter und seine übermenschliche willenstärke die ihn zum superhelden überhaupt werden lässt ist immer vorhanden. wenn man dann noch die relativ kurze zeitspanne hinzuzieht. in der batman in den nolan filmen aktiv ist, hat man den eindruck das er eigentlich gar keinen bock darauf hat batman zu sein. wo ist der getriebene, sture bruce wayne der ewig auf seinem rachefeldzug beharrt? das bale ihn dann auch noch so schrecklich lethargisch spielt setzt dem ganzen die krone auf. für eine abgeschlossene batman story, komprimiert auf 3 filme, ist mir dieses "rise" thema zu omnipräsent. auf die meisten mag es gar nicht so gewirkt haben, aber mich hat es in teil 3 wirklich genervt... weichei batman pfff ;)
Benutzeravatar
Captain Mumpitz
Beiträge: 4784
Registriert: 09.12.2009 18:58
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Captain Mumpitz »

Wulgaru hat geschrieben:Also wenn Dark Rises der größte Mist ever gewesen sein soll, frage ich mich wie diese Leute dann sowas wie Transformers oder Battleship einordnen.
Ich hatte mich da wohl etwas unglücklich ausgedrückt: ich meinte, dass für manche TDKR der wohl schlechteste Batman-Film seit langem war.
Meine Erwartungshaltung war halt auch viel höher nachdem ich TDK gesehen hatte. Auch wenn er storymässig schlechter war als der Vorgänger, so war ich von den beiden Protagonisten einfach sehr angetan. Dazu stimmte die Action, die Gadgets waren cool und Ledger verkörperte in meinen Augen den Joker noch viel besser als Nicholson. Letzteren empfand ich eher als Clown denn als bedrohlichen Schurken, während Ledgers Performance dem Wahnsinn wirklich ein Gesicht gab.

In TDKR fehlte dieses Gesicht, da Bane auf mich einfach nicht so bedrohlich wirkte wie er eigentlich sollte. Aber ich gehe stark davon aus, dass das in erster Linie an der total verkorksten Synchro lag. Irgendwann werd ich mir den Film nochmals auf englisch ansehen und dann erneut urteilen - aber so war das einfach nur grauenvoll.
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Wulgaru »

Ich weiß nicht. Mich hat Dark Knight zwar unterhalten, aber emotional immer relativ kalt gelassen. Mein Protagonist war Bruce Wayne, der in Dark Knight irgendwie kaum eine Rolle spielt bzw. auf diesen JackBauer-Trip von einem Problem zum nächsten sprang. Begins und Rises dagegen haben sich mit dieser Figur Zeit gelassen und haben mich mitfiebern lassen. Wenn ich Rises da ein bisl kritisieren will, ist es dahingehend, dass Catwoman am Anfang des Films so toll aufgebaut wurde, dass ich mir zum Ende auch von ihr ein bisschen mehr Handlung erwartet hätte.
Mir ging es bei dieser Reihe eigentlich nie um den coolen Bösewicht oder die Action. Ich finde das beides nicht Nolans Spezialgebiet ist. Außerdem mochte ich zum Beispiel Nicholsons Joker lieber. Mir ist natürlich klar das DK allein wegen dieser Figur schon der beste Film der Reihe sein kann.
Benutzeravatar
Captain Mumpitz
Beiträge: 4784
Registriert: 09.12.2009 18:58
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Captain Mumpitz »

Wulgaru hat geschrieben:Mich hat Dark Knight zwar unterhalten, aber emotional immer relativ kalt gelassen.

Mir ging es bei dieser Reihe eigentlich nie um den coolen Bösewicht oder die Action. Ich finde das beides nicht Nolans Spezialgebiet ist. Außerdem mochte ich zum Beispiel Nicholsons Joker lieber. Mir ist natürlich klar das DK allein wegen dieser Figur schon der beste Film der Reihe sein kann.
Emotional hat mich TDK auch nicht mitgerissen, aber diesbezüglich hatte ich auch keine Erwartungen. Als "typischer" Mittelteil einer Trilogie hat sich dieser Film eben mehr auf die Action und einen tollen Gegenspieler konzentriert - und genau in diesen beiden Punkten finde ich ihn nach wie vor nahezu perfekt. Es ist ein Film ohne Längen der immer zum richtigen Zeitpunkt wieder eine ordentliche Packung Action bietet, während er sich dazwischen um das gegenseitige Ausspielen von Batman und dem Joker widmet, wobei der Joker - ähnlich wie Bane im letzten Teil - oftmals einen Schritt voraus ist.
Ob man Nicholsons Joker mehr mag ist definitiv Geschmacksache, da seine Interpretation des Charakters eine ganz andere und auf seine Art ebenfalls genial war. Aber diese anarchistisch-chaotische Art von Ledger hat mir einfach mehr zugesagt.

Die erwähnten Pluspunkte sind aber letztendlich auch genau das, was mir bei TDKR gefehlt hat: zu wenig (bombastische) Action, ein Gegenspieler den ich nie wirklich als Bedrohung angesehen habe, eine etwas zahmere Rolle für Chief Gordon und eine zu vorhersehbare Entwicklung von Wayne.
Er war keinesfalls schlecht, aber wenn ich ihn mit den Vorgängern vergleiche, bin ich enttäuscht.
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Wulgaru »

Auch wenn mich spätestens jetzt hier viele als unleidigen Hater von DK abstempeln werden (ich mag den Film sehr): Ich finde auch die Action von DK sehr eintönig...was gibt es dann da schon wirklich spektakuläres im Vergleich zu anderen Filmen dieser Art. Hier finde ich hat Nolan seine Formel erst mit Inception und mit Rises gefunden. Das ist aber nur relativ zu verstehen. Ich finde einfach das Nolan kein guter Action-Regisseur ist und hoffe das Snyder im kommenden Superman-Projekt die Hosen an hat und der Chris wirklich nur Berater ist.

@Topic
Bild

OV

Super. Ich liebe vor allem Judi Dench in der OV. Gleichzeitig ist man aber auch immer wieder beeindruckt wie gut deutsche Synchros sind, man kann den echt guten Gewissens auf deutsch gucken. Für den der das schon getan hat, sind die exzellenten Dench, Craig und Bardem aber genug Mehrwert noch einmal Geld an der Kasse zu lassen.

Zum Film selbst, bin ich beim zweiten mal noch beeindruckter Habe ich ihn da schon als sehr gut empfunden, würde ich ihn jetzt als den besten Bond bezeichnen. Ich kannte ja alles schon, aber langweilte mich keine einzige Minute. Jede Szene ist anders, es passiert ständig etwas neues ohne das geringste Gefühl der Überladenheit. Die Musik tut ihr übriges. Auch ein Lob an den Vorspann. Ähnlich wie bei der MI-Reihe versteht man ihn erst beim zweiten mal, während er dort aber eher eine Inhaltsangabe ist, ist er hier schon Kunst.

Schade das Regisseure meist nur einmal an Bond randürfen. Mendes hat die Formel für den Actionfilm gefunden. Ein Film der nicht phantastisch oder comicartig ist, sich ernst nimmt und ironisch unterhält. Meistens kriegt man nur eines dieser Elemente.
10/10
Benutzeravatar
Grauer_Prophet
Beiträge: 6701
Registriert: 08.06.2008 23:41
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Grauer_Prophet »

Bild
Leider mieße Synchro , und die Story war teilweise auch etwas zach und seltsam 6,5/10
Bild

Benutzeravatar
Rooster
Beiträge: 2935
Registriert: 06.12.2010 13:36
Persönliche Nachricht:

Re: Zuletzt gesehen

Beitrag von Rooster »

Wulgaru hat geschrieben: Schade das Regisseure meist nur einmal an Bond randürfen. Mendes hat die Formel für den Actionfilm gefunden. Ein Film der nicht phantastisch oder comicartig ist, sich ernst nimmt und ironisch unterhält. Meistens kriegt man nur eines dieser Elemente.
10/10
hey, so schlecht stehen die chancen gar nicht das wir noch einen mendes bond bekommen, wenn man beachtet wie oft schon john glen oder guy hamilton ran durften :D

ein paar sachen sind mir etwas sauer aufgestossen:
Spoiler
Show
wenn ich mich recht erinnere schaltet judi dench die taschenlampe in der kirche an um auch ja sicher zu gehen das bardem sie findet.
bardems elaborierte gefangennahme und super riskanter ausbruchplan findet nur statt um M noch einmal zu sehen? er weiss doch genau wo M sich aufhalten wird um sie zu töten... wieso so umständlich, nur um nochmal zu quatschen? typischer masterplan bei dem alle fast unvorhersehbaren faktoren stimmen müssen :Blauesauge: Q als hackermeister speist selbst den virus in das mi6 usw.

aber im grunde sind das nur peanuts die mir das sehvergnügen nicht im gerinsten getrübt haben. allein die gigantischen bilder entschädigen für manche ungereimtheit.

mein persönlicher favorit bleibt erstmal casino royale aber skyfall kommt trotzdem sehr nahe ran. ich lass aber noch etwas luft nach oben und freu mich auf das zweite mal gucken sobald die blue ray draussen ist. :)
Antworten