PC Smalltalk und Frageecke

Der Tummelplatz für alle PC-Spieler!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Scorcher24_
Beiträge: 15527
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: PC Smalltalk und Frageecke

Beitrag von Scorcher24_ »

Bild

Manche Leute :D.
Benutzeravatar
Solon25
Beiträge: 5068
Registriert: 10.12.2009 22:18
Persönliche Nachricht:

Re: PC Smalltalk und Frageecke

Beitrag von Solon25 »

Ich finde es eher traurig, das es immer noch so viele Leute gibt die meinen, das alles umsonst zu haben ist wenn man will...
Bild

Für interessante Selbstgespräche braucht man einen intelligenten Gesprächspartner.
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Re: PC Smalltalk und Frageecke

Beitrag von Pyoro-2 »

Wieso sind die Uhrzeiten so durcheinander? ^^;
Wenn alle Stricke reißen, kann man sich nicht mal mehr aufhängen
Bild
Benutzeravatar
Scorcher24_
Beiträge: 15527
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: PC Smalltalk und Frageecke

Beitrag von Scorcher24_ »

Das habe ich mich auch schon gefragt. Hab das gleiche Problem mit anderen Leuten im Chat.
Bin immer in der Beta, könnte daran liegen.
Benutzeravatar
Obstdieb
Beiträge: 1768
Registriert: 05.06.2011 20:59
Persönliche Nachricht:

Re: PC Smalltalk und Frageecke

Beitrag von Obstdieb »

Hast du ihn gemeldet?
Benutzeravatar
Zero Enna
Beiträge: 9402
Registriert: 15.03.2010 13:21
Persönliche Nachricht:

Re: PC Smalltalk und Frageecke

Beitrag von Zero Enna »

was meinst du heisst "reported to steam"? o,o
Bild
Bildlast.fm | BildsysProfile | BildYouTube | BildTwitch | BildMyAnimeList

Star Citizen Referral Code: STAR-QNCM-YSTS
Benutzeravatar
Shivalah
Beiträge: 2458
Registriert: 05.08.2010 02:21
Persönliche Nachricht:

Re: PC Smalltalk und Frageecke

Beitrag von Shivalah »

Zero Enna hat geschrieben:was meinst du heisst "reported to steam"? o,o
Er hat ihn "verpetzt" wegen verstoß gegen die richtlinien.
Ist allerdings vollkommen legitim, bei so nem scheiß würd ich auch gleich den Support anschreiben und dem auf die Finger hauen lassen.
Bild
Aurora Gamingfriends TS3 Server: t12.netclusive.de:40177
Benutzeravatar
Scorcher24_
Beiträge: 15527
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: PC Smalltalk und Frageecke

Beitrag von Scorcher24_ »

Das andere lustige ist, ich hab Audiosurf 2 nichtmal ;).
Benutzeravatar
Zero Enna
Beiträge: 9402
Registriert: 15.03.2010 13:21
Persönliche Nachricht:

Re: PC Smalltalk und Frageecke

Beitrag von Zero Enna »

Shivalah hat geschrieben:
Zero Enna hat geschrieben:was meinst du heisst "reported to steam"? o,o
Er hat ihn "verpetzt" wegen verstoß gegen die richtlinien.
Ist allerdings vollkommen legitim, bei so nem scheiß würd ich auch gleich den Support anschreiben und dem auf die Finger hauen lassen.
das war meine antwort an Obstdieb auf die frage ob er ihn gemeldet hat...
Bild
Bildlast.fm | BildsysProfile | BildYouTube | BildTwitch | BildMyAnimeList

Star Citizen Referral Code: STAR-QNCM-YSTS
Benutzeravatar
Achmedtheanimal
Beiträge: 4910
Registriert: 10.09.2009 15:22
Persönliche Nachricht:

Re: PC Smalltalk und Frageecke

Beitrag von Achmedtheanimal »

Scorcher24 hat geschrieben:Bild

Manche Leute :D.
jetzt hast du es ihm aber richtig gezeigt

sheriff scorcher sorgt für recht selbst außerhalb des forums, danke dass du uns teilhaben läasst per Bildchen
Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 44988
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Re: PC Smalltalk und Frageecke

Beitrag von Levi  »

Hast du irgendwelche Probleme? Oo ...

Also ich fands unterhaltsam zu sehen, was für Idioten es da draußen teilweise gibt ... ... aber scheinbar muss man nichtmal so weit gucken ... :roll:
forever NYAN~~ |||||||| Hihi
Bild
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Re: PC Smalltalk und Frageecke

Beitrag von Pyoro-2 »

'n tatsächlichen bann für sowas fänd ich trotzdem daneben. Ist zu einfach -
Bild
- ne? Kann man natürlich auch mehr als 10 Sekunden rein investieren. ^^
Wenn alle Stricke reißen, kann man sich nicht mal mehr aufhängen
Bild
marioparty96
Beiträge: 1281
Registriert: 18.01.2012 13:19
Persönliche Nachricht:

Re: PC Smalltalk und Frageecke

Beitrag von marioparty96 »

Hey Leute. Mal ne Frage... hab eben die Systemvoraussetzungen von "Watch Dogs" gelesen.
Spoiler
Show
Basics

Operating System: Windows Vista (SP2), Windows 7 (SP1) or Windows 8
Note that we only support 64 bit OSs.
DVD-ROM: DVD-ROM Dual Layer
Hard Drive Space: 20 GB
Sound: DirectX 9.0c Compatible Sound Card with Latest Drivers
Internet: Broadband connection and service required for multiplayer mode

Watch Dogs PC minimum system requirements

GPU: DirectX 11 graphics card with 1 GB Video RAM
CPU: Quad core
RAM: 4GB

example 1
GPU: NVidia GTX 460
CPU: Intel Core2 Quad Q6600

example 2
GPU: AMD Radeon HD 5770
CPU: AMD Phenom X4 9750



Watch Dogs PC recommended system requirements

GPU: DirectX 11 graphics card with 2 GB Video RAM
CPU: Eight core
RAM: 8GB

example 1
GPU: NVidia GTX 560 ti
CPU: Intel Core i7-3770

example 2
GPU: AMD Radeon HD 7850
CPU: AMD FX-8350 Eight-Core

Watch Dogs PC ‘maximum’ system requirements

GPU: Latest DirectX 11 graphics card with 2 GB Video RAM or more
CPU: Latest Eight core or more
RAM: 8GB or more

example 1
GPU: Nvidia GTX 670
CPU: Intel Core i7-3930K

example 2
GPU: AMD Radeon HD 7970
CPU: AMD FX-9370 Eight-Core
Und da hab ich mich dann gefragt... ein 8-Core? Ist das nicht ein bisschen sehr heftig? Ich hab hier nen alten Quad-Core rumstehen und müsste dann für das Game so dermaßen aufrüsten... Was meint ihr dazu?
Bild
Benutzeravatar
Scorcher24_
Beiträge: 15527
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: PC Smalltalk und Frageecke

Beitrag von Scorcher24_ »

Im Zweifelsfall würde ich es ernst nehmen mit dem 8-Kerner. Da können wir aber auch noch nix sagen. Einfach release abwarten und dann mal schauen, was die Leute so sagen.
Benutzeravatar
bondKI
Beiträge: 5207
Registriert: 11.05.2007 19:38
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: PC Smalltalk und Frageecke

Beitrag von bondKI »

Tja, sollten sich die Speccs bewahrheiten begrüße ich den Schritt sogar. Endlich wieder Fortschritt!

So wird Intel auch endlich mal richtige Octa-Cores bringen müssen (langfristig gesehen) und nicht nur Quad- bzw Hexa-Cores mit je 2 Threads pro Core.
Antworten