Beklekle hat geschrieben:
DU solltest wissen, das HEUTE kein HD Bildschirm an einen PAL von der Qualität rankommt, das liegt dadran, dass unsere Fernsehsender immernoch in PAL senden. Ab 2009 will dann Pro7 Sat1 usw. in 720p senden. Außer du holst dir Premiere:)
Hmmm... da muss ich aber schon anscheinend in der Zukunft leben denn ich empfange Pro7, Sat 1(wobei dort nur bestimmte Serien und Filme in HD ausgestrahlt werden, dennoch ist das Bild auch bei Serien/Filmen die nicht in HD ausgestrahlt werden trotzdem um einiges besser Über den Kanal Pro7HD und SAT1HD), Anixe HD und Discovery HD in bester HD 720p/1080i Qualität.
Hast du denn einen HD-Receiver? Die kosten doch um die 350€
Sag' mal welchen du hast, ich will mir vielleicht auch einen holen.
Beklekle hat geschrieben:
DU solltest wissen, das HEUTE kein HD Bildschirm an einen PAL von der Qualität rankommt, das liegt dadran, dass unsere Fernsehsender immernoch in PAL senden. Ab 2009 will dann Pro7 Sat1 usw. in 720p senden. Außer du holst dir Premiere:)
Hmmm... da muss ich aber schon anscheinend in der Zukunft leben denn ich empfange Pro7, Sat 1(wobei dort nur bestimmte Serien und Filme in HD ausgestrahlt werden, dennoch ist das Bild auch bei Serien/Filmen die nicht in HD ausgestrahlt werden trotzdem um einiges besser Über den Kanal Pro7HD und SAT1HD), Anixe HD und Discovery HD in bester HD 720p/1080i Qualität.
Hm.. aber dann per SAT oder?
Wären dann nämlich wieder Hardware-Anschaffungskosten.
Zuletzt geändert von Beklekle am 03.04.2007 22:38, insgesamt 1-mal geändert.
lucas1983 hat geschrieben:ich habe ein Humax PR-HD 1000 HDTV ..die sind garnicht mehr so teuer....200€ wenn du googlest ...findet sich immer was günstiges^^
Genau den Humax hab ich auch und hab ihn von Anfang an(am ANfnag gabs ziemlich viele Probleme wurden aber durch software updates automatisch beseitigt)
Und das man für HD noch andere HArdware bracuh ist ja klar, obwohl es auch schon HD Fernseher gibt mit intergriertem(und die werden sich eh durchsetzen)HD Receiver gibt
Also wenn du nen 32" HD Ready suchst, solltest du dir auch mal die Toshibas anschauen!
Ich hab seit 1,5 Jahren nen (heute) "alten" 32WL58P und bin super zufrieden mit dem!
Virtua Tennis und Virtua Fighter oder besser gesagt alle SEGA Games gehen auch 1080p. Tekken von PS Store geht auch auf 1080p und Gran Turismo HD geht auch auf 1080p, somit bis jetzt mehr als genug.
Ja aber ist denn der Unterschied so groß zu sehen zwischen HD und Full HD ??? Denn das war ja meine eigentliche Frage zu diesem Thema, bitte um eine eindeutige antwort !
Das Leben ist kein Ponyhof
http://www.youtube.com/watch?v=6nKE05SjTPo
Stell die Auflösung am PC mal 2-3 Stufen höher, dann siehste ob es sich lohnt. Ich bin der Meinung das lohnt sich schon, das sieht man allein schon in der Benutzeroberfläche oder Browser der PS3 wenn man die Auflösung auf die meist runterskalierten 1080i stellt.
Ich persönlich ärgere mich jetzt einwenig das ich nicht direkt in einen Full-HD investiert habe, bin aber trotzdem zufrieden mit meiner Kiste. Die reicht jetzt erstmal noch 1-2 Jahre.
In Spielen hängt es auch davon ab ob es für 720p oder eben 1080p optimiert ist.
Naja das geld reicht nur für nen normal HD unzwar den LG 37LC 3 R und wenn man die Auflösung vergleicht zum PC wäre das doch beim Monitor ne auflösung von 1280*960 was ja vollkommen ausreicht wenn ich mich nicht irre oder ?
Jedenfalls siehts echt nicht toll aus mit dem PS3 browser auf meiner Röhre
Das Leben ist kein Ponyhof
http://www.youtube.com/watch?v=6nKE05SjTPo
1080P sieht noch nicht bessser aus nur weils ne höhere Auflösung ist wie gesagt muss es auch dafür Optimiert sein......und "NEIN es liegt nicht an den TVs dass das PAL Bild so schlecht is es leigt an den Sendern"
Was für ein Quatsch natürlich senden die Sender noch kein HD aber für das bild sind die schlechten skalierer im TV schuld!!!
zum thema full hd oder nicht. ich denke, muß jeder für sich entscheiden und die kasse muß stimmen. )
ich hab mir zum jahreswechsel im kaufland einen den funai nlc 3216 für 499,00€ geholt; und ich muß sagen, dieses preis - leistungsverhältnis ist unschlagbar!!! 82cm; 1366 x 768; 1200:1; 550 helligkeit; 8ms reaktionszeit; 176 grad betrachtungswinkel. die daten sprechen schonmal für sich. und das bild: TOP; ich habe in verschiedenen märkten geräte gesehen, welche das dreifache und mehr gekostet haben, und das bild war grottenschlecht! eine anmerkung noch: das bild der ps3 sieht rattenscharf aus auf dem lcd! also, wer kein vermögen ausgeben will, dem reicht ein 32 zöller bis 800,00 euronen!