HD.Ready Fernseher

-pathfinder- · Beitrag von **-pathfinder-** » 12.04.2007 12:50

Also, ich hab gelesen, dass die LC25R Fenrseher ein überarbeitetes Panel haben sollen... (s. obigen Thread-Link von mir...)

Zitat: "We know from the German Product Manager that the LC25R Serie has a "new Panel" (the same but a little tuned

), it is still a S-IPS and the Contrast is dynamic 5000:1 ....THIS IS A FACT!!! because there is a member of this forum who has phoned him!!!

The LC3R Serie has 1600:1 Real COntrast...and the dynamic COntrast is 4000:1 --> have a look at the spanish lge homepage

So: the LC25r is a bit better then the LC3R, like the Productmanager said, the LC25R has a "overworked" Panel...(I don't know if this word really exists

)...probably it's only the dynamic contrast that ist better...more dimming of the backlight???"

Bonte · Beitrag von **Bonte** » 12.04.2007 12:56

Die quelle ist hifi forum, da hatte ich mich anfangs über den 37LC3R informiert und da wurde er mit dem LC25R verglichen!Als ich dann bei medimax war, konnte ich mir die beiden auch mal anschauen, und von der quali warn die sehr identisch einfach grandios und die farben haben mich echt von den socken gehauen!

Alien.TV · Beitrag von **Alien.TV** » 12.04.2007 13:06

Bonte hat geschrieben:Die quelle ist hifi forum, da hatte ich mich anfangs über den 37LC3R informiert und da wurde er mit dem LC25R verglichen!Als ich dann bei medimax war, konnte ich mir die beiden auch mal anschauen, und von der quali warn die sehr identisch einfach grandios und die farben haben mich echt von den socken gehauen!

Das kommt durch die S-IPS Technik. Die sorgt für eine sehr gute und genaue Farbwiedergabe.

Edit: Beim dem ganzen Vergleichen haben wir was wichtiges vergessen: Welche Preisvorstellungen hat denn der Threadersteller?

johndoe227992#2 · Beitrag von **johndoe227992#2** » 12.04.2007 14:05

Poahh.... 1000€?! Heißt Full HD das die Fernseher auch so groß sein müssen.. ich kenn mich mit den neuen Fernsehern & Techniken überhaupt nicht aus..

Alien.TV · Beitrag von **Alien.TV** » 12.04.2007 14:28

KeeT4Life hat geschrieben:Poahh.... 1000€?! Heißt Full HD das die Fernseher auch so groß sein müssen.. ich kenn mich mit den neuen Fernsehern & Techniken überhaupt nicht aus..

Empfohlener max. Sitzabstand zum Fernseher:

- 3 x Diagonal des TV bei 540 Zeilen (PAL mit overscan)
- 2.25 x Diagonal des TV bei 720 Zeilen
- 1.5 x Diagonal des TV bei 1080 Zeilen

FullHD kriegst du schon ab 37 Zoll, nur wenn du zuweit davon weg sitzt, siehst du nichts mehr von HD.

johndoe227992#2 · Beitrag von **johndoe227992#2** » 12.04.2007 15:01

Hm.. achso.. und kann mir jemand die Unterscheide vpn 720p und 1080p und sowas erklären? Was ist gut?

johndoe-freename-107645 · Beitrag von **johndoe-freename-107645** » 12.04.2007 15:12

ja bis 106cm keinen ^^

-pathfinder- · Beitrag von **-pathfinder-** » 12.04.2007 17:20

KeeT4Life hat geschrieben:Hm.. achso.. und kann mir jemand die Unterscheide vpn 720p und 1080p und sowas erklären? Was ist gut?

Also 1080p heißt, dass du eine Auflösung von 1920 × 1080 hast und 720p bedeutet, dass eine Auflösung von 1280x720 vorherrscht...

Die Buchstaben p oder i bedeuten, dass für Darstellung entweder Vollbilder (p) oder Halbbilder (i) benutzt wird...

Les Dir dazu in Wikipedia den Artikel über High Definition durch, da wirst Du dann schlauer...

tabletom · Beitrag von **tabletom** » 12.04.2007 21:12

Weiss ja nicht wie teuer es werdend arf aber wenns günstig bleiben soll kann ich helfen. Also ich bin mit dem 555,- Euro billigen Samsung LE 32M32B sehr zufrieden - iss für 32" optimal finde ich - hat auch sehr gute Kritiken bekommen seinerzeit & sieht im vergleich besser aus als viele teureren geräte vonna Farbechtheit und Quali her. Kann ich nur empfehlen.

Edit: Zum 1080/720er Dilemma. Zukunftssicherer ist 1080p, kostet aber auch. Heute nutzen nur wenige Applikationen die volle HD Auflösung überhaupt. BluRay DVD´s sind eine der wneigen Nutzungen dafür. ProSieben und Sat1 wollen aber bspw. 2009 anfangen in 720p zu senden - du siehst also selbst im TV Bereich wird der Schritt nicht direkt zu 1080 gehen...Geräte die wirklich davon profitieren (also nicht nur HD ready sind sondern natic 1080p unterstützen) sind auch seeeehr wenig verbreitet momentan.

-pathfinder- · Beitrag von **-pathfinder-** » 12.04.2007 23:06

Ich denke, 1080p wird so gut wie nirgends angeboten beim TV...Das Equipment und der Support (zu hohe Datenrate) sind denen wohl noch zu teuer und ist unrentabel...Insofern macht es auch kaum Sinn jetzt einen 1080p Fernseher zu holen, weil
1. die sind sehr teuer und
2. hast Du kaum Vorteile (auch bei der PS3 --> sehr wenige Spiele unterstützen das...Da reichen imho doch 1080i aus)

1080p stellt jedoch 25 Vollbilder/sek dar und 1080i 50Halbbilder/sek...
Ich hab mal irgendwo gelesen gehabt, dass man den Unterschied zu 1080i und 1080p so gut wie garnicht bemerkt, da unser Auge zu träge dafür ist...

johndoe-freename-107645 · Beitrag von **johndoe-freename-107645** » 13.04.2007 09:03

ja genau das schreibe ich schon ein par threads weiter oben ab 106cm alles was größer ist merkst du nen unterschied ansonsten nicht schaus dir mal in deinem mediamarkt an und nimm mal ne lupe mit nichtmal damit merkst du was

nur bei den gaaaaaanz großen tvs da merkste dann nen unterschied.

hajdukimotski · Beitrag von **hajdukimotski** » 13.04.2007 10:19

Jedoch Interessiert doch keinen Menschen die TV Übertragung mit 1080p, will nur PS3 Zocken und Bluray schauen auf 1080p. Wenn die TV Übertragung dann nur in 720p folgt ist mir das egal, aber 1080p ist wichtig für Zocken da somit Kantenglättung besser genutzt wird. :wink:

johndoe-freename-107645 · Beitrag von **johndoe-freename-107645** » 13.04.2007 13:38

wer sagt das das die da besser ist

also bei mir auf der xbox (will keinen streit anfangen) ist es sogar ohne kanten gewesen auf ner normal glotze und jetzt in hd einfach nur noch besser aufgelöst...

-pathfinder- · Beitrag von **-pathfinder-** » 13.04.2007 15:27

knarz82 hat geschrieben:wer sagt das das die da besser ist

also bei mir auf der xbox (will keinen streit anfangen) ist es sogar ohne kanten gewesen auf ner normal glotze und jetzt in hd einfach nur noch besser aufgelöst...

Naja, das sind hardwaretechnische Sachen...
Der RSX-Chip kann kein Antialiasing und HDR gleichzeitig darstellen...Aber darüber wurde schon oft genug hier geschrieben, was ja auch nicht zum Topic gehört...

Fakt ist aber, dass bei höherer Auflösung man weniger Probs mit den Kanten hat... (s. NBA Street z.B....mit normaler Röhre nicht so gut genießbar, wie bei einem HDTV...)

johndoe-freename-107645 · Beitrag von **johndoe-freename-107645** » 13.04.2007 15:37

ahso naja hätte eher gedacht in hd fallen die kannten mehr auf da bei ner normalen röhre das bild nich so scharf ist und so kleine details wie kanten nicht so sichtbar sind (wie gesagt kenne es nich von ps3)

allerdings habe ich bei der xbox festgestellt das ich wo ich dann den hd fernseh bekommen habe hab ich kanten bei test drive festegestellt in manchen zwischenseqeunzen sowas hat man vorher nicht gesehen.