PS4 News und Diskussion

Hier könnt ihr über Sonys neues Konsolen-Flaggschiff diskutieren,

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe1197293
Beiträge: 21942
Registriert: 27.05.2011 18:40
Persönliche Nachricht:

Re: PS4 News und Diskussion

Beitrag von johndoe1197293 »

Sympathisch.
Benutzeravatar
Kemba
Beiträge: 4541
Registriert: 18.12.2007 16:49
Persönliche Nachricht:

Re: PS4 News und Diskussion

Beitrag von Kemba »

Die Remastered-Versionen sind halt echt gut für Leute, die in der letzten Generation keine Sonykonsole hatten.
Ich hoffe selber egtl auch, dass es kein zu großer Trend wird, wobei ich mich über einige Spiele selber auch freuen würde.
Beyond Two Souls hab ich selber z.B. noch gar nicht, da würde ich dann auch eher die Remasteredversion haben wollen, falls eine kommt.
Tomb Raider hatte ich auch auf PS3 erstmal auf später verschoben. Da werde ich nun wohl auch zu der verbesserten Version greifen.
The Last of Us muss ich eh nochmal von Vorne anfangen, weil mein Speicherpunkt leider dafür gesorgt hat, dass der letzte Bereich für mich unschaffbar ist.
Spoiler
Show
ich habe mit meiner letzten Munition zwei Soldaten vor einem Checkpoint erledigt. Ihre Waffen sind allerdings hinter dem Checkpoint gelandet. Ich hab die denn aufgesammelt und bin etwas später gestorben. Und als denn neu geladen wurde, habe ich weder die Gegner, noch deren Sturmgewehre. Denn die Gegner waren ja bereits tot, aber die Waffen hatte ich noch nicht als gespeichert wurde :/
Von daher überlege ich dort, ob ich für meinen nächsten Durchgang auf eine günstige Remastered-Version warte.

Über Uncharted würde ich mich sehr freuen, da ich das bestimmt nochmal spielen würde und die große Hoffnung habe, dass sie die Steuerung von Teil 1 an die späteren anpassen. Das Granatenwerfen im ersten Teil ist einfach nervig :/
Das würde ich mir aber auch nur kaufen, wenn die Trilogie weniger kostet als ein neues PS4-Spiel (70€)

Sehr seltsam finde ich das bei den ganzen PSN-Spielen. Wieso muss man Journey auf PS4 portieren statt etwas neues zu machen? Und wenn man das macht, wieso nicht schon zu Beginn, sondern erst ein Jahr später?
Bild
DaRealTim
Beiträge: 115
Registriert: 09.02.2009 18:40
Persönliche Nachricht:

Re: PS4 News und Diskussion

Beitrag von DaRealTim »

Hallo ihr Ps4 Jünger,

ich hab mal ne Frage zu Ps Plus, nämlich höre ich immer in den Diskussionen, dass man ps plus für 35 euro oder so bekommt(für 1 Jahr). Aber wo ist das bitte genau der Fall? Kann mir da mal wer Seiten sagen oder sonst was?
Benutzeravatar
cerberµs
Beiträge: 3080
Registriert: 12.11.2008 00:08
Persönliche Nachricht:

Re: PS4 News und Diskussion

Beitrag von cerberµs »

Das gibts nur bei Aktionen da muss man die augen offen halten, Amazon hatte es Ende letzten Jahres für 33€ im Angebot.
9 positive Bewertungen
PSN: sarethx
Benutzeravatar
EvilReaper
Beiträge: 1869
Registriert: 01.02.2013 13:11
Persönliche Nachricht:

Re: PS4 News und Diskussion

Beitrag von EvilReaper »

Xelyna hat geschrieben:
Aber wenn dich je nach spiel wackelige oder Feste 60 fps, Kleine Grafische änderungen sowie full HD und eventuell alle DLC´s für dich geil genug sind ein Spiel noch mal im neupreis zu kaufen das gerade mal ein par Jahre auf den Buckel hat, nur zu
Der offizielle Preis liegt bei 45 Euro, so bietet es Sony selbst auch im PSN an. Alles, was darüber liegt, haben die Händler selbst draufgeschlagen.
Benutzeravatar
Newo
Beiträge: 6829
Registriert: 29.11.2007 16:54
Persönliche Nachricht:

Re: PS4 News und Diskussion

Beitrag von Newo »

So siehts aus. Amazon greift da ganz gut in die Tasche. (Falls MM das für 45€ anbieten sollte werd ich dann meine Bestellung bei Amazon stornieren. 20€ ist mir kein Steelbook wert^^.
https://card.psnprofiles.com/1/Cashzila.png[/IMG]

positive Flohmarkt-Bewertung: S. 400, 401, 404 (2x), 457, 514.

https://card.psnprofiles.com/1/Cashzila.png
Benutzeravatar
Everything Burrito
Beiträge: 2133
Registriert: 04.11.2009 13:02
Persönliche Nachricht:

Re: PS4 News und Diskussion

Beitrag von Everything Burrito »

sony bietet seine spiele im psn immer günstiger an (für account gebunden aber immer noch zu teuer), zumindest bei der ps vita.

in der regel kostet die retail-version 55€.

so gut amazon in sachen lieferung ist, so schlecht sind sie bei 18+ titeln, als würde eine erfolgreiche lieferung nicht ausreichen,
um die entsprechende adresse/person als 18+ zu verifizieren, nein, da müssen jedesmal 5euro rauf für nix.
Benutzeravatar
Bautinho88
Beiträge: 242
Registriert: 02.11.2010 15:21
Persönliche Nachricht:

Re: PS4 News und Diskussion

Beitrag von Bautinho88 »

Hallo,

Wollte heute eine Kindersicherung für Spiele ab 16 und drüber einstellen. Hat auch geklappt. Nur kann ich jetzt die psn Spiele ab 16 auch nicht mehr starten. Sind zwar eingeblendet, lassen sich aber nicht starten.
Wir Stelle ich es nun ein, das ich alles spielen kann, mein Sohnemann aber nicht?
Benutzeravatar
Hardtarget
Beiträge: 2167
Registriert: 15.12.2009 15:40
Persönliche Nachricht:

Re: PS4 News und Diskussion

Beitrag von Hardtarget »

Bautinho88 hat geschrieben:Hallo,

Wollte heute eine Kindersicherung für Spiele ab 16 und drüber einstellen. Hat auch geklappt. Nur kann ich jetzt die psn Spiele ab 16 auch nicht mehr starten. Sind zwar eingeblendet, lassen sich aber nicht starten.
Wir Stelle ich es nun ein, das ich alles spielen kann, mein Sohnemann aber nicht?
http://praxistipps.chip.de/kindersicher ... hten_27964
CritsJumper
Beiträge: 9918
Registriert: 04.06.2014 01:08
Persönliche Nachricht:

Re: PS4 News und Diskussion

Beitrag von CritsJumper »

EvilReaper hat geschrieben:
Xelyna hat geschrieben:
Aber wenn dich je nach spiel wackelige oder Feste 60 fps, Kleine Grafische änderungen sowie full HD und eventuell alle DLC´s für dich geil genug sind ein Spiel noch mal im neupreis zu kaufen das gerade mal ein par Jahre auf den Buckel hat, nur zu
Der offizielle Preis liegt bei 45 Euro, so bietet es Sony selbst auch im PSN an. Alles, was darüber liegt, haben die Händler selbst draufgeschlagen.
Zum einen ist die PSN Version aber auch die Unsichere Variante. Alle PS+ Spiele die in der Abo-Zeit liegen werden Deaktiviert wenn der Kunde seine PS+ Gebühr mal aussetzt. Alle gekauften PSN Download Spiele bleiben zwar, aber auch die sind vielleicht weg oder Gesperrt wenn der Playstation Account mal kompromittiert, gelöscht oder Verkauft wird.

Eine Hard Copy sollte dir als Kunde/Spieler von so einem Spiel immer das doppelte Wert sein als der Download-Kauf mit DRM. Einfach weil du bei dem einen eine physische Gewalt über den Gebrauchsgegenstand hast. Bei dem anderen musst du immer Papa/Mama Sony fragen, egal wie alt du bist. Ob die tolerant sind und bisher immer ja gesagt haben ändert an der Situation nichts.

Zum Thema:
...für dich geil genug sind ein Spiel noch mal...
Manche Spiele sind wie ein gutes Buch, ein guter Wein oder 14 Tage Urlaub. Ich finde es schwer zu vergleichen. Auf jeden Fall sind mir die Spiele 30, 60 oder 200 Euro Wert. Besonders wenn da eben keine versteckten Kosten auf mich warten. Keine Monatliche Gebühr, Keine PS+ Pflicht für den Download-Inhalt.

Bisher war das immer so bei den Titel die jetzt neu Aufgelegt wurden. Ich verstehe auch nicht direkt warum alle so drüber lästern. Natürlich werden die alten Gebrauchtspiele dann günstiger sein wenn es eine bessere Version gibt. Aber das ist doch für uns Spieler nur Vorteilhaft. Ja es wird die Zeit kommen da bekommen wir die Neuaflage auch für 20 Euro oder als Gratis PSN-Plus Geschenk. Who Cares?

Ich bin froh das sich auch Remakes verkaufen, zumindest haben da einige Leute eine Anstellung für die Arbeit das ist doch gut. Lieber hätte ich auch neue Titel, aber die wird es so schnell eh nicht geben, dafür sind die Entwicklungszeiten zu stark in die höhe geschossen.

Aktuelle Titel sind glaub ich nur so teuer und auf Masse ausgerichtet weil ihre Entwicklung für aktuelle komplizierte Meisterwerke so sehr in die Höhe geschossen ist. Beispiel: Damit sich das Art Design rechnet müssen wir 20.000 Stück verkaufen, damit sich der Multiplayer lohnt weitere 40.000 Kopien. Für eine Open World sogar 300.000 Stück. Wenn das Spiel dann noch die Länge einer DVD-Serien-Staffel haben soll brauchen wir noch mal 500.000 Stück mehr weil die Entwicklungszeit dafür um 1,5 Jahr steigt.

Vielleicht entwickelt sich aus der Remastered Schiene endlich auch ein Addon. Das bemerkt wurde das DLC doch nicht so toll sind und die Leute von einem guten Spiel dann etwas mehr wollen. 5-10 Stunden Addon für 1 Jahr Entwicklungszeit mit einem kleinen Team mehr. Das würde ich mir zumindest wünschen.
"Ich gewinne aber lieber den Informationskrieg als einen Moralwettstreit." Tara Mcgowan
johndoe1333267
Beiträge: 1338
Registriert: 25.12.2011 20:32
Persönliche Nachricht:

Re: PS4 News und Diskussion

Beitrag von johndoe1333267 »

Du stehst nicht alleine da. Hätten sie dem Ding nen anderen Namen gegeben, hätte ich es wahrscheinlich auch ganz gut gefunden. Mit dem Namen Tomb Raider und der großartigen Historie die damit verbunden ist, hat das neue Spiel aber nichts mehr zu tun.
Benutzeravatar
Mr_v_der_Muehle
Beiträge: 1550
Registriert: 11.10.2012 13:16
Persönliche Nachricht:

Re: PS4 News und Diskussion

Beitrag von Mr_v_der_Muehle »

Den Trend konnte man aber schon vor 20 Jahren beobachten. Nur ohne die ganzen Remakes.
Heute gibt es so viel Auswahl an Spielen, da sollte man sich darüber eigentlich nicht mehr aufregen.
Das mag auf der PS4 momentan noch nicht so sein, aber darüber wusste man ja vor dem Kauf Bescheid.
http://www.soundcloud.com/coo-music

SPECK TO THE FUTURE, der beste (Gaming-) Podcast:
www.soundcloud.com/speckfuture
CritsJumper
Beiträge: 9918
Registriert: 04.06.2014 01:08
Persönliche Nachricht:

Re: PS4 News und Diskussion

Beitrag von CritsJumper »

Für mich ist das alles anders. Ich weiß nicht genau warum.

Vielleicht weil ich wirklich kein Tomb Raider erwartet hab bei dem neuen Lara Spektakel. Sondern nur ein Action geladenes Schlauchlvl Spiel wie bei Call of Duty.

Dann war es für mich mehr. Es hatte Filmreife Passagen, der Spieler konnte bis auf ein paar Fight-Blockaten wirklich überlegen ob er Kämpfen oder schleichen möchte. Auch gab es sehr viele Stellen wo es etwas zu erkunden gab. Auch gab es verschiedene Wege und mir fehlte ein wenig der "Überlebenskampf". Ich hätte gerne dauerhaft im ganzen Spiel den Bedarf gehabt Nahrung zu suchen zu einer bestimmten Zeit an einem bestimmten Ort sein zu müssen. Aber ja dann wäre es mehr Survival Game gewesen als kontinuierlicher Fluss und Filmreifes Abenteuer.

Trotzdem konnte der Spieler nebenbei immer noch viel optionales erforschen und die Spielwelt ist auch recht groß.

Mir hat das Spiel wirklich gut gefallen ich hätte es mit 90% Spielspaß versehen. Auch die ekligen Quick-Time Events haben mich gestört. Aber sie waren wie bei TLOU nur eine Randsituation.

Dazu muss ich aber auch gestehen das ich sehr pessimistisch bin was die Spieleentwicklung betrifft. Vielleicht hatte ich darum beide Titel unterschätzt und mich gefreut als die Spiele meine Erwartungen übertrafen.
Machine Head hat geschrieben:Mit dem Namen Tomb Raider und der großartigen Historie die damit verbunden ist, hat das neue Spiel aber nichts mehr zu tun.
Ja, das hab ich aber schon VOR dem Kauf gewusst, gesehen und bemerkt. Generell hatte sich alles nach Tomb Raider 3 für meinen Geschmack aber auch zu sehr von dem Ursprung der Serie entfernt. Das ich der Marke nicht mehr nachgeweint habe. Titel mit so einer lange History leiden halt immer daran das sich Fans entwickeln die bestimmte Aspekte mögen und andere nicht. Letztlich kann ein Unternehmen auf Dauer aber nicht beides bieten, auch wenn ich es mir wünschen würde.
Xelyna hat geschrieben:Anstatt Resourcen in neue kaum veränderten vorsetzungen alla Borderlands, COD oder AC stecken, weil es gemütlicher ist, Anstatt wirklich mal etwas komplett neues zu machen,das man aber eben nicht macht, weil beide Optionen davor sicherer sind und sich wie blöd verkaufen.
Ja, diese Entwicklung gibt es. Ich denke sie ist auch nicht aufzuhalten. :/ Die Gründe die dies Bedingen sind ganz unterschiedlich. Spieler sind nicht bereit für einen Titel der schon 5 Jahre alt ist noch den Vollpreis zu zahlen. Was ich durchaus bereit wäre wenn es eben zu jederzeit ein Grafikupdate und eine Portierung bekommen würde. Einfach weil die Gamer auch älter werden und jüngere die älteren Titel nicht kennen. Das Problem was dabei aber oft ensteht ist das die Titel in einem Zug modernisiert werden. Bei der Monkey Island SE hat mich das sehr sehr seeehr negativ inspiriert.

Aber ich würde alles geben um Spiele wie DEUS EX mit aktueller Grafik spielen zu können oder System Shock 2. Von Half Life 1 gab es ja ein gelungenes Fan-Remake. Auch wird ein GTA San Andereas nicht schlechter. Die Indie Games sind toll und ich bin froh das Steam, PSN und Co schon ein wenig daran arbeiten diese Spiele wieder bei der Masse zu etablieren. Aber die Vielfalt der Spiele haben bis auf ein paar Serien mit jeder Generation stark abgenommen. :/
"Ich gewinne aber lieber den Informationskrieg als einen Moralwettstreit." Tara Mcgowan
Benutzeravatar
wilson9r
Beiträge: 304
Registriert: 17.09.2007 15:14
Persönliche Nachricht:

Re: PS4 News und Diskussion

Beitrag von wilson9r »

Tomb Raider hat mir an vielen Stellen auch nicht besonders gefallen. Es hatte seine packenden Momente, gerade die ersten Spielstunden waren spannend, oder wenn sich aufgrund von Storyereignissen mal das Gameplay geändert hat. Schlimm fand ich allerdings dann die Momente, an denen einfach hirnlos hunderte Gegner auf dich zurennen und du zwischen zwei bis drei Deckungen hin und her hechtest, während du ein Magazin nach dem anderen auf die Meute ballerst. Gibt sicher Leute die das toll finden, ich find´s öde. Gerade weil von dieser schieren Übermacht der Gegner einfach überhaupt nichts zu merken ist. QTE finde ich generell schlimm und in diesem Spiel war´s wirklich furchtbar, es war gar keine Zeit mehr zum reagieren. Als ob dir ein Drill Seargent Befehle entgegen brüllt.

Die Sammelwut hat mich auch nicht lange bei der Stange gehalten. Wofür soll ich diesen ganzen Krims sammeln, wenn alles was ich brauche, sowieso immer an den entscheidenden Stellen im Umkreis von 5 Metern zu finden ist? Ich hatte an keiner Stelle im Spiel das Gefühl, einen entscheidenden Nachteil zu haben, weil ich Upgrade XY nicht habe, bzw. auch nur ansatzweise irgendwo unterlegen zu sein. Das Spiel könnte man auch mit Pfeil und Bogen durchspielen. Die Rätseleinlagen in den Gräbern u.ä. fand ich einen netten Kontrast zu der Daueraction, auch wenn hier die Belohnungen wieder ziemlich unnütz waren. Aber egal, es hat ganz gut unterhalten.

Das Spiel ist wie so viele in letzter Zeit viel zu inkonsequent in seinen Design-Entscheidungen und somit für mich leider nur ein solider Zeitvertreib, der mir nicht weiter im Gedächtnis geblieben ist.
Benutzeravatar
Everything Burrito
Beiträge: 2133
Registriert: 04.11.2009 13:02
Persönliche Nachricht:

Re: PS4 News und Diskussion

Beitrag von Everything Burrito »

die qte bei tombraider fand ich auch schlimm, zumindest auf dem pc, bin jedesmal 1-2 mal gestorben.
sammelobjekte fand ich auch nicht spannend und zum teil eher nervend, wie diese puppendinger, die im 1. dunklen wald abschnitt rumhängen.
die optionalen gräber waren auch winzig udn bestanden nur daraus, den kurzen weg richtig herauszufinden, genau wie das jagen, hatte das überhaupt irgendeinen sinn?
alles nicht konsequent genug umgesetzt und teilweise etwas folterpornomäßig, wie die junge lara da so gequält und verletzt wurde.
aber das spiel selbst hat mir soweit spaß gemacht, als dass ich es in 2 abenden durch gezockt und meinen spaß dran hatte ;)
Antworten