PC Smalltalk und Frageecke

[johndoe1544206]

arma 3 zu ende gespielt, naja fast.

Die letzte Mission, wenn man

Spoiler

Show

sich für Miller entscheidet

ist der letzte scheiß, da es kein Save gibt.

Man verreckt und das soll dann ein schöner Abschluss sein "The End". Ich würde aber gerne die "Nebenmissionen" abschließen, aber 1. ist die KI manchmal strunz dumm und versauts, manchmal übersieht man selber wen und stirbt etc. Nicht mal nach der anfangs"szene" gibts nen autosave, nein, man muss sich den mist alles antun bis das auto endlich aufgeht.

Habs jetzt 3 mal gemacht, jetzt hab ich keine Lust mehr, wieder mit dem Auto da und dahin zu fahren und in der Nacht auf steine etc zu achten, nur um das ganze dann wieder zu machen.

Totaler Bullshit die Idee, die save-option hier rauszunehmen.

[Gast]

Erinnert mich an die letzte Mission aus GRAW 2, da wurde auch einfach mal die Save-Option entfernt. Es war schon ... intensiv ... auf die positive wie auch negative Weise ...

[Fiddlejam]

Bezüglich Rust, was soll denn schon wieder diese hirnrissige Paranoia.
Siehe hier das Statement von Garry Newman, dem Entwickler.

Are we doing it wrong? Should every person in the company be working on the same thing? Should HBO make one TV show at a time? Should Warner Brothers make one movie at a time?
[...]
Assuming [internet commenters] read the full post and got all the information and are still angry... they are probably going to be even angrier to find out that we have three other prototypes being worked on by Facepunch staff.
[...]
We’re not asking you to fund this. We’re not starting a kickstarter and begging you for money – we’re funding it.
[...]
We are spending money Rust and Garry’s Mod make to do this. Arguing that we should be re-investing that money back into only those games is like telling apple they can’t spend the money they made from iPhone and Macs to fund the development of the iPad. Keep in mind that we spent money Garry’s Mod made to develop Rust – and that turned out pretty good, right?
[...]
There were a few things that kind of irked me in the comments about Rust. A lot of people said we gave up on Rust, and aren’t updating it anymore. Rust is getting updates very regularly. We even set up a twitter account that live posts when we commit new stuff. We are very transparent about that. I fully accept that this is our fault for not communicating the experimental branch properly, but it hurts when we’re working all week on it and people don’t acknowledge that.
[...]
Thirdly – the people who work on Rust are working on Rust. They’re not working on prototypes. That should be very obvious by the dev-blogs we post every friday.
[...]
I am guessing that a lot of game developers bigger and smaller than us have multiple prototypes in the works, but they aren’t showing them to you. The only thing that makes our situation remarkable is that we’re willing to talk about our process and show our experiments.

Mit anderen Worten, regt sich doch auch niemand auf, wenn jedes andere Spielestudio mehr als ein Produkt gleichzeitig entwickelt. Aber wenn man das Potential dafür sieht, neunmalklug "Hab ichs nicht gesagt, Early Access ist gemeiner Betrug" zu rufen, wird das natürlich großzügig ignoriert.

[adventureFAN]

Ach, die Aufregung über die Aufregung ist eigentlich genauso unnötig.

Es wird immer Menschen geben die nicht über den Tellerand schauen können oder gar nachplappern.
Da kann man gegenreden wie man will, es ist müßig.

[Gast]

Mit anderen Worten, regt sich doch auch niemand auf, wenn jedes andere Spielestudio mehr als ein Produkt gleichzeitig entwickelt.

Diese verkaufen aber auch keine unfertigen Produkte (jedenfalls nicht offiziell -,-), darum nicht direkt vergleichbar.
Die Käufer haben einfach bange, dass für das zweite Projekt Kapazitäten vom ersten abgezogen werden, wodurch die kommende Weiterentwicklung sehr zäh würde. Es weiß ja auch nicht jeder von denen, dass Facepunch mittlerweile auf 25 Mitarbeiter aufgestockt hat (Ende 2013 waren es, glaube ich, noch ~10).

Thirdly – the people who work on Rust are working on Rust. They’re not working on prototypes. That should be very obvious by the dev-blogs we post every friday.

Genau diesen Punkt hätte man deutlicher auf der Projektseite von Riftlight kommunizieren sollen.

[adventureFAN]

Eben, sie WISSEN es nicht. Und was sollte man machen wenn man keine Ahnung hat? =P

Aber im Internet ist das halt so ne Sache.

[Fiddlejam]

Diese verkaufen aber auch keine unfertigen Produkte (jedenfalls nicht offiziell -,-), darum nicht direkt vergleichbar.

Double Fine.

[Gast]

Diese verkaufen aber auch keine unfertigen Produkte (jedenfalls nicht offiziell -,-), darum nicht direkt vergleichbar.

Double Fine.

Setzen die jetzt auch auf Early Access?

[dx1]

Double Fine hat per Kickstarter Geld eingesammelt. Und wie jeder weiß: Kickstarter = Early Access = Abzocke und russischer Bandenbetrug.

Außerdem: ►Spacebase DF-9

[adventureFAN]

Ich schätze mal die Paranoia ist entstanden, weil die Rust-Entwickler doch vor net allzu langer Zeit gemeint hatten, sie würden Rust nochmal komplett neu schreiben weil ihnen der Code abhanden gekommen ist oder sie nicht wussten wo sie hinwollten oder whatever.

Zwei dieser Infos kann das Internet halt nicht verkraften =P

[Gast]

Außerdem: ►Spacebase DF-9

Und: ►Hack 'n' Slash
Ich seh's, aus denen sind jetzt die reinsten Early Access Kasper geworden.
Wobei ich das eigentlich nicht befürworte. Wenn man die entsprechenden finanziellen Mittel hat, dann soll man das Spiel auch auf "normalem" Wege fertigentwickeln.

[johndoe774091]

Es geht ja nicht um die finanziellen Mittel, sondern um die "Beteiligung der User bei der Entwicklung"!

[Gast]

""""""""" Beteiligung der User bei der Entwicklung """""""""

Da kann man nicht genug Gänsefüßchen dranheften ...

[Fiddlejam]

Ich schätze mal die Paranoia ist entstanden, weil die Rust-Entwickler doch vor net allzu langer Zeit gemeint hatten, sie würden Rust nochmal komplett neu schreiben weil ihnen der Code abhanden gekommen ist oder sie nicht wussten wo sie hinwollten oder whatever.

Sie wollten das Engine austauschen, weil es eben praktisch noch das selbe wie vom Protypen war - das von Garrys Mod. Und ergo ziemlich schnell an seine Grenzen gestoßen ist. (Und während Engine-Wechsel ja nun nicht unbedingt die Regel sind, ist es auch nicht so als wäre das hier zum allerersten Mal passiert.)
Wenn man, wie im Entwickler-Post gesagt, dann noch einbezieht dass die neue Version jetzt schon weiter als die alte ist, wird erst recht deutlich dass hier wieder sinnlos Panik geschoben wurde.

Es geht ja nicht um die finanziellen Mittel, sondern um die "Beteiligung der User bei der Entwicklung"!

Sicherlich sagen das einige, aber nicht alle. Viele geben ja offen zu dass es auch eine Finanzierungssache ist, und aus der Perspektive ist es sicherlich sicherer für den Kunden als irgendein vager Kickstarter-Pitch, und sicherer für den Entwickler als eine Vorbestellung mit eventuell zurückzuzahlenden Einkünften.

[johndoe1544206]

Double Fine hat per Kickstarter Geld eingesammelt. Und wie jeder weiß: Kickstarter = Early Access = Abzocke und russischer Bandenbetrug.

Außerdem: ►Spacebase DF-9

ich bin zu faul mich umzusehen. Gutes Beispiel oder schlechtes beispiel für ehrenhafte Entwickler ? wollte mir das evtl mal zulegen