SWITCH - Allgemeiner Diskussionsthread

[Chibiterasu]

So!
Ich spekuliere gerne und ihr müsst jetzt alle drunter leiden (oder mitdiskutieren).
Hier soll es um die nächste Plattform von Nintendo gehen mit dem Codenamen: Nintendo NX

Disclaimer: mir ist bewusst, dass das alles Wunschdenken ist und Nintendo wieder seinen eigenen Willen hat, aber so würde ich mir die Sache mit dem NX vorstellen (und ich finde es natürlich ne gute Idee).


Nintendo redete ja beim NX von einem dritten Standbein neben 3DS und Wii U.
Aaaalso *Aluhut aufsetz*

Ich glaube ja wirklich sehr an die Crossplattform-Theorie. Man sehe sich nur einmal die Farbe des Kreises vom NX in der offiziellen Grafik von Nintendo hier an.
Der Blauton liegt ziemlich genau zwischen dem vom 3DS und dem von der Wii U…!!!1111!!!1!




Nein - also ernsthaft



Ich stell mir das NX ca. genauso vor wie einen New3DS.
Ziemlich dieselben Buttons und Features sowie ner NFC Einheit (ohne Amiibos geht nix mehr),
nur halt
- wesentlich leistungsfähiger (auf Wii U Niveau, bevorzugt noch etwas drüber um einen Puffer zu haben),
- mit weit mehr internem Speicher (Fokus auf Download-Spiele),
- einer Bluetooth-Schnittstelle und einer
- Streaming-Einheit.


Jedes NX kommt mit einer Basisstation die aussieht wie eine etwas massivere 3DS Docking-Station. Verbaut sind darin noch eine Upscaling-Einheit, Anschlüsse für HDMI, Audio und ne Sensorleiste und vielleicht (eher nicht) noch eine LAN-Kabel Buchse und ein Lüfter.




Ich kann nun also entweder:
1) Mit dem NX als Handheld spielen. Ganz normal wie mit jedem 3DS momentan auch. Beide Bildschirme sind im Gebrauch.
2) Den NX als Controller verwenden aber am Fernseher zocken. Hierbei streamt der NX das Bild vom oberen Bildschirm zur Docking-Einheit (am NX bleibt der obere Bildschirm wahlweise schwarz)
3) Den NX in die Dockingstation legen und somit zur stationären Konsole machen. Über Bluetooth verbinde ich dann einen Pro-Controller, ne Wiimote oder gar das Wii U Tablet mit dem NX.




Das NX hat KEINE volle Abwärtskompatibilität mehr, denn es gibt kein optisches Laufwerk mehr und die Cartridges des NX sind auch schon andere (mit mehr Speicher), wenn er nicht überhaupt digital only daherkommt.
Man spricht aus dem Grund bei Nintendo von einem dritten Standbein neben Wii U und 3DS.


Nintendo entwickelt ein Accountsystem (siehe erste Grafik) über das man in der Zukunft (vermutlich erst ab NX Launch) seine Spiele registriert bzw. online kauft. Alles ist dann Crossbuy.


NX hat vom Launch an Zugang auf den kompletten eShop von Wii U und 3DS
– und es können die Spiele auch online mit Wii U und 3DS Besitzern gezockt werden (Crossplay).
Somit ist vom Start weg ein ordentliches Line-Up gesichert und man zerreißt nicht die Online Communities von Smash, Mario Kart, Splatoon.


Alle Spiele kommen eine Zeit lang parallel für
NX und Wii U oder
NX und 3DS
heraus. Solange bis die Attachement Rate des NX hoch und die Nachfrage auf der Wii U und 3DS zu gering wird. Dann werden die beiden langsam komplett abgelöst und es wird NX-exklusive Spiele geben.



Zum Launch werden attraktive Bundles mit Vollpreisspiel-Downloads geschnürt.
Das NX kostet, sagen wir, 300€ und man hat zb einen Titel vorinstalliert (sowas wie Nintendo Land) und einen zweiten kann man sich „gratis“ downloaden (inkl. Zb einem Zelda).

So ist für die Wii U noch eine längere Zeit ein Softwaresupport gesichert ohne dass die Nutzer zu sehr angepisst sind. Das Gleiche für den 3DS. Und für Neulinge ist der NX interessant weil er beides in einem Gerät vereint.

Evtl. kann das NX auch noch die Handy und Tablet-Spiele von DeNA abspielen – aber mal sehen.

Klingt doch gut oder?....zu gut.



Genau wie diese Grafik - best of both worlds:

Spoiler

Show

[Chibiterasu]

Mal sehen, könnte sein dass sich das nicht für sie lohnt aber ich denke mir dass das die einzige Möglichkeit wäre die 10 Millionen Wii U Besitzer nicht anzupissen und ihnen das Gefühl zu geben, dass man sich noch um sie kümmert.

Wii U Besitzer können sich dann dazu frei entscheiden ob sie das NX wollen (vielleicht weil sie zb keinen 3DS haben) oder nicht.
Und nicht, dass man durch Exklusivtitel zum Umstieg auf das NX "gezwungen" wird.
Das käme nach so einer schwachen Unterstützung der Wii U einfach gar nicht gut an.

Und Ports zwischen den beiden wären meiner Theorie nach extrem einfach.

[Thommy741]

Ich weiß nur, dass ich jetzt Mario Kart und ein gutes Smash habe und damit gesättigt bin.

Wii U und Nintendos Fan-backstab-Strategie haben mich davon überzeugt, wieder auf Sony umzusteigen und mir ne PS4 zu holen - da werden irgndwann wenigstens die Spiele günstiger und bleiben nicht ewig gleich im Preis.

Die Wii U hat ein paar sehr gute Spiele aber ich wusste schon, warum ich die GC und Wii Generation ausgesetzt habe.

[Chibiterasu]

Versteh ich, ich würde aber hier bitte trotzdem lieber nur über das NX diskutieren.

Ich bin momentan wirklich auch eher angenervt und wenn Nintendo für das NX nicht eine klare Vision und Strategie aufzeigt, die kundenfreundlich und attraktiv gestaltet ist - verzieh ich mich auch erstmal wieder für ein paar Jahre von deren Plattform.

Ich hab genug anderes Zeug zu spielen.

[Wulgaru]

Ich bin ja nun wirklich nicht als Fan von "Schnickschnack" bekannt, aber auch hier muss ich wieder sagen das NX abgesehen von dem ganzen tara und Marketingsprech über Crossplattform usw. lediglich ein leistungsstarker Handheld zu werden scheint. Vielleicht größenmäßig eher mit einem Tablet vergleichbar, aber mehr eben auch nicht. Ich sehe einfach das neuartige Element nicht und das man überhaupt schon wieder über sowas diskutiert ist genau das Problem von Nintendo in den letzten Jahren. Schnickschnack vor Substanz.

[Levi]

Ich bin ja nun wirklich nicht als Fan von "Schnickschnack" bekannt, aber auch hier muss ich wieder sagen das NX abgesehen von dem ganzen tara und Marketingsprech über Crossplattform usw. lediglich ein leistungsstarker Handheld zu werden scheint. Vielleicht größenmäßig eher mit einem Tablet vergleichbar, aber mehr eben auch nicht. Ich sehe einfach das neuartige Element nicht und das man überhaupt schon wieder über sowas diskutiert ist genau das Problem von Nintendo in den letzten Jahren. Schnickschnack vor Substanz.

Öhm. Wir wissen abgesehen vom Namen eigentlich noch garnichts zu NX ^^; .. weder ob schnickschnack oder kein schnickschnack.


Die Hybrid-geschichte ist nur eine (relativ allgemein geteilite) Vermutung.

[Chibiterasu]

Naja, Schnickschnack.

Im Endeffekt ist es die einzig logische Konsequenz aus den Softwareflauten auf ihren beiden Systemen.
welche den steigenden Produktionskosten/Entwicklungsdauer sowie Wegbrechen der 3rd Parties geschuldet sind.

Ein Kombi-System anzubieten, dass langsam beide Bedürfnisse vereint und bedient ist wohl die beste Lösung imho.
Nicht jeder will eben nen Handheld sondern ne stationäre Konsole - andere aber umgekehrt.

Es ist für mich gerade der einzige Weg den Nintendo einschlagen kann - abgesehen davon ne stationäre Konsole komplett aufzugeben oder gar keine Hardware mehr herzustellen.

[Wulgaru]

Ich sage ja auch gar nichts dagegen. Es wird ein Hybrid. Ist die Akkulaufzeit, Bildschirmauflösung, Layout und Gewicht gut, dann bin ich dabei. Technik ist fast zweitrangig.

Nur kann ich Nintendos Presserklärungen quasi schon verfassen was diesen Unsinn mit neuem Spielerlebnis usw. angeht. Es war niemals die Hardware an der das ganze gescheitert ist.

[Chibiterasu]

Ja, da hoffe ich auch dass sie sich zurückhalten und das so simpel und bescheiden erklären wie möglich.
Einfach was Sache ist.

Ihr habt ne Wii U, ihr habt nen 3DS? - gut, jetzt stellt euch vor die bumsen und bekommen ein Kind.
Oder so...


Auf jeden Fall nix kompliziertes oder abgehobenes, und keine Namen wie Nintendo Wii DS oder sonstwas.
Simple Botschaften, betonen dass man dadurch mehr Freiheiten hat und mit einem besseren Softwaresupport rechnen kann.
Mehr nicht.

Und dann Games, Games, Games ankündigen - so wie das Sony und MS die letzten beiden Jahre versucht haben.

[Wulgaru]

Konzept

[Armoran 2.0]

Ich sage ja auch gar nichts dagegen. Es wird ein Hybrid. Ist die Akkulaufzeit, Bildschirmauflösung, Layout und Gewicht gut, dann bin ich dabei. Technik ist fast zweitrangig.

Es wird kein Hybrid, das hat Nintendo bereits abgelehnt weil sie sagen das die verschiedenen Märkte eine andere Präferenz haben (Japan eher Handheld, Amerika eher Konsole) und ein Kombiprodukt niemanden wirklich zufriedenstellen würde.

Deswegen gehen meine Spekulationen eher in die Richtung das NX eine Hardware und Systemstruktur ist die in verschiedenen Geräten zum Einsatz kommen kann, das heißt es wird nicht nur 1 neue Plattform geben sondern villeicht sogar 3 oder 4 die auf den jeweiligen Markt angepasst werden. Zu Anfangs wird sich das aber auf Handheld/Konsole beschränken, man wird wohl erstmal eine Basis legen wollen bevor man sich zu weit auffächert.
Der Knackpunkt ist daran das man alle Vorteile der Hybridlösung ziehen kann (alles läuft auf allem) ohne aber mit den jeweiligen Nachteilen noch konfrontiert zu werden (Bauform und Leistungsfähigkeit des Gerätes, unflexible Preisgestaltung).

[Migel]

NX ist nur ein neuer Controller für die Wii U

[Wulgaru]

Ich sage ja auch gar nichts dagegen. Es wird ein Hybrid. Ist die Akkulaufzeit, Bildschirmauflösung, Layout und Gewicht gut, dann bin ich dabei. Technik ist fast zweitrangig.

Deswegen gehen meine Spekulationen eher in die Richtung das NX eine Hardware und Systemstruktur ist die in verschiedenen Geräten zum Einsatz kommen kann, das heißt es wird nicht nur 1 neue Plattform geben sondern villeicht sogar 3 oder 4 die auf den jeweiligen Markt angepasst werden. Zu Anfangs wird sich das aber auf Handheld/Konsole beschränken, man wird wohl erstmal eine Basis legen wollen bevor man sich zu weit auffächert.
Der Knackpunkt ist daran das man alle Vorteile der Hybridlösung ziehen kann (alles läuft auf allem) ohne aber mit den jeweiligen Nachteilen noch konfrontiert zu werden (Bauform und Leistungsfähigkeit des Gerätes, unflexible Preisgestaltung).

Sollte das sowas werden, braucht man gar nicht darüber zu diskutieren...um sowas a) zu vermarkten und b) die Unterstützung zu gewährleisten braucht es Marketinggenies wie Apple, Google oder meinetwegen auch Valve und Amazon (was nicht heißt das deren Produkte super sind, sie wissen nur wie man den Eindruck erweckt das du es brauchst)...Nintendo würde mit sowas mit 100%er Sicherheit auf die Schnauze fliegen, weil du dazu allgemeine Akzeptanz eines solchen Konzepts bräuchtest. Selber stemmen wäre hierbei unmöglich.

Die Hybrididee ist deswegen so vernünftig, weil Nintendo das auch selbst wuppen könnte, wenn keine Dritthersteller da sind. Man würde nicht mehr zweigleisig fahren und dann sind auch mal 10 Titel im Jahr möglich.

[Chibiterasu]

Ich sage ja auch gar nichts dagegen. Es wird ein Hybrid. Ist die Akkulaufzeit, Bildschirmauflösung, Layout und Gewicht gut, dann bin ich dabei. Technik ist fast zweitrangig.

Es wird kein Hybrid, das hat Nintendo bereits abgelehnt weil sie sagen das die verschiedenen Märkte eine andere Präferenz haben (Japan eher Handheld, Amerika eher Konsole) und ein Kombiprodukt niemanden wirklich zufriedenstellen würde.

Deswegen gehen meine Spekulationen eher in die Richtung das NX eine Hardware und Systemstruktur ist die in verschiedenen Geräten zum Einsatz kommen kann, das heißt es wird nicht nur 1 neue Plattform geben sondern villeicht sogar 3 oder 4 die auf den jeweiligen Markt angepasst werden. Zu Anfangs wird sich das aber auf Handheld/Konsole beschränken, man wird wohl erstmal eine Basis legen wollen bevor man sich zu weit auffächert.
Der Knackpunkt ist daran das man alle Vorteile der Hybridlösung ziehen kann (alles läuft auf allem) ohne aber mit den jeweiligen Nachteilen noch konfrontiert zu werden (Bauform und Leistungsfähigkeit des Gerätes, unflexible Preisgestaltung).

Wie kann denn die Leistungsfähigkeit des Gerätes kein Faktor sein?
Für zufriedenstellende Stationärkonsolenspiele müsste ein Handheld halt schon relativ leistungsfähig sein.

Und dass man mir 2 Hardwareprodukte andrehen will, wenn ich die gleichen Spiele einerseits mal unterwegs aber auch immer wieder mal zuhause am Fernseher spielen will, ist halt ebenso scheiße. Ja, bis jetzt war es auch so - aber dann braucht man ja gleich nix mehr ändern. Dann kauf ich einfach wie gehabt beides und man kann sich in der Softwareentwicklung wieder auf die unterschiedlichen Features der Geräte konzentrieren

Und das stationäre NX müsste dann zumindest auf so Dinge wie 2 Bildschirme + Touchmöglichkeiten eines 3DS und quasi der Wii U auch wieder Rücksicht nehmen, wenn alles auf allem laufen soll.

Dann hat man wieder x Varianten die sich schlecht kommunizieren lassen warum man was wie braucht.


Ehrlich gesagt, ergibt das für mich weniger Sinn - wäre aber typisch Nintendo.

[Armoran 2.0]

Sollte das sowas werden, braucht man gar nicht darüber zu diskutieren...um sowas a) zu vermarkten und b) die Unterstützung zu gewährleisten braucht es Marketinggenies wie Apple, Google oder meinetwegen auch Valve und Amazon (was nicht heißt das deren Produkte super sind, sie wissen nur wie man den Eindruck erweckt das du es brauchst)...Nintendo würde mit sowas mit 100%er Sicherheit auf die Schnauze fliegen, weil du dazu allgemeine Akzeptanz eines solchen Konzepts bräuchtest. Selber stemmen wäre hierbei unmöglich.

Die Hybrididee ist deswegen so vernünftig, weil Nintendo das auch selbst wuppen könnte, wenn keine Dritthersteller da sind. Man würde nicht mehr zweigleisig fahren und dann sind auch mal 10 Titel im Jahr möglich.

Nintendo sind überzeugt davon Marketinggenies zu sein, in dem Thema ist das also nicht so abwegig, oder

Aber Spaß beiseite, ich denke nicht das so etwas eine große Marketingherausforderung ist weil "für einen Markt angepasst Geräte" nicht heißt das es auch nur diese zu kaufen gibt, sondern es heißt das es eben Auswahl gibt worauf man spielen will und diese Auswahl nicht im Kompromiss für Markt XYZ endet (was mit der Hybridkonsole passieren würde).
Wer Handhelds will kauft sich Handhelds, wer Konsolen will kauft sich Konsolen... im Prinzip hat sich nichts geändert, außer für Nintendo die mit 1 Entwicklungsprozess für ein Spiel mehrere Plattformen abdecken können (die angesprochene Hybridlösung).

Wie kann denn die Leistungsfähigkeit des Gerätes kein Faktor sein?
Für zufriedenstellende Stationärkonsolenspiele müsste ein Handheld halt schon relativ leistungsfähig sein.

Nicht unbedingt wenn es ähnlich eines PCs eine vielseitige Struktur hat mit der man die Leistungsfähigkeit anpassen kann, ohne das sich die eigentliche Struktur ändert.

Und deswegen sagte ich ja das es villeicht sogar 4 verschiedene Plattformen geben kann:

- 1 Handheld der Leistungsfähig schwach ist, aber dafür kaum was kostet. (sagen wir mal 99 Euro als Fantasiepreis)
- 1 Handheld der Leistungsfähig sehr viel besser ist, aber dafür mehr als die Basis Version kostet. (199 Euro)
- 1 Konsole mit solider Leistungsfähigkeit und ohne viel Schnickschnack, aber dafür eben billig. (199 Euro)
- 1 Konsole mit starker Leistungsfähigkeit mit allem Schnickschnack den man sich vorstellen kann, aber dafür eben Preislich auch angemessen.(299 Euro)

Damit spricht man 4 Spielergruppen in unterschiedlichen Preisklassen mit einer einzigen Spieleentwicklung an, effizienter geht es eigentlich nicht.

Und dass man mir 2 Hardwareprodukte andrehen will, wenn ich die gleichen Spiele einerseits mal unterwegs aber auch immer wieder mal zuhause am Fernseher spielen will, ist halt ebenso scheiße. Ja, bis jetzt war es auch so - aber dann braucht man ja gleich nix mehr ändern. Dann kauf ich einfach wie gehabt beides und man kann sich in der Softwareentwicklung wieder auf die unterschiedlichen Features der Geräte konzentrieren

Da es noch keinen Hybrid gab, kennen wir nichts anderes als Handheld/Konsole. Das sollte nicht das Problem sein.

Und das stationäre NX müsste dann zumindest auf so Dinge wie 2 Bildschirme + Touchmöglichkeiten eines 3DS und quasi der Wii U auch wieder Rücksicht nehmen, wenn alles auf allem laufen soll.

Kommt drauf an was für einen Schnitt Nintendo macht. Kann gut sein das die BC dieses mal trocken wegfällt und die NX Struktur wirklich etwas völlig neues darstellen soll das nicht mehr vom Alten "belastet" wird.

Dann hat man wieder x Varianten die sich schlecht kommunizieren lassen warum man was wie braucht.

Das kann Nintendo egal sein, wichtig ist nur DAS es erstmal gekauft wird. Und mit Basis Versionen die im Vergleich sehr günstig sind ist das mehr als sicher das es passieren wird, da kann selbst Nintendos Marketingteam nichts dran ändern (also das sie die Leute abschrecken).
Wenn Nintendo jetzt noch das Upgradedenken in die Köpfe der Leute bringen kann, dann haben sie mit so einem Konzept wirklich gewonnen.