SWITCH - Allgemeiner Diskussionsthread

[johndoe527990]

Wenn die NX ne integrierte Klimaanlage hat ... isse gekauft.

[Levi]

Wenn die NX ne integrierte Klimaanlage hat ... isse gekauft.

momentan ist das echt ein Verkaufsargument, welches nicht weg zu diskutieren ist

[Bedameister]

Wenn die NX ne integrierte Klimaanlage hat ... isse gekauft.

momentan ist das echt ein Verkaufsargument, welches nicht weg zu diskutieren ist

Wenn sie auch noch Softeis produziert kauf ich mir auch eine

[Armoran 2.0]

Nintendo hat 2 Möglichkeiten die Sinn machen:

- Sie bleiben bei ihrer "Low Power" Philosophie, aber haben dementsprechend einen sehr geringen Einstiegspreis.
- Sie gehen in direkte Hardwarekonkurrenz mit den Marktführern und haben einen höheren Einstiegspreis.

Wenn die NX (laut Tweet) nicht mit der PS4 Hardwaremäßig gleichziehen wird, dann ist das nichts "schlechtes" weil eben immernoch die zweite Möglichkeit exestiert.

Und hier sind wir wieder beim Knackpunkt, die HARDWARE entscheidet nicht über Nintendos Erfolg, es ist alles andere drum herum was ihnen nicht selten das Genick bricht. Und dieses "alles andere" ist bei der NX so entscheidend wie noch nie.
Von daher würde ich die Panik und die "Nintendo will nicht lernen" Keule über den Tweet erstmal stecken lassen und abwarten was Nintendo mit diesem "alles andere" macht.

[Levi]

Ergänzend zu der angesprochenen "Keule":
Da hat diese Generation seit Jahren das erste mal auch die stärkste Konsole die Nase vorn, und schon soll dies das Allheilmittel sein. ... Zweifelhaft.

[Bedameister]

Ich denke auch nicht, dass NX ne Power-Maschine wird. Man wird denk ich eher auf nen niedrigen Preis achten damit das Ding auch als Zweitkonsole attraktiv wird.

[Leon-x]

Nintendo will aber sicherlich nicht nur die Nummer 2 sein. Also das Teil als Zweitkonsole zu positionieren. Sowas hat doch noch mehr Risiko als in die Offensive zu gehen. Dann können sie gleich das Wii U Angebot umstrukturieren und das Gamepad durch Pro ersetzen und wesentlich günstiger verkaufen. Besten noch unter anderem Namenn und richtiger/informativer Werbung. So kann man auch die Zahlen etwas aufbessern.
Nur will Nintendo sicherlich mit ganz anderem Konzept durchstarten.

[Levi]

Nintendo will aber sicherlich nicht nur die Nummer 2 sein. Also das Teil als Zweitkonsole zu positionieren. Sowas hat doch noch mehr Risiko als in die Offensive zu gehen. Dann können sie gleich das Wii U Angebot umstrukturieren und das Gamepad durch Pro ersetzen und wesentlich günstiger verkaufen. Besten noch unter anderem Namenn und richtiger/informativer Werbung. So kann man auch die Zahlen etwas aufbessern.
Nur will Nintendo sicherlich mit ganz anderem Konzept durchstarten.

In erster Linie wollen sie Wirtschaftlich erfolgreich sein. ...
Wenn das auch mit nen zweitkonsolenplatz risikoarmer funktioniert: why not.
(Und schwarze Zahlen selbst in so einer angeschlagenen Position wie momentan sind schon was )

[Leon-x]

Glaubst du die bekommen dann genug Dritthersteller ab wenn es unter PS4 Niveau bleibt Levi? Bis auf ein vielleicht anderes Steuerungskonzept hat man dann wieder die Wii U Situation.

Da ist selbst ein Hybrid sinnvoller der den mobilen Markt abdeckt. Da hat man noch die wenigste Konkurrenz und bekommt die Dritthersteller.
Frage ist wie günstig man einen Hybrid bekommt der sich vom DS etwas absetzen muss und auch im Heimbereich nicht unter der U fallen soll.

[Armoran 2.0]

Nintendo will aber sicherlich nicht nur die Nummer 2 sein. Also das Teil als Zweitkonsole zu positionieren. Sowas hat doch noch mehr Risiko als in die Offensive zu gehen. Dann können sie gleich das Wii U Angebot umstrukturieren und das Gamepad durch Pro ersetzen und wesentlich günstiger verkaufen. Besten noch unter anderem Namenn und richtiger/informativer Werbung. So kann man auch die Zahlen etwas aufbessern.
Nur will Nintendo sicherlich mit ganz anderem Konzept durchstarten.

Wie Levi gesagt hat, man muss nicht Nummer 1 werden um erfolgreich zu sein. Vorallem nicht wenn man eine Firma ist die villeicht 10% von der Größe der Konkurrenz hat.

Und nein, die WiiU umstrukturieren funktioniert nicht. Image kaputt, Vertrauen verloren, OS nicht gut genug, 3DS/WiiU Hardwaremäißg zu weit auseinander, etcetera, das sind alles Gründe warum ein Restart das einzig Richtige ist, selbst wenn es nur eine "weitere" WiiU werden sollte.

Glaubst du die bekommen dann genug Dritthersteller ab wenn es unter PS4 Niveau bleibt Levi? Bis auf ein vielleicht anderes Steuerungskonzept hat man dann wieder die Wii U Situation.

Wer sagt das sie Dritthersteller ansprechen möchten ? Bzw, wer sagt das sie die AAA Dritthersteller ansprechen möchten ? Indies, kleinere/Medium 3rd Party Entwickler und Auftragsarbeiten sind auch 3rd Party Support der eine Menge zählen kann. Und DAS sind die Hersteller an denen Nintendo am meisten interessiert ist (und die auch keine starke Hardware benötigen).
Dazu ihre eigenen Spiele die nichtmehr auf Handheld/Konsole aufgeteilt werden müssen und man sollte genug Spiele anbieten können das es keine 3-4 Monatigen Releasewüsten mehr gibt.

[Leon-x]

Ich glaube schon dass die Leute einen sichtbaren Unterschied zur Vorgängerkonsole sehen wollen. Zumindest war es bei Sony und MS auch so.
Ansonstern braucht man bei recht gleicjer Leistumg zur Wii U eine Funktion die für Kunden sehr von Interesse ist und einen echten Nutzen hat. Mit ihrendeiner Bewegungssteuerung kommt man jetzt nicht mehr durch. Anderes Spielerlebnis verspricht VR und AR wo Nintendo nicht mitmachen will.
Indies Titel gibt es bald wie Sand am Meer bei der Konkurrenz. Damit hebt man sich nicht weit genug ab.
Bleibt der mobile Sektor bis runter zum Handy. Ob man damit aber Qualität rüberbringen kann bleibt abzuwarten.

Ob es dann reicht ohne die großen Titel der Dritthersteller auszukomnen und nur den Fankern ihre ersehnten Spiele schnell genug zu auf eine Plattform mit neue Namen lässt mich zweifeln.
Solange man aber nicht was Richtung Streaming probiert bin ich für alles offen.

[Levi]

Glaubst du die bekommen dann genug Dritthersteller ab wenn es unter PS4 Niveau bleibt Levi? Bis auf ein vielleicht anderes Steuerungskonzept hat man dann wieder die Wii U Situation.

Die würden selbst dann nicht "wieder" kommen, wenn sie nahzu 1:1 Kopie der PS4 auf die Beine stellen würden.

ein schneller Port von 360 zu U, war angeblich nicht besonders schwer... und trotzdem bekam man nur Bauernopfer-Ports. Im Grunde hat jeder große Third ein oder maximal Zwei Titel geportet, die ihnen bewiesen: "auf der U verkauft sich nichts". ... (dass die Ports nahezu durch die Bank selbstgemachte "Haken" hatten, wird dabei schön ausgeblendet ... + ein bisschen stimmts halt auch: Also ich hab irgendwie nie mit den Gedanken gespielt, mir ein Call of Duty, Assasins Creed oder Batman auf der U zu kaufen ... (und ich steh da wirklich nicht alleine da)

Ergo: warum überhaupt die Mühe machen, und den thirds in den Hintern kriechen. Anstell dessen einfach versuchen den eigenen Output zu steigern ... denn an diesen Verdient man scheinbar selbst bei niedrieger Hardwarebasis nicht schlecht .... Wenn man zahlen wie 1 Millionen verkäufe für Splatoon innerhalb ein paar Tage ... oder ein Mario Kart, welches afaik sich ~5Millionen mal verkauft hat ... bei ner Benutzerbasis von 10Millionen Konsolen!?!

Nein. Die U kann keinen "Hardcore-Gamer" (im sinne von 24/7 - Spieler) dauerhaft beschäftigen ... na und? .. Natürlich sind bessere Verkäufe immer erstrebenswert. Aber jetzt versuchen die Kundschaft der Sub-HD-Zwillinge abzufischen wäre einfach unlogisch. Die sind inzwischen doch eh bedient.
Man sollte eher versuchen, die User-Basis, die man momentan hat, und die Potentiell da draußen warten (Jemand wie Richfield, der einfach nur auf "das eine Game" wartet) abzuholen.
+ Wieder etwas mehr vielleicht im Casual-Markt zu fischen. (Wir brauchen Kunden die unsere "Experimente" und "Wagnisse" finanzieren ... die oben beschriebenen Hard-Core-Gamer würden btw auch nicht Helfen späße wie Bayonetta oder Xenoblade direkt zu finanzieren )



€dit: deine Funktion: Spiele auf WiiU-Niveau auch mobil spielbar

[Armoran 2.0]

Ich glaube schon dass die Leute einen sichtbaren Unterschied zur Vorgängerkonsole sehen wollen. Zumindest war es bei Sony und MS auch so.

Weil Sony und Microsoft dieses Image und die Philosophie vertreten. Nintendo ? Keiner erwartet noch etwas von Nintendo weil den meisten klar ist das sie ihr eigenes Ding machen.

Ansonstern braucht man bei recht gleicjer Leistumg zur Wii U eine Funktion die für Kunden sehr von Interesse ist und einen echten Nutzen hat. Mit ihrendeiner Bewegungssteuerung kommt man jetzt nicht mehr durch. Anderes Spielerlebnis verspricht VR und AR wo Nintendo nicht mitmachen will.

Oder einen Preis der "nimm mich" schreit. Eine Zweitkonsole für 150-199Euro ? Das wäre keine große Hürde wenn man an der Konsole interesse hat, obwohl man weiß das sie nicht mehr als das sein wird, eine Zweitkonsole die man nicht immer spielen wird.

Indies Titel gibt es bald wie Sand am Meer bei der Konkurrenz. Damit hebt man sich nicht weit genug ab.

Man hat sie aber, und das ist alles was zählt. Außerdem haben sich Indies auf der WiiU verdammt gut verkauft, was von einer guten Plattform für diese Art Spiele deutet.

Ob es dann reicht ohne die großen Titel der Dritthersteller auszukomnen und nur den Fankern ihre ersehnten Spiele schnell genug zu auf eine Plattform mit neue Namen lässt mich zweifeln.
Solange man aber nicht was Richtung Streaming probiert bin ich für alles offen.

Wenn die WiiU nicht so eine katastophale und unsympathische Plattform wäre, dann hätte man sich mit der Spielebibliothek die man darauf findet sicherlich nicht allzu große Sorgen um diese Generation machen müssen. Solange die Spiele einzigartig genug und dazu noch Zahlreich sind, ist die Plattform für sehr viele Spieler interessant, und das heißt ein großer Kreis an potenziellen Kunden.

Mit einer niedrigen Preishürde hätte man diese interessierten Spieler im Sack.

[Leon-x]

Wie will Nintendo den höheren Output bewerkstelligen. Der wird bei gleichbleibender Hardware sich nicht verändern. Am Anfang will man dann 3 Plattformen stemmen. Selbst wenn nur leichte Anpassungen bei NX notwendig sind.
Glaube auch nicht dass Softwareflauten durch Indies überbrückt werden können. Sowas geht für einen Handheld meiner Meinung nach. Aber bei Heimkonsolen reicht es nicht.
Ob es dann wirklich reicht die Nintendofanbase mehr anzusprechen ist halt eine Sache. Ob dann ein Metroid oder F-Zero genug ziehen? Man muss ja auch die Wii U Kunden dann bewegen einen Vorteil zu sehen schon wieder umzusteigen. Da muss ein Impuls her. Sonst verärgert man die eher.

Denke die Drittherszeller tun sich mit dem vermarkteten Image schwer. Man braucht halt bei NX ein moderneres Design als nur lila Würfel oder schwarz/weißen Riegel. Das Teil muss schon ins Auge fallen und dich mal abheben. Besonders dann nicht nur Werbung auf Kinderkanälen hauptsächlich ausstrahlen.
Wenn die Hardwarebasis breit genug ist werden Dritthersteller von alleine da einen Absatz wittern.
Ist halt nur meine Meinung. Habe halt leicht die Befürchtung man verzettelt sich noch vollkommen.

[Levi]

Wie will Nintendo den höheren Output bewerkstelligen. Der wird bei gleichbleibender Hardware sich nicht verändern.

Man nehme das, was momentan auf 3DS und WiiU erscheint zusammen ... et voila.

Es wird immernoch nicht für die 24/7 Zocker reichen, die ihre Spiele schneller wechseln, als andere Ihre Unterhose ... aber es wäre zumindest eine sehr solide Auslastung.


Und nochmal an dich die Frage, weil du so auf den Drittherstellern als "Lösung" pochst, versuchen wir es doch mal andersrum:

Mal angenommen, die NX wäre so stark wie PS4: wieso sollten Dritthersteller, plötzlich auf die NX aufspringen?!