Spammtisch! Viel Spaß!

[greenelve]

Fand den Test bei Golem nicht verkehrt. Demnach scheint es am Anfang in die Survivalrichtung zu gehen, während man später als überstarke Ein-Mann-Armee mit zu starken Tieren alles niedermetzelt.


Das es dir nicht gefällt ist klar. Spin Off vs. Far Cry 27. >.>

[hydro skunk 420]

Fand den Test bei Golem nicht verkehrt. Demnach scheint es am Anfang in die Survivalrichtung zu gehen, während man später als überstarke Ein-Mann-Armee mit zu starken Tieren alles niedermetzelt.


Das es dir nicht gefällt ist klar. Spin Off vs. Far Cry 27. >.>

So klar war das gar nicht. Im Gegenteil. Noch gestern habe ich darüber nachgedacht es mir vorzeitig zu kaufen, da Interesse durchaus vorhanden (war).

Dieses Video zeigt aber so krasse Schwächen auf, dass es für mich nun komplett uninteressant geworden ist. Was ich wirklich schade finde, denn ein Steinzeitsetting hätte ich gerne in meiner Sammlung gehabt. Ich hätte sogar mehr als nur ein Auge zugedrückt bei einigen Dingen, aber das sind einfach zu viele und vor allem zu krasse Killer.

[greenelve]

So klar war das gar nicht. Im Gegenteil.

Jetzt warte doch mal und lass mich in Ruhe einen Beitrag dazu schreiben. Und jetzt kann ich dir sagen: Joa, mal schauen was eventuelle Mods bringen. Bei mir wars auch ein Auge zudrücken und hoffen, es wird was tollen, die Ubisoftformel gekonnt ignorieren.

Wenn es nach dem Video geht, hat das Spiel nur negative Seiten. Ganz so ist es nicht aber Far Cry bleibt Far Cry - leider, wie man bei Primal sagen muss.

Aber vielleicht fühlt sich der ein oder andere Indieentwickler, kleineres Studio, durch den (enttäuschten) Hype der Spieler motivert, selber ein solches Steinzeitsurvivalspiel zu machen.

[hydro skunk 420]

Stimmt schon, das Video war durchgehend negativ. Allerdings gehöre ich im Gegensatz zu dir (habe gerade deinen Beitrag gelesen) eher zu denen, die vornehmlich die schlechten Dinge genannt bekommen wollen. Klingt erstmal bescheuert, ich weiß. Aber so kann ich immer schnell sehen, ob irgendwas für mich so schwer ins Gewicht fällt, dass ich das Spiel nicht spielen möchte. Bei Primal war dies jetzt leider der Fall (was nicht einzig allein an dem Baumarktkatalog gelegen hat).
Auch wenn ich auf metacritic was nachschaue, schenke ich zu aller erst den schlechteren Tests Beachtung. Es hat schon oft den Fall gegeben, dass für mich nichts schwerwiegendes dabei war, und dann ist's auch ok.

[niq333]

Ich habe ein hammer Spiel entdeckt: Im Twitch-Chat von großen Youtubern kreative Sachen schreiben, sodass die möglichst oft vorgelesen werden. Macht spaß

[greenelve]

Ja natürlich, weiß was du meinst, frei nach dem Motto "über Fehler hinwegsehen". Kann man das nicht, wiegen sie so gravierend, das man keinen Spaß hat. Tests mit niedriger Wertung gehen durchaus kritischer ans Werk, als Hypewertungen, die nur erzählen wie geil alles ist.

Aber, und das halte ich zweifach dagegen, gibt es mehr Spieler und Dark Souls würde dann gnadenlos durchfallen. Das ist wirklich so ein Paradebeispiel von Software, bei dem die Fehler, betrachtet man sie kritisch und ausschließlich, von jeglichem Kauf abraten.

Bei Tests schaue ich mir gern das Mittelmaß an. Dort ist die Chance hoch weder auf Hype- noch auf Hasswertungen zu treffen.

[hydro skunk 420]

Ja, das stimmt. Am besten ist es sowieso, sich immer ein eigenes Bild vom Spiel zu machen, sofern man denn die Möglichkeit in Form von Demos o.Ä. bekommt. Kann mich zum Beispiel noch an The Saboteur erinnern, was hier auf 4Players (sogar durch Jörg, von dem ich grundsätzlich schon was halte) getestet und ziemlich zerrissen wurde. Die Demo hat mir allerdings sehr gut gefallen und ich habe das Spiel dann auch gekauft und nie bereut. Schlechte bzw. mittelmäßige Wertungen gelten für mich eh nur als Vorsicht!-Schild, aber nie als Stop!-Schild. Aber das wird sicher bei den meisten so sein.

[greenelve]

Kommt aufs Alter an, würde ich mal an deinen Kopf werfen. Und zwar mit voller Wucht. muahaha. Vor 20 Jahren und länger waren 80er Wertungen "gutes bis sehr gutes Spiel", 70er Wertungen "hat Fehler, aber für Genrefreunde ein Blick wert". Das findet man noch einigermaßen im x/10 Wertungsschema.


Warte was? hydro, halt die Druckerpressen an! Mulder hat in der Akte X Serie die Akte X Titelmelodie als Handyklingelton. Wissen die jetzt auch, dass sie nur in einer Serie sind oder was soll das darstellen? *flips table*

[hydro skunk 420]

Warte was? hydro, halt die Druckerpressen an! Mulder hat in der Akte X Serie die Akte X Titelmelodie als Handyklingelton. Wissen die jetzt auch, dass sie nur in einer Serie sind oder was soll das darstellen? *flips table*

Lol

Eigentlich ein ziemlicher Fauxpas. Oder eben ein verdammt guter Gag, je nach Sichtweise.

[greenelve]

Warte was? hydro, halt die Druckerpressen an! Mulder hat in der Akte X Serie die Akte X Titelmelodie als Handyklingelton. Wissen die jetzt auch, dass sie nur in einer Serie sind oder was soll das darstellen? *flips table*

Lol

Eigentlich ein ziemlicher Fauxpas. Oder eben ein verdammt guter Gag, je nach Sichtweise.

Ja genau...das hat keiner bemerkt...damit liegst du vollkommen...



...daneben! Das soll ein Gag sein. Ein Gag, der, sind wir mal ehrlich, sämtliche Barrieren der Realität innerhalb der Serie einstürzen lässt und als wahrscheinlich einzigen positive Nennung für diesen Satz sorgt, welcher, und das mit Leichtigkeit, haufenweise Kommata beinhaltet.

Ihr Zeuge.

[hydro skunk 420]

Ich, hydro-skunk_420, wollte schon immer, allerdings erst seitdem ich geboren bin, hier bei 4Players, in diesem thread, manchmal auch in anderen, aber eher selten, zum Ausdruck bringen, dass, so glaube ich, 4Players und seine Community, oftmals auch die Redakteure, jedoch insbesondere greenelve, eindeutig zu viele Kommata in ihren Sätzen haben.

[johndoe1544206]

stim,mt

[greenelve]

Morrowind ruft.

[hydro skunk 420]

Ich hab nichts gehört.

[greenelve]

Hab ja auch einen weiteren Boss in die ewigen Jagdgründe geschickt.

Neues Rätsel:

Spoiler

Show

Was ist der Singular von Konfetti?