Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Konsolen und Systeme aller Art: Verquatscht euch!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
bondKI
Beiträge: 5207
Registriert: 11.05.2007 19:38
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von bondKI »

Auf dem PC ist das einfach nur "Code in the Box" steht aber eigentlich auch immer dran. (Und überall) Sprich bei Andromeda ist gar nichts in der Box als ein Stück Pappe mit Code. :lol:
Benutzeravatar
ShinmenTakezo
Beiträge: 5320
Registriert: 29.07.2004 23:04
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von ShinmenTakezo »

Hi,

weiß jemand wann der Pre-load für die PS4 geht?

Gruß
Benutzeravatar
Andarus
Beiträge: 613
Registriert: 13.11.2006 02:43
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von Andarus »

Bild

Sieht mal wieder nach einem absoluten Grottenport aus. Wohl das schlecht optimierteste Frostbyte Spiel aller Zeiten!
Benutzeravatar
ShinmenTakezo
Beiträge: 5320
Registriert: 29.07.2004 23:04
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von ShinmenTakezo »

ShinmenTakezo hat geschrieben: 07.03.2017 10:47 Hi,

weiß jemand wann der Pre-load für die PS4 geht?

Gruß
Tja lesen müsste man können, 48 h vorher kann man den Pre-load starten 😉

Gruß
Zuletzt geändert von ShinmenTakezo am 08.03.2017 08:46, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Ziegelstein12
Beiträge: 3146
Registriert: 19.06.2011 13:27
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von Ziegelstein12 »

Andarus hat geschrieben: 07.03.2017 14:17 Sieht mal wieder nach einem absoluten Grottenport aus. Wohl das schlecht optimierteste Frostbyte Spiel aller Zeiten!
hä? Hatte EA nicht gesagt, frostbyte 3 wird auf AMD optimiert? Oder sind wir hier bei 4?
Bild

Danke an Sir Richfield an der Stelle :)
johndoe1197293
Beiträge: 21942
Registriert: 27.05.2011 18:40
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von johndoe1197293 »

Andarus hat geschrieben: 07.03.2017 14:17 Bild

Sieht mal wieder nach einem absoluten Grottenport aus. Wohl das schlecht optimierteste Frostbyte Spiel aller Zeiten!
Mit einer 1070 auf über 60FPS zu kommen zeugt jetzt nicht unbedingt von "Grottenport".
Zuletzt geändert von johndoe1197293 am 07.03.2017 18:40, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Andarus
Beiträge: 613
Registriert: 13.11.2006 02:43
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von Andarus »

Wenn man BF1 als Vergleich nimmt ist das ein absoluter Grottenport! BF1 läuft auf ner verkackten 960 in 60FPS/Ultra. Das hier ist nichtmal Ultra.
johndoe1197293
Beiträge: 21942
Registriert: 27.05.2011 18:40
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von johndoe1197293 »

Andarus hat geschrieben: 07.03.2017 18:39 Wenn man BF1 als Vergleich nimmt ist das ein absoluter Grottenport! BF1 läuft auf ner verkackten 960 in 60FPS/Ultra. Das hier ist nichtmal Ultra.
Die Konsolenversion läuft im Gegensatz zu BF1 mit 30 FPS, also was erwartest du?
johndoe1544206
Beiträge: 13817
Registriert: 02.12.2012 23:59
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von johndoe1544206 »

nur weils die frostbyte engine is muss es noch lange nicht gut laufen. Bioware waren noch nie die technikchamps. DICE hats da halt auch recht raus. Die Performance von deren Spielen bei der Grafik rockt halt im Gegensatz zu allem was sonst so aun Markt kommt
Benutzeravatar
bondKI
Beiträge: 5207
Registriert: 11.05.2007 19:38
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von bondKI »

Natürlich läuft das bei DICE besser...is ja auch deren eigene Engine. Das BF1 auf ner 960 in Ultra noch 60fps hat wage ich aber zu bezweifeln. Als ich noch ne 770 hatte (gleichauf mit ner 960) dümpelte die auf Ultra gerne mal auf 30-40 fps runter wenn viel los war in BF4. Und BF1 ist noch mal anspruchsvoller.
Benutzeravatar
Andarus
Beiträge: 613
Registriert: 13.11.2006 02:43
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von Andarus »

CryTharsis hat geschrieben: 07.03.2017 18:55
Andarus hat geschrieben: 07.03.2017 18:39 Wenn man BF1 als Vergleich nimmt ist das ein absoluter Grottenport! BF1 läuft auf ner verkackten 960 in 60FPS/Ultra. Das hier ist nichtmal Ultra.
Die Konsolenversion läuft im Gegensatz zu BF1 mit 30 FPS, also was erwartest du?
Kein Mensch redet hier über irgendwelche Konsolenversionen... 8O
bondKI hat geschrieben: 07.03.2017 19:18 Natürlich läuft das bei DICE besser...is ja auch deren eigene Engine. Das BF1 auf ner 960 in Ultra noch 60fps hat wage ich aber zu bezweifeln. Als ich noch ne 770 hatte (gleichauf mit ner 960) dümpelte die auf Ultra gerne mal auf 30-40 fps runter wenn viel los war in BF4. Und BF1 ist noch mal anspruchsvoller.
Dann warst du CPU-Bottlenecked. BF4+1 sind sehr CPU-lastig.
johndoe1197293
Beiträge: 21942
Registriert: 27.05.2011 18:40
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von johndoe1197293 »

Andarus hat geschrieben: 07.03.2017 19:33
CryTharsis hat geschrieben: 07.03.2017 18:55
Andarus hat geschrieben: 07.03.2017 18:39 Wenn man BF1 als Vergleich nimmt ist das ein absoluter Grottenport! BF1 läuft auf ner verkackten 960 in 60FPS/Ultra. Das hier ist nichtmal Ultra.
Die Konsolenversion läuft im Gegensatz zu BF1 mit 30 FPS, also was erwartest du?
Kein Mensch redet hier über irgendwelche Konsolenversionen... 8O
Du sprichst über grottige PC Portierungen, also beziehst du dich damit auch auf die Konsolenfassungen. Wenn ein Mass Effect Andromeda auf der PS4 in (wahrscheinlich) 1080p läuft mit 30FPS, dann muss die PC Portierung nicht gleich grottig sein, nur weil nicht die performance eines BF1 erreicht wird.
Benutzeravatar
Leon-x
Beiträge: 12272
Registriert: 04.02.2010 21:02
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von Leon-x »

Da steht ja nicht mal die Auflösung dabei. Wenn es jetzt die Werte für 4k wären ist es ein Traum.^^
Nee, wird sicherlich Full HD gemeint sein.

Trotzdem geht es doch. Das Game soll recht CPU lastig sein und von vielen Kernen profitieren.
Ganz 1:1 kann man es eh nicht mit einem BF vergleichen.
Die letzten Gameplayvideos fand ich ganz hübsch für ein Mass Effect. Hätte eher weniger erwartet.
-PC
-Playstation 5
-Nintendo Switch
-Xbox Series X
Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von Temeter  »

Leon-x hat geschrieben: 07.03.2017 20:26Trotzdem geht es doch. Das Game soll recht CPU lastig sein und von vielen Kernen profitieren.
Quatsch, das Spiel schafft 30fps auf den Konsol'schen Tablet-CPUs, also sollten 60fps auf ner Kartoffel schon drin sein.

Wie willst du das Ding auf PC denn plötzlich so viel CPU intensiver machen? Das hier wird wohl eher ein grottiger Port, das ist momentan in Mode. 1070 für 60fps, my sides :lol:
Benutzeravatar
Leon-x
Beiträge: 12272
Registriert: 04.02.2010 21:02
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von Leon-x »

Temeter  hat geschrieben: 07.03.2017 20:40

Quatsch, das Spiel schafft 30fps auf den Konsol'schen Tablet-CPUs, also sollten 60fps auf ner Kartoffel schon drin sein.

Wie willst du das Ding auf PC denn plötzlich so viel CPU intensiver machen? Das hier wird wohl eher ein grottiger Port, das ist momentan in Mode. 1070 für 60fps, my sides :lol:
Ghost Wildlands läuft auch irgendwie (wenn auch nicht gut) auf den Konsolen und du kannst Einstellungen am PC wählen wo das Teil selbst auf High End Hardware ins Stocken gerät.
Da gibt es mehrere Möglichkeiten die CPU zusätzlich auszulasten.
Gerade AMD hofft doch auf Mehrkernoptimierung in Zukunft für Ryzen.
Solange man Regler bedinen kann und es flüssig läuft und nicht allzuschlecht aussieht geht es noch.
Noch wissen wir nicht ob Andromeda wie ein Deus EX MD oder Dishonored 2 krankt.
-PC
-Playstation 5
-Nintendo Switch
-Xbox Series X
Antworten