Akabei hat geschrieben: ↑20.05.2018 12:03
Wer sagt dir denn, dass es ohne VAR nicht auch nur halb so viele Fehlentscheidungen wie in der Saison davor gegeben hätte?
Das beweist doch erstmal gar nichts, erst recht nicht, wenn durch den VAR die Fehlentscheidungen doppelt so haarsträubend sind.
Schau dir den Vergleich mit nicht nur der Saison davor, sondern mit allen 9 erfassten Spielzeiten davor an.
Es ist extremst unwahrscheinlich (es grenzt an Unmöglichkeit), dass nur rein zufällig diese Saison schon von sich aus so wenig Fehlentscheidungen passiert sind, dass sie auf den niedrigsten Wert der letzten 10 Jahre gefallen sind (wahrscheinlich niedrigster Wert überhaupt, aber die Jahre davor sind leider nicht erfasst) und das nicht nur knapp, sondern mal eben halbiert im Vergleich zur zweitbesten Saison 16/17. Was soll denn bitte abgesehen vom VAR den Ausschlag für die im Vergleich extrem geringe Zahl an Fehlentscheidungen gegeben haben?
Wären es nur etwa 10 oder 20 Fehlentscheidungen weniger könnte man drüber diskutieren. Aber nicht, wenn der Abstand in der Zahl der Fehlentscheidungen in der Saison mit Videobeweis zu allen anderen Saisons ohne Videobeweis so extrem hoch ist.
Der VAR führt zu insgesamt weniger Fehlentscheidungen. Um das Ergebnis kommt man nicht drumherum. Wie gesagt, einfach mal sachlich das Gesamtbild im Kopf haben und sich nicht emotional an einzelnen Entscheidungen aufhängen. Auch mit VAR erreicht man schließlich keine 0 Fehlentscheidungen, aber immerhin 73 anstatt 142, und das ist nunmal ein Erfolg. Weniger Fehlentscheidungen bedeuten, dass das Spiel insgesamt gerechter abläuft.
