AMD-Grafikingenieur über die technischen Anforderungen für 4K-Gaming und 120 Hz auf Konsolen

[manu!]

Es ist eigentlich ganz einfach.Jeder wie er es will.Und weil jemand nen 144er Gsync nicht bedienen konnte,heisst das noch lange nicht,dass andere ebenfalls nicht können.
Der erste 32er Gsync 4k HDR 144 Plus ist mir.Ich warte nur darauf.Den Early Adopter zahle ich gerne drauf.Einzig die neuen 27er 4k HDR sehe ich nicht ein.2,5k ist imho ne Frechheit.Für nen 32er mit 160-240Hz gerne 3k.

[pnmd]

Es ist mein Hobby,ich zahle da gerne dafür.Ich gucke auch gerne in meinem Heimkino,dass kostet einfach es fünffache von meinem PC.Mein Dad kauft sich Angelruten,die kosten so viel wie mein Rig,so viel wie mein 32TB Nas...
Ihr (teilweise) Buben wisst wirklich nicht,was manche Hobbys kosten.Der PC ist da wirklich noch gaaaanz weit unten angesiedelt.Nur weil so mancher nicht bereit ist mehr als 500 öre zu zahlen,heisst das nich,dass ihr (Bübchen) der Nabel der Welt seid.

da bin ich froh, dass du auch nicht der nabel der welt bist. denn dann würden next gen spiele einfach nur schärfer aussehen und besser laufen und das wär's dann auch. Ich hoffe eher, dass man zukünftig mehr wert auf den deteilreichtum der szenen legt. zwischen last gen und next gen hat sich beim polygon count zum beispiel viel weniger getan als bei allen vorigen generationswechsel. irgendwas zwischen full hd und 4k und zwischen 30 und 60 fps reicht mir, wenn sich dass spiel dann wieder der cgi grafik nähert. und nein, auch PC-Spiele werden auch nicht alle 3 faktoren (detailreichtum, auflösung, fps) gleichtzeitig hochfahren, egal wie viel geld du bereit bist da reinzustecken.

[infinity1985]

Nö, ich nicht. Habe zig Kumpels mit 144Hz (G-Sync) Monitoren und wir haben auf LAN-Parties schon öfter mal PCs getauscht. Also nicht nur mal eben 5min, sondern wirklich ganze Sessions. Ich sehe und bemerke absolut keinen Unterschied zwischen 60 und 144Hz UND FPS. Egal ob das jetzt Quake 3 oder Trackmania war, um mal ein paar sehr schnelle Spiele zu nennen, wo man es ja noch am ehesten bemerken sollte.

Ganz ehrlich, wer da keinen Unterschied feststellt hat was mit den Augen. Es gibt im Internet eine nette Seite die eben genau die Unterschiede zwischen 30, 60, 144 Hz zeigt (entsprechender Monitor vorausgesetzt) > https://www.testufo.com/

Wer mir dann erzählen will das zwischen 60 und 144 kein Unterschied erkennbar ist, sollte dringendst zum Doc. Selbst auf dem Desktop, nur beim Bewegen des Mauszeigers, erkennt und spürt man den Unterschied.

Was bei deinen Freunden vielleicht der Fall sein könnte, das sie gar nicht erst auf 144 fps kommen oder die fps im Spiel auf 60 festgetackert hatten, dann ja, merkste wirklich nix davon.

[manu!]

Es ist mein Hobby,ich zahle da gerne dafür.Ich gucke auch gerne in meinem Heimkino,dass kostet einfach es fünffache von meinem PC.Mein Dad kauft sich Angelruten,die kosten so viel wie mein Rig,so viel wie mein 32TB Nas...
Ihr (teilweise) Buben wisst wirklich nicht,was manche Hobbys kosten.Der PC ist da wirklich noch gaaaanz weit unten angesiedelt.Nur weil so mancher nicht bereit ist mehr als 500 öre zu zahlen,heisst das nich,dass ihr (Bübchen) der Nabel der Welt seid.

da bin ich froh, dass du auch nicht der nabel der welt bist. denn dann würden next gen spiele einfach nur schärfer aussehen und besser laufen und das wär's dann auch. Ich hoffe eher, dass man zukünftig mehr wert auf den deteilreichtum der szenen legt. zwischen last gen und next gen hat sich beim polygon count zum beispiel viel weniger getan als bei allen vorigen generationswechsel. irgendwas zwischen full hd und 4k und zwischen 30 und 60 fps reicht mir, wenn sich dass spiel dann wieder der cgi grafik nähert. und nein, auch PC-Spiele werden auch nicht alle 3 faktoren (detailreichtum, auflösung, fps) gleichtzeitig hochfahren, egal wie viel geld du bereit bist da reinzustecken.

Habe nicht behauptet,dass das alles für mich wäre.Mir gings nur darum,wie ich mein Hobby genieße.Muss natürlich auch nicht jeder.Ich kaufe mir auch keine Angelruten für 2000€ wie mein Vadder,mir langt ne 150€ Rute.Ich schätze,man kann das sogar ganz gut vergleichen.Zocken und angeln.Es verbessert halt eben schon die Erfahrung an sich,wenn man darauf achtet.Man kann auch locker noch mit mitm 1. Generation Gameboy spaß haben.Ich habs halt gerne knackenscharf auf höchster Auflösung mit Ultra Settings und dazu maximale fps.Der Inhalt den ich zocke,ist davon ja vollkommen unabhängig.
ICh möchte nur gerne bei jedem Spiel das maximal mögliche.Freako halt.Dafür zahle ich aber auch gerne.Und den Unterschied sieht bei mir auch jeder Laie.Bis jetzt hat noch jeder den Unterschied zwischen 30,60,120 und 144 fps gesehen.Den kann man beim Swift schön per Knopfdruck ändern,während man mit der Maus schwenkt.
Sind nur meist leider Neider,die schlechtreden,weil sie es halt können.
Mir wurde auch schon erzählt,dass 2K eigentlich FullHD ist und das Gsync inputlag verursacht.Der wusste nichtmal wie man Gsync triggert,hier aber immer sehr schlau daherredet.
Bin drüber weg.

[Liesel Weppen]

Ganz ehrlich, wer da keinen Unterschied feststellt hat was mit den Augen.

Wohl eher im Gehirn, die Augen haben nicht wirklich was mit der Framerate zu tun, aber wenn das Gehirn nicht genug Bilder pro Sekunde verarbeitet, dann bringen auch 300% mehr Bilder eben exakt genau nichts. Augen funktionieren nicht wie eine Videokamera und machen X Einzelbilder pro Sekunde.

Und wenn du so willst, dann fehlt mir da eben was, allerdings hat noch kein Arzt was gefunden. Ich erkenne da jedenfalls keinen Unterschied.

Was bei deinen Freunden vielleicht der Fall sein könnte, das sie gar nicht erst auf 144 fps kommen oder die fps im Spiel auf 60 festgetackert hatten, dann ja, merkste wirklich nix davon.

Wie ich schon sagte, ich habe selbst schon Leuten die von ihrem tollen 144Hz-Monitor schwärmten, weil ja alles soooo flüssig ist, gezeigt, dass sie falsch eingestellt waren und sowieso alles nur mit 60Hz lief.
Und nein, ich habe doch oben DEUTLICH geschrieben, dass ich mit 144Hz UND (U H U N D!!!) 144fps getestet habe, das ist bei den genannten Spielen ala Quake 3 und Trackmania auch wirklich kein Problem. Die meisten Leute mit solchem Equipment die ich kenne, haben dann doch zumindest etwas Ahnung davon, wie man es richtig benutzt.

[Boelgstoff]

Es ist mein Hobby,ich zahle da gerne dafür.Ich gucke auch gerne in meinem Heimkino,dass kostet einfach es fünffache von meinem PC.Mein Dad kauft sich Angelruten,die kosten so viel wie mein Rig,so viel wie mein 32TB Nas...
Ihr (teilweise) Buben wisst wirklich nicht,was manche Hobbys kosten.Der PC ist da wirklich noch gaaaanz weit unten angesiedelt.Nur weil so mancher nicht bereit ist mehr als 500 öre zu zahlen,heisst das nich,dass ihr (Bübchen) der Nabel der Welt seid.

da bin ich froh, dass du auch nicht der nabel der welt bist. denn dann würden next gen spiele einfach nur schärfer aussehen und besser laufen und das wär's dann auch. Ich hoffe eher, dass man zukünftig mehr wert auf den deteilreichtum der szenen legt. zwischen last gen und next gen hat sich beim polygon count zum beispiel viel weniger getan als bei allen vorigen generationswechsel. irgendwas zwischen full hd und 4k und zwischen 30 und 60 fps reicht mir, wenn sich dass spiel dann wieder der cgi grafik nähert. und nein, auch PC-Spiele werden auch nicht alle 3 faktoren (detailreichtum, auflösung, fps) gleichtzeitig hochfahren, egal wie viel geld du bereit bist da reinzustecken.

Habe nicht behauptet,dass das alles für mich wäre.Mir gings nur darum,wie ich mein Hobby genieße.Muss natürlich auch nicht jeder.Ich kaufe mir auch keine Angelruten für 2000€ wie mein Vadder,mir langt ne 150€ Rute.Ich schätze,man kann das sogar ganz gut vergleichen.Zocken und angeln.Es verbessert halt eben schon die Erfahrung an sich,wenn man darauf achtet.Man kann auch locker noch mit mitm 1. Generation Gameboy spaß haben.Ich habs halt gerne knackenscharf auf höchster Auflösung mit Ultra Settings und dazu maximale fps.Der Inhalt den ich zocke,ist davon ja vollkommen unabhängig.
ICh möchte nur gerne bei jedem Spiel das maximal mögliche.Freako halt.Dafür zahle ich aber auch gerne.Und den Unterschied sieht bei mir auch jeder Laie.Bis jetzt hat noch jeder den Unterschied zwischen 30,60,120 und 144 fps gesehen.Den kann man beim Swift schön per Knopfdruck ändern,während man mit der Maus schwenkt.
Sind nur meist leider Neider,die schlechtreden,weil sie es halt können.
Mir wurde auch schon erzählt,dass 2K eigentlich FullHD ist und das Gsync inputlag verursacht.Der wusste nichtmal wie man Gsync triggert,hier aber immer sehr schlau daherredet.
Bin drüber weg.

Deine Einstellung ist da schon etwas traurig. Einerseits stehst du zu deiner Meinung (was vollkommen ok ist) und andererseits bezeichnest du Leute mit anderen Meinungen als Bübchen oder Neider.
Da solltest du überlegen was daran falsch ist.

Es kommt immer auf die eigenen Anforderungen an. Ich zocke auf einer 400€ Konsole, fahre einen 9 Jahre alten Kleinwagen mit 85 PS und schreibe diesen Kommentar auf einem 130€ Handy.

Auch wenn diese Sachen im Vergleich zu anderen Produkten qualitativ weniger hochwertig oder leistungsfähig sind, will ich keine anderen Produkte haben.
Und glaube mir, es liegt nicht an einem zu geringen Gehalt sondern an der persönlichen Einstellung.

[manu!]

Hmja habe mich schlecht ausgedrückt.Ich wollte aber keinen vorn Karren fahren.Ich wusste nur als Jungspund auch einfach noch nicht,was so manches Hobby kostet,obwohl es nicht danach aussieht.Und PC bzw. zocken,ist wirklich noch ein günstiges Hobby.

[Boelgstoff]

Hmja habe mich schlecht ausgedrückt.Ich wollte aber keinen vorn Karren fahren.Ich wusste nur als Jungspund auch einfach noch nicht,was so manches Hobby kostet,obwohl es nicht danach aussieht.Und PC bzw. zocken,ist wirklich noch ein günstiges Hobby.

Es hat sich etwas provozierend angehört. Ich kann es natürlich auch komplett falsch aufgefasst haben.

Würde auch sagen, dass der PC als Spieleplattform zu den eher günstigeren Hobbys für einen arbeitenden Erwachsenen ist.
In meiner LAN-Party Zeit als Auszubildender war es leider doch recht teuer. Aber man hat es schon irgendwie hin bekommen. Dafür sind es ja auch Hobbys.

[SchizoPhlegmaticMarmot]

Aha hab ich mir umsonst ne Nvidia 1080ti + WQHD Monitor @ 144 Hz gekauft !? Solch suspekte "Analysen", die nicht ins Detail gehen und gar kein "Fach-Chinesisch" beinhalten, sind mir ebenso suspekt Bitte um weitere Informationen!