IOC-Präsident bekräftigt seine eSports-Skepsis: "Killer-Spiele" widersprechen den Olympischen Werten

[Gast]

Ach ja und woraus hat sich die Disziplin des Speerwerfens entwickelt? Die würden wohl schon immer nur zum Spass geworfen.

Tontaubenschießen ist auch nur reiner Zeitvertreib. Hatte nie etwas mit der Jadg, geschwiege mit dem töten von Tieren zu tun.

Ja absolut Recht hat der mann das Wieder spricht dem Olympischen Geist.

Und nun noch ein Paar Impressionen wie Olympia zu sein hat:

Show

Jawohl. In CS und co. schießt man nämlich auch nur in Gras, auf Tonscheiben oder kreisrunde Ziele!

Vielleicht ein besseres Beispiel:
Wie wir ja alle seit dem letzten Amoklauf wissen ist Madden auch ein Killerspiel

Natürlich sind die Ziele in CS und anderen spielen besser animiert u.s.w. jedoch am ende sind es genau wie Tontauben und Zielscheiben rein Virtuelle Ziele.

Mag zwar sein, allerdings sehen diese nicht aus wie Tontauben, sondern doch schon eher wie menschenähnliche Gestalten. Derweil schießen Biathleten ja auch nicht auf Pappaufsteller mit aufgepinselten Terroristen drauf.

[Redshirt]

Die emotionalen Antworten mancher hier sind köstlich.

Ja, es gibt sowas wie Biathlon, aber wie schon richtig angemerkt wurde, wird da nicht mit Nachbildungen militärischer Waffen auf menschenähnliche Ziele geschossen.

Ein Counter Strike oder CoD wäre seiner Anlage nach für so ein Event ungeeignet.

[Bachstail]

Hat es die eSport Szene überhaupt nötig ins olympische Programm aufgenommen zu werden?

Nein, die Szene und auch die Events sind mittlerweile groß genug und hätten es prinzipiell nicht nötig.

Ein Counter Strike oder CoD wäre seiner Anlage nach für so ein Event ungeeignet.

Dann spielt man schlicht etwas anderes, man muss den E-Sport nicht auf CoD oder CS herunterbrechen, es gibt genug E-Sport-Titel, welche nichts mit dem Militär und/oder Schusswaffen zu tun haben.

Dass man das Ganze auf CoD und CS herunterbricht, ist natürlich Berechnung, denn so kann man den Fokus auf die bösen Killerspielen richten und sich so der Diskussion entziehen, weil wegen "unsere Werte" und so, Spiele wie FIFA oder LoL werden dann ignoriert, da man ob der Killerspiele-Argumentation darauf nicht mehr eingehen braucht, denn man hat Spiele ja bereits als böse deklariert und hat dementsprechend nichts mehr dazu zu sagen.

[Jondoan]

Versteh ich nicht. Geldgier und Korruption gibt es doch auch im Gaming. Ok, da ist es noch eher die Ausnahme, dass irgendwo auf Menschenrechte gespuckt wird. Aber ich glaub ganz fest dran, dass EA eines Tages seine Spiele von indischen Sklaven programmieren lässt und seine Lootboxen an süchtiggemachte Straßenkinder vertickt. Auf geht's EA, für den olympischen Geist!

[Marobod]

Die emotionalen Antworten mancher hier sind köstlich.

Ja, es gibt sowas wie Biathlon, aber wie schon richtig angemerkt wurde, wird da nicht mit Nachbildungen militärischer Waffen auf menschenähnliche Ziele geschossen.

Ein Counter Strike oder CoD wäre seiner Anlage nach für so ein Event ungeeignet.

Bloedsinn

[Grauer_Prophet]

Schach ist auch nicht Olympisch -wieso sollten es dann Videospiele sein

[DeathHuman]

Wusste gar nicht, dass die "Werte" haben.

[greenelve]

Dann eben Fifa und andere Sportspiele aufnehmen, die mainstreamtauglich sind und in ein paar Jahren, wenn das ganze in der Mitte der Gesellschaft als Normalität angekommen ist, erweitern. So war es schon immer und so wird es bleiben, sanft einsteigen und später zu härteren Sachen wechseln.

[KleinerMrDerb]

Die emotionalen Antworten mancher hier sind köstlich.

Ja, es gibt sowas wie Biathlon, aber wie schon richtig angemerkt wurde, wird da nicht mit Nachbildungen militärischer Waffen auf menschenähnliche Ziele geschossen.

Ein Counter Strike oder CoD wäre seiner Anlage nach für so ein Event ungeeignet.

Bloedsinn

Ich liebe diese hochqualifizierten, stichhaltigen und gut durchdachten Argumente einiger User hier.

[Lumilicious]

Die emotionalen Antworten mancher hier sind köstlich.

Ja, es gibt sowas wie Biathlon, aber wie schon richtig angemerkt wurde, wird da nicht mit Nachbildungen militärischer Waffen auf menschenähnliche Ziele geschossen.

Ein Counter Strike oder CoD wäre seiner Anlage nach für so ein Event ungeeignet.

Eh, beim Tontauben- Tschuldigung, Wurfscheibenschießen wird mit scharfer Munition und Jagdgewehren (Bockflinten) geschossen und solche gibts auch in nem CoD (die Beretta 682 in CoD2 zB).

Das is jetzt kein Argument.

[NomDeGuerre]

Da welkt er hin, der Siegeskranz.

Wusste gar nicht, dass die "Werte" haben.

Du guckst wohl nicht so oft Synchronsteilwandcurling!? Gold, Silber Bronze!

[Sunwoo]

Diese Kommerz-Veranstaltung widerspricht allgemein den Olympischen Werten.

Der olympische Gedanke ist halt nichts mehr wert. So wie alles in dieser Welt nur noch dem Kapitalismus verpflichtet.

[Usul]

Dann eben Fifa und andere Sportspiele aufnehmen, die mainstreamtauglich sind und in ein paar Jahren, wenn das ganze in der Mitte der Gesellschaft als Normalität angekommen ist, erweitern. So war es schon immer und so wird es bleiben, sanft einsteigen und später zu härteren Sachen wechseln.

Ich finde es auch recht dämlich, sich auf die Killerspiel-Argumente einzulassen und zu meinen, daß man damit Skeptiker überzeugen kann. Letztlich wird in Shootern "getötet"... nur digital, nicht immer Menschen, aber es ist Töten. Was will man da argumentieren?

Von daher eben Sportspiele oder andere Varianten, in denen es nicht ums Töten geht. Wobei es auch nicht gehen würde, einfach ein bestehendes Spiel zu nehmen, denke ich. Es müßte eigens für Olympia programmiert und vertrieben werden, vermute ich mal.

[KleinerMrDerb]

Die emotionalen Antworten mancher hier sind köstlich.

Ja, es gibt sowas wie Biathlon, aber wie schon richtig angemerkt wurde, wird da nicht mit Nachbildungen militärischer Waffen auf menschenähnliche Ziele geschossen.

Ein Counter Strike oder CoD wäre seiner Anlage nach für so ein Event ungeeignet.

Eh, beim Tontauben- Tschuldigung, Wurfscheibenschießen wird mit scharfer Munition und Jagdgewehren (Bockflinten) geschossen und solche gibts auch in nem CoD (die Beretta 682 in CoD2 zB).

Das is jetzt kein Argument.

Doch es ist nach wie vor ein Argument, denn man schiesst beim "Wurfscheibenschießen" nach wie vor nicht auf Zielscheiben in Menschenform und das alles auf einem möglichst authentischen Kriegsschauplatz.

Der gemeine Shooter WILL bzw. MUSS sogar möglichst authentisch aussehen und soll einen im besten Fall NICHT an ein Spiel erinnern sondern den Spieler in die Schlacht eintauchen lassen.

Beim Wurfscheibenschießen soll aber niemand an die Erstürmung der Normandie erinnert werden

[Raskir]

Doppelpost