Red Dead Redemption 2 - Gerücht: PC-Version wird dauerhaft exklusiv im Epic Games Store veröffentlicht

[Vin Dos]

Gold games nicht soweit ich weiß.

[thormente]

Ich glaube ja nicht dran.
Aber finde es schon fast witzig, weil sowas eigentlich Nachrichten für den 1. April wären
Epic macht sich soooo unfassbar unbeliebt. Krass.

Na ja.. *grabs Popcorn*

So wie sich einst Valve voll krass unbeliebt gemacht hat.

[Leon-x]

Gold games nicht soweit ich weiß.

Waren nur 360 Spiele. Ab den One Games ist es an die Xbox Live Mitgliedschaft gebunden.

[Vin Dos]

Gold games nicht soweit ich weiß.

Waren nur 360 Spiele. Ab den One Games ist es an die Xbox Live Mitgliedschaft gebunden.

Ich hab schon ewig ne One, aber das ging an mir vorbei. Schande über mein Haupt.

[johndoe1966876]

Die Zeitschriften gibt es nicht kostenlos, die Spiele aber eben schon. Darum geht es ja, kostenlose Spiele.

PS-Plus/Xbox-live Spiele sind kostenlos, nur den Jahresbeitrag musst Du bezahlen...

Plus und Gold Games sind an das Abo gebunden. Läuft es aus hast kein Zugriff mehr auf die Games. Sowas nenne ich nicht "kostenlos" wenn ich ein Abo verlängern muss um sie weiter zu spielen. Gleiche wie beim Game Pass.

Ich finde es seltsam wenn man die recht guten Indie Titel wie SethSteiner runter spielen möchte bei Epic.

Denke schon dass die eine gewisse Zugkraft haben wenn man nicht komplett abgeneigt sind.

Ich dachte, mein Sarkasmus wäre offensichtlich.

[Doc Angelo]

Und wen interessiert das? Das Resultat bleibt doch das gleiche.

Es interessiert jeden, der nicht alles miteinander vergleichen möchte, das auf den ersten kurzen Blick halbwegs ähnlich wirkt.

[Xyt4n]

Die Frage ist, was wir Konsumenten davon haben, wenn sich in Zukunft Epic und Valve um die Spiele mit Kohle streiten würden.

• Die 30% Marke fehlt weg und wird nach unten gedrückt auf ein stabiles Niveau
• Die Publisher würden mehr Kohle bekommen, was in die Produktion fließen würde und bei manchen auch in die Qualität
• Manche denken es würde zu einer erhöhten Preisstabilität führen, ich zweifle dies an, denn Spiele konkurrieren nicht zwangsläufig durch die Stores, sondern ebenso untereinander mit anderen Spielen. Ich glaube es würde sich wenig ändern. Nintendo Spiele kosten überall viel Geld
• Für eine gemeinsame Bib kann man einen Meta-Launcher nehmen oder die Spiele bei Steam hinzufügen. Man muss halt nur einen Launcher mehr installieren für den Download und die Installation
• Nur der Modsupport könnte Probleme bereiten, da müsste Epic Kompatibilität zum Steam Workshop schaffen

Ich verstehe die Sorgen vieler Steam-Verteidiger, aber die negativen Folgen durch Epic sind mMn nur Vorstellungen mancher und für mich sieht der Horizont bisher nicht schwarz aus. Da seh ich schon größere Probleme mit Always-On & Lootboxen Geschichten

[johndoe1197293]

Die Frage ist, was wir Konsumenten davon haben, wenn sich in Zukunft Epic und Valve um die Spiele mit Kohle streiten würden.

- Die 30% Marke fehlt weg und wird nach unten gedrückt auf ein stabiles Niveau

Und was genau hätten wir Konsumenten davon?

- Die Publisher würden mehr Kohle bekommen, was in die Produktion fließen würde und bei manchen auch in die Qualität

mehr Geld in die Produktion... Süß.
Epics Strategie besteht darin, fertig entwickelte oder kurz vor der Fertigstellung stehende Spiele zu kaufen, genauer: Bestechungsgeld für exklusive Rechte an diesen Titeln zu zahlen, damit sie nicht, wie angekündigt, auf Steam erscheinen.
Und Sie werden dieses Spielchen nicht ewig spielen können, da Fortnite dieses "Geschäftsmodell" nicht ewig finanzieren kann.

[casanoffi]

Bisher hat Epic entweder bereits fertig entwickelte oder kurz vor der Fertigstellung stehende Spiele gekauft, genauer: Bestechungsgeld für exklusive Rechte an diesen Titeln gezahlt. Sie werden dieses Spielchen nicht ewig spielen können, da Fortnite nicht ewig so erfolgreich sein wird wie bisher.

Womöglich lange genug, um weiterhin in die Exklusivität investieren zu können.

Der Laden wird sich nur ein paar dicke Fische ins Körben holen müssen, um irgendwann so viele Kunden zu haben, dass man sich diese Exklusivität nicht mehr leisten muss.

Wenn Valve auf Dauer nichts unternehmen wird, werden genug Publisher freiwillig nur bei Epic anbieten, ohne dafür bezahlt zu werden, weil die deutlich niedrigeren Abgaben ins Gewicht fallen werden, wenn Epic eine gewisse Erreichbarkeit aufgebaut hat, von der Steam noch massiv profitiert.

[johndoe1197293]

Der Laden wird sich nur ein paar dicke Fische ins Körben holen müssen, um irgendwann so viele Kunden zu haben, dass man sich diese Exklusivität nicht mehr leisten muss.

Das bezweifle ich. Die meisten Produktionen erscheinen ja sowieso auf Steam, die Publisher möchten schließlich nicht auf das Geld der Steam-Spieler verzichten.

[Xyt4n]

Epics Strategie besteht darin, fertig entwickelte oder kurz vor der Fertigstellung stehende Spiele zu kaufen

Dafür kann sich das Indiestudio durch das neue Kapital ihr nächstes Spiel besser finanzieren. Geld geht nicht verloren und findet sein Nutzen. Epic kann das in Zukunft weiter tun, wenn sie Gewinn durch Verkäufe auf ihre Plattform erzielen. Was macht Valve eigtlich mit ihrem Geldspeicher?

[greenelve]

Was macht Valve eigtlich mit ihrem Geldspeicher?

Show

Gibt es in China, Valve und Gabe Newell haben nichts damit zu schaffen.

[johndoe527990]

Also ich sehe bei mir auch eher kaum Unterschied der Anzahl der Spiele auf Steam oder Origin. So dass ich Steam eher nicht als etabliert sehe... auch die "Features" nutze ich nicht.

Beispiel:
Ich hab nur Linux auf meinen Rechnern hier, deshalb sehe ich Microsoft als nicht so etabliert an.

Merkste?
Ich verstehe den Sinn deiner Scheuklappen-Beiträge nicht .. fernab jeglicher Fakten.

[johndoe1197293]

Wenn Valve auf Dauer nichts unternehmen wird, werden genug Publisher freiwillig nur bei Epic anbieten, ohne dafür bezahlt zu werden, weil die deutlich niedrigeren Abgaben ins Gewicht fallen werden, wenn Epic eine gewisse Erreichbarkeit aufgebaut hat, von der Steam noch massiv profitiert.

Warum veröffentlichen sie dann nicht exklusiv auf Discord (10% Abgabe, 200 Millionen user)? Humble Bundle soll angeblich nur 5% nehmen...

Epics Strategie besteht darin, fertig entwickelte oder kurz vor der Fertigstellung stehende Spiele zu kaufen

Dafür kann sich das Indiestudio durch das neue Kapital ihr nächstes Spiel besser finanzieren.

Verstehe, jetzt sind wir bei den Indiestudios.

Epic kann das in Zukunft weiter tun, wenn sie Gewinn durch Verkäufe auf ihre Plattform erzielen.

Du meinst Exklusivrechte kaufen? Klar. Wie Microsoft vor einigen Jahren.

[CJHunter]

Also ich sehe bei mir auch eher kaum Unterschied der Anzahl der Spiele auf Steam oder Origin. So dass ich Steam eher nicht als etabliert sehe... auch die "Features" nutze ich nicht.

Dann zockst du kaum am PC?. Grundsätzlich ist es halt eher anders.