CryTharsis hat geschrieben: ↑06.04.2019 20:59
Das war eine rhetorische Frage...
Darauf darf man nicht antworten?^^
Leon-x hat geschrieben: ↑06.04.2019 20:34
Das war sarkastisch gemeint...
Sorry, hat mir der Hinweis gefehlt. Gut, letzten Endes trifft es eh alle.
Wenn Studios wie Ninja Theory oder Obsidian sich in MS Hände begeben ob obwohl sie ja nur über Steam veröffentlichen müssen und alles wäre rosig sollte genug Hinweis sein. Wenn solche Studios trotz guter Games die sich nett Verkaufen oft vor dem Aus standen ist es nur verständlich wenn man nach einer Art Absicherung sucht.
Kann eben ein größerer Publisher sein oder eben Mindestabnahme von Epic.
Leon-x hat geschrieben: ↑06.04.2019 20:34
Sie hätten das Geld ja auch in eigene Produktionen stecken können...nur so`ne Idee.
Meinst wie EA und Ubisoft? Sieht man doch was bei Origin oder Uplay passiert. Die Leute gehen höchstens für diese Eigenproduktionen hin aber 90% wird dann trotzdem auf Steam geholt und gezockt. Will ja eine einheitliche Bibliothek.
Zumal gute Eigenproduktionen lange Entwicklungszeit kosten und dann nur verteilt erscheinen. Sieht doch an MS wie lange es jetzt braucht bis die wieder auf Augenhöhe sind. Zudem kann man Erfolge wie Fortnite nicht ständig planen.
Epic muss schnell wachsen wenn sie wirklich eine Konkurrenz sein wollen. Dass geht halt nur etwas unfair wenn man mit Games auf sich aufmerksam macht die aktuell im Focus stehen.
Zumindest wäre es mein Eindruck und dass nur Eigenproduktionen halt nicht reichen Leute aus dem Steam-Nest raus zu bekommen. Zumindest nicht dauerhaft.
Sie tun aber nichts dafür, um ihren launcher attraktiv zu machen. Das ist doch der Witz an der ganzen Sache. Und wir drehen uns wieder im Kreis: "Aber, aber, der niedrigere cut!, "Den bieten andere auch an." etc.
Denk mal dass haben die schon mitbekommen dass man mehr als Exklusivtitel braucht. Nur wirst halt nicht eine riesen Serverfarm und Angestellte für sämtlich Funktionen wie Steam von Heut auf Morgen investieren wenn gar nicht sicher ist ob du mit dem Konzept einschlägst. Die wer jetzt schauen wie viel Zulauf kommt und dann, wie die Road-Map zeigt, dann auch immer mehr bieten.
Großteil darf man aber vermuten braucht gar nicht mal 1000 Funktionen. Meisten starten den Launcher und dann das Spiel direkt. Chat oder Sprach-Chat geht auch mit anderen Programmen. Man ist ja hier nicht wie bei einer Konsole rein an das Angebot des Plattformbetreibers gebunden.
Trotzdem sollte Epic natürlich mehr anbieten als im jetzigen Stadium. Denn es wird immer Leute geben die auf paar Dinge großen wert legen und man somit ausschließt.
Aber in einem "seriösem" Unternehmen sollten sich die paar Million als zusätzliches Budget auswirken oder als andere dem Unternehmen förderlichen Investitionen. So viele gierige Manager kann es doch nicht geben und wir können doch nicht die ehrlichen ausklammern 
