SWITCH - Spieleankündigungen und Gerüchte

[johndoe-freename-100947]

Ich verstehe den Shitstorm auf Capcom auch nicht so recht. Die unterstützen die Switch doch von Anfang an mit am meisten und die Preise sind spätestens im Discount nicht unbedingt kundenunfreundlich. Okami-HD ist seit Monaten im Dauerdiscount für 15€. Das hat den Umfang von einem Zelda. Teile der Veröffentlichungsstrategie wurmen mich auch, aber nur weil ich von den großen Spielen physische Versionen will. Okami, Dragons Dogma und Resi sähen in europäischen Verkaufsregalen doch genauso gut aus wie in Japan / USA, das sind nicht gerade Anime-Nischentitel - dass man das hierzulande nicht bringt verstehe ich nicht.

Sie werden schon wissen warum sie den Preis dann dauerhaft reduzieren. Sorry, aber wenn erst ein Rabatt benötigt wird, damit die ganze Sache "kundenfreundlich" wird, dann ist es einfach schon zu spät. Aus Wohltätigkeit werden sie das wohl auch kaum tun. Entweder es interessiert sich keiner mehr für das Spiel, weil es (wie alle anderen Capcom Spiele) inzwischen für jede beschissene Konsole, die in den letzten drei Generationen erschienen ist, geportet wurde oder es könnte sich besser verkaufen, wird aber von der dreisten Preisgestaltung zurückgehalten. Das darf man sich dann selbst überlegen, aber eins von beidem wirds sein.

Bei den Dauerdiscounts geht es ja nicht um Wohltätigkeit sondern um die Sichtbarkeit im eShop. So wie er gerade aufgebaut ist ist man dort nach ein paar Wochen für den Normalnutzer einfach verschwunden. Die Publisher sind dort schlichtweg zu Discounts gezwungen weil sonst keiner beim Rumklicken mehr ihre Spiele findet (und das ist auch gut so). Charts-Dauerbrenner wie Stardew Valley und Hollow Knight sind Ausnahmen - der Discountpreis ist im aktuellen Setup für die meisten Spiele der "Normalpreis". Bei Okami, einem ihrer ersten Titel dort werden sie einfach zu niedrig angesetzt haben, als die Resis dann kamen dachte ich mir auch nur dass sie einfach dazugelernt haben wie der eShop läuft…

Finde 20€ statt 15€ für ein Okami nicht gerade kundenunfreundlich. Mein letztes Pampa-Busticket war teurer als die Differenz, und große Titel holt man sich eh nur alle paar Monate mal.

Das sind knallhart kalkulierende Unternehmen. Wenn sie nicht wüssten dass der Markt es hergibt dass sich die portablen Resis trotzdem wie geschnitten Brot verkaufen - sowohl zum Start als und erst recht zum Discountpreis (der "Normalpreis" im eShop) - würden sie einfach die Collection bringen und gut ist. Um es zu wiederholen: Wenn der (auch adult-) Switch-Third-Party-Markt so gut läuft dass Capcom ungestraft solche Dinger abziehen kann, dann ist das für die künftige Spielebibliothek ein gutes Zeichen. Wenn sie wissen dass der Third Party-Markt läuft und die Leute bereit sind ein bisschen mehr als im Rest des Spielemarktes auszugeben wagen sich andere Publisher vielleicht auch an kostenintensivere Umsetzungen / Portierungen ran (siehe MK11). Viele Games werden einem auf Steam alle paar Monate für'n Appel und n' Ei hinterhergeworfen, die Publisher verdienen so gut wie nichts an den Extrem-Sales. Wenn die Switch die Plattform ist auf der genügend Leute bereit sind dauerhaft auch ohne Discounts 10€ mehr zu bezahlen (siehe Skyrim) dann ist der Markt einfach attraktiv.

Die Publishersicht ist dass ihnen der Shitstorm am Allerwertesten vorbeigehen kann weil die Leute spätestens mit dem Discount-Label (zum "Normalpreis") trotzdem kaufen. Die Entwicklersicht ist dass jahrelanger Crunch von so einer Userbase wertgeschätzt wird und dass den Konsumenten ihre Spiele nicht nach einem halben Jahr nur noch den Preis von zwei großen Packungen Klopapier wert sind.

Ich muss echt sagen, dass ich gerne mal lernen würde warum Capcom so verklärt wird und irgendwie Welpenschutz genießt. Liegt es echt an dem einen guten Spiel im Jahr, das sie mal neu releasen?

Wirklich keinerlei Verklärung von meiner Seite. Für die paar Capcom-Titel auf der Wishlist ist mir mein Speicherplatz zu schade.

[Levi]

Nochmal, weil das immer wieder als Kritik am Preisniveau allgemein fehlinterpretiert wird: Es geht nicht darum, ob die ordentlich Geld für ihre Ports verlangen. Das dürfen sie. Von mir aus auch für alten Scheiß wie DMC und RE4. Es geht darum, dass sie *mehr* Geld auf der einen Plattform verlangen als auf allen anderen vorher, komplett ohne Grund und teilweise mit Downloadzwang und ähnlichem. Als es Nintendo gewagt hat zu DKCTF eine neue Figur dranzubasteln und den Preis der neuen Version um nen Zehner zu erhöhen sind die auch zurecht kritisiert worden. Capcom macht das regelmäßig. Und nein, es ist völlig egal ob die Plattformhalter sind oder nicht, es gibt jede Menge andere 3rd Parties die durch wesentlich fairere Angebote auffallen. Die auch Karten in den Handel bringen. Wenn ein NIS oder ein Koei Tecmo jeden Pups physisch veröffentlicht, dann sollte ein Capcom das auch können. Oder THQ als Beispiel. Mit 16GB-Karten ohne großen Preisaufschlag ggü. den Releasepreisen woanders. Auch mit weniger Risikofreudigkeit weil wir ja nicht mehr in den 90ern sind kannst du nicht argumentieren, solange es Bethesda-Spiele wie Doom und Wolfenstein gibt, oder Mortal Kombat etc., die dann auch noch gut laufen.

Was die Qualität ihrer Ports angeht kann ich nur sagen Kunststück, sie schaffen es mit der doppelten Power die gleiche Leistung rauszuholen. Alle mal klatschen. Weckt mich, wenn sie RE7 portiert haben. Was schon aufwendiger, aber schaffbar sein sollte, das Ding ist ein 60Hz-Spiel mit VR-Fokus und ohne weitläufige komplexe Areale. Bethesda ist sich nicht zu fein. Hellblade hat auch funktioniert, sogar als 30Hz Spiel. DQ XI und MK11 das Gleiche.

Ich muss mich auch deutlich hier einordnen.

Ich habe überhaupt kein Problem mit Ports. Auch nicht mit ordentlichen Preisen (ich bleibe weiter bei meiner Aussage, dass Spiele keinen natürlichen Preisverfall unterliegen sollten)...
Aber: spiele zurück halten... Um die Gunst betteln... Oder collections auseinander reißen, um sie einzeln teurer zu verkaufen... Das ist scheiße.

[JesusOfCool]

die diskussion hier geht mir zwar ziemlich am allerwertesten vorbei, aber
https://www.gamesindustry.biz/articles/ ... fit-growth
macht konami seit jahren nicht auch nur noch müll?

[johndoe-freename-100947]

@yopparai: Dem stimme ich zu. Ich geh aber wie gesagt weiter und sage, dass mir die komplette Produktpolitik (schonend ausgedrückt) nicht gefällt. Ich mag Ports wenn sie bewusst und sinnvoll gewählt sind...wenn es ein besonders gutes Spiel im Portfolio gibt, das man noch selten gesehen hat, das man nochmal einer neuen Generation von Spielern zugänglich machen kann

Nun ja, das machen sie ja schon zusätzlich. Okami und Dragon's Dogma sind solche Titel, und sie hybrid auf eine Nintendo-Konsole zu portieren ist doch gut so. Dann sollen sie halt mit ihren Resis eincashen. Ich würde die Option sie auf der Switch zu haben trotzdem nicht missen wollen. Ein breiteres Spieleangebot wollen wir alle, ich find Third Party dort immer noch schlechter als es sein sollte und sehe es gerne wenn Entwickler endlich sehen dass das keine Casual- / Familienplattform mehr ist und sie ihre Core-Games unterbringen können.

Klar, ich erwarte wahrscheinlich auch einfach zu viel und mit Idealismus ist man hier eh falsch. Aus Business-Sicht lassen sich nicht viele Argumente für eine Neuentwicklung finden, wenn man auch ein Schweinegeld machen kann, indem man einfach nochmal RE4 für eine neue Plattform zusammenklatscht. Das versteh ich schon. Mit dem Wissen im Hinterkopf würde ich mir dennoch mehr von einem Publisher wie Capcom wünschen.

Naja, Idealismus aus Publishersicht... Wenn ich sowas wie Witcher 3 GOTY nach einem halben Jahr für 15€ in der digitalen oder physischen Grabbelkiste sehe macht mich das immer ein wenig traurig weil ich an das Marcin Iwiński-Meme denken muss. So ein Herzblut-Spiel hätte es wie BotW verdient jahrelang auf Nahezu-Vollpreis zu bleiben und bei Gelegenheit auf neuere Systeme portiert zu werden. Kein Vergleich zu den Resi-Aufgüssen, ja. Aber ich sehe schon warum sie ihre Games möglichst ausquetschen wollen solange es geht.

[Xris]

Ich verstehe den Shitstorm auf Capcom auch nicht so recht. Die unterstützen die Switch doch von Anfang an mit am meisten und die Preise sind spätestens im Discount nicht unbedingt kundenunfreundlich. Okami-HD ist seit Monaten im Dauerdiscount für 15€. Das hat den Umfang von einem Zelda. Teile der Veröffentlichungsstrategie wurmen mich auch, aber nur weil ich von den großen Spielen physische Versionen will. Okami, Dragons Dogma und Resi sähen in europäischen Verkaufsregalen doch genauso gut aus wie in Japan / USA, das sind nicht gerade Anime-Nischentitel - dass man das hierzulande nicht bringt verstehe ich nicht.

Sie werden schon wissen warum sie den Preis dann dauerhaft reduzieren. Sorry, aber wenn erst ein Rabatt benötigt wird, damit die ganze Sache "kundenfreundlich" wird, dann ist es einfach schon zu spät. Aus Wohltätigkeit werden sie das wohl auch kaum tun. Entweder es interessiert sich keiner mehr für das Spiel, weil es (wie alle anderen Capcom Spiele) inzwischen für jede beschissene Konsole, die in den letzten drei Generationen erschienen ist, geportet wurde oder es könnte sich besser verkaufen, wird aber von der dreisten Preisgestaltung zurückgehalten. Das darf man sich dann selbst überlegen, aber eins von beidem wirds sein.

Ich muss echt sagen, dass ich gerne mal lernen würde warum Capcom so verklärt wird und irgendwie Welpenschutz genießt. Liegt es echt an dem einen guten Spiel im Jahr, das sie mal neu releasen? EA und selbst Nintendo werden für solche Tendenzen ohne Ende mit Kacke beworfen, aber bei Capcom ist das irgendwie alles völlig normal. Die werden ja gefühlt sogar noch zum Premium-Publisher hochstilisiert, obwohl deren gesamtes Portfolio mittlerweile aus Ports besteht, die wir seit bald 20 Jahren in immer wiederkehrender Form vorgesetzt bekommen. Dass die RE Spiele jetzt wieder auf Switch erscheinen halte ich inzwischen nichtmal für eine Unternehmensentscheidung oder ein besonderes Commitment für die Switch. Ich glaub das ist einfach ein Reflex bei denen, ihren Kram wild auf jede Plattform zu porten, die sich nicht wehren kann.

Bei Nintendo geht das Gemotze los, wenn ein Spiel wie NSMBU in die Folgegeneration geportet wird, während Capcom sich noch auf Spielen ausruht, die sie mal vor 15 Jahren entwickelt haben und seitdem auf jeder einzelnen Konsole, die am Markt verfügbar ist im Schrotschuss re-releasen. Es ist halb Ernst halb Galgenhumor, wenn ich sage, dass ich mich schon auf den RE4 Port für PS5 freue...denn wir wissen alle, dass es passieren wird. Ich könnt heulen wenn ich drüber nachdenke. Selbst so nen Scheiß wie DMC4 porten sie noch, wo echt kein Mensch weiß warum. Die Maschine läuft einfach und jeder Quatsch wird in den Ecken zusammengekratzt und geportet, völlig egal ob die Qualität des jeweiligen Spiels das überhaupt hergibt. Nee sorry, aber es wird inzwischen zum roten Tuch für mich und das hat mir nichtmal so viel mit der Situation auf Switch zu tun. Was sie auf der Switch machen ist für mich nur nochmal die Bestätigung des Eindrucks, den ich von dem Laden hab.

Das eine gute Spiel? Ich zähle dieses Jahr bereits 2. Fuer Fans sind sie in diesem Jahr bisher auf Platz 1. Und wenn man dann auch noch regelmäßig MHW spielt, nimmt die Begeisterung so schnell kein Ende. Und die Ports interessieren mich dabei ehrlich gesagt weniger. Ich hab bereits alles was sich RE oder DMC schimpft. Und die Tatsache das Capcom nicht jedes Jahr einen Vollpreis Patch releasen und den dann Nachfolger nennen spricht jetzt eher fuer Capcom.

Preisgestaltung: verstehe ich wie gesagt. Auf der anderen Seite habe ich aber auch nicht den Eindruck das ihr euch fuer die Spiele interessiert. Meckern um des Meckerns willen (und die Enttäuschung das kein aktueller Capcom Titel auf die Switch geortet wurde?) .

[yopparai]

Naja stimmt, für den meisten alten Käse interessier ich mich zu den Preisen tatsächlich nicht. Ein Dragon‘s Dogma hätte ich aber z.B. gern genommen (auch wenn der Port technisch auch noch Luft nach oben hat). Physisch. Als Download können sie‘s sich in die Haare schmieren.

Und nochmal: Es erwartet keiner, dass sie MHW oder Devil May Cry 5 portieren. Bei mir zumindest ist da auch keine Enttäuschung drin, erstere Reihe mochte ich leider noch nie, zu letzterer hab ich keine Verbindung.

Ich mein, wunder dich doch nicht dass der Laden hier im Switch-Teil des Boards nach seinem Verhalten auf der Plattform gesehen wird. Was die auf PS4, XBox und PC machen ist da halt irrelevant. Wenn sie nur ältere Titel bringen wollen ist das ok, solange sie sie fair bepreisen, sie nicht zum dritten oder vierten Mal bringen und mir die Möglichkeit geben sie physisch zu erwerben. Ansonsten sind ihre Produkte für mich nicht mehr wert als die andere Shovelware im eShop.

[Xris]

Naja stimmt, für den meisten alten Käse interessier ich mich zu den Preisen tatsächlich nicht. Ein Dragon‘s Dogma hätte ich aber z.B. gern genommen (auch wenn der Port technisch auch noch Luft nach oben hat). Physisch. Als Download können sie‘s sich in die Haare schmieren.

Und nochmal: Es erwartet keiner, dass sie MHW oder Devil May Cry 5 portieren. Bei mir zumindest ist da auch keine Enttäuschung drin, erstere Reihe mochte ich leider noch nie, zu letzterer hab ich keine Verbindung.

Ich mein, wunder dich doch nicht dass der Laden hier im Switch-Teil des Boards nach seinem Verhalten auf der Plattform gesehen wird. Was die auf PS4, XBox und PC machen ist da halt irrelevant. Wenn sie nur ältere Titel bringen wollen ist das ok, solange sie sie fair bepreisen, sie nicht zum dritten oder vierten Mal bringen und mir die Möglichkeit geben sie physisch zu erwerben. Ansonsten sind ihre Produkte für mich nicht mehr wert als die andere Shovelware im eShop.

Die berechtigte Kritik an der Preispolitik verstehe ich. Aber der ein oder andere Kommentar stellt Capcom als das japanische EA da, was meiner Meinung nach zZ mal so gar nicht zutrifft.

Auf der anderen Seite scheint Capcoms Preispolitik trotz allem noch Abnehmer zu finden. Frage mich woran das liegt. So dufte sind die dezent aufgehübtschten Kamellen von anno duzemal definitiv nicht.

[Mister Blue]

Nö, aber wegen dem Remake vom zweiten RE und DMC 5 auf den anderen Konsolen hat man eben noch mal rein geschaut. Kriegt man eh alle Nase lang im Sale hinterhergeworfen. Hier ist ja nichts derartiges angekündigt. Also wie bei Bayonetta 3 z. B.

[yopparai]

https://www.resetera.com/threads/nvidia ... er.117429/

Inzwischen ist es eigentlich kaum noch der Erwähnung wert, aber auch der Nvidia-Jahresbericht deutet stark auf eine neue Switch-Revision hin. Interessant hierbei ist, dass allem Anschein nach die Verkäufe der bisherigen 20nm X1-Chips an Nintendo stark zurückgehen. Das deutet nicht nur auf ein *weiteres* Modell neben dem aktuellen hin, sondern mehr nach einem Ersatz des aktuellen. Ist natürlich, wie alles hier, Spekulation. Würde aber Sinn ergeben, denn natürlich wird man schon aus Sicherheitsgründen lieber neue statt alte Chips verwenden wollen.

[JesusOfCool]

ich glaub ich hab das schonmal gepostet, aber es würde mich nicht wundern wenn das nur eine kleine revision mit neueren bauteilen wird, die von außen komplett gleich aussieht.

[yopparai]

Entweder das, oder sogar beides. Wie auch immer, ne stärkere Revision wird’s erstmal nicht denke ich.

[Mister Blue]

Dürfte wie bei Grafikkarten sein, wo es erst einmal egal ist, was da für ein Chip drauf steckt. Da am Ende der Speicher den Ausschlag gibt. Was aber bei den günstigeren Karten aber ein kleiner Vorteil ist, auch wenn die kaum leistungsfähiger als die Mittelklassemodelle des Vorjahres sind, ist ein geringerer Stromverbrauch und ein kleinerer Lüfter. Was auch von Vorteil für die Switch sein könnte und einen kleinen Boost für den Akku mit sich bringen würde.

[yopparai]

http://www.nintendolife.com/news/2019/0 ... his_summer

Luigi‘s Mansion 3 ist bei den koreanischen Rating-Organisationen aufgetaucht, was einen Launch diesen Sommer nahelegt.

[Chibiterasu]

Wäre toll!

[Mister Blue]

Wär dann doch wenigstens der erste echte Kaufkandidat dieses Sommers. Bei Astral Chain warte ich mal weiteres Gameplay-Material ab, hinter hinter hinter dem Rest aber steht bei mir aktuell noch ein fettes Fragezeichen.