SWITCH - Spieleankündigungen und Gerüchte

[yopparai]

Seh ich tatsächlich auch als gar nicht so unwahrscheinlich an. Möglich wär‘s. Allein schon wegen Labo bin ich relativ skeptisch was eine Veränderung der Form angeht. Es wär reichlich seltsam, wenn ausgerechnet Labo in Zukunft der Pro vorbehalten wäre.

Auf der anderen Seite ließe sich mit einer Veränderung der Form auch ne Menge an Kosten sparen, insbesondere was die absteckbaren Joycons angeht.

Gibt also gute Gründe für beides. Bin da völlig unentschieden.

Für mich steht nur eins fest: Wenn in einer Revision der GPU-Leistung mindestens ein Faktor 2 vorne dran steht, dann kauf ich blind. Wenn der geringer ist (sehr wahrscheinlich bei nur höherem Takt), dann warte ich erstmal auf Berichte und Videos. Letztlich wär‘s ja auch möglich, dass sie die neuen Taktraten nur für neue Spiele freischalten, davon hätte ich dann genau nichts.

Eine Lite in dem Sinne, dass die exakt gleiche Leistung abgerufen wird bei weniger Verbrauch (ob mit oder ohne neuem Gehäuse) brauch ich erstmal nicht. Verkaufstaktisch wäre das aber was Nintendo jetzt braucht, insbesondere für Pokemon und Animal Crossing.

[Chibiterasu]

Wie gesagt, ich bin einer versteckten Revision oder Lite Variante sehr aufgeschlossen.
Einer Pro weniger, erst recht so einer halbgaren.

Ich würde mir einfach nur für 2021 (Frühling oder Herbst) ein richtiges Upgrade wünschen, wovon dann gleich mal einige neue Spiele ordentlich profitieren.

Dieses "lädt jetzt 10 Sekunden schneller", "Framerate bricht jetzt etwas seltener ein" oder " der Akku hält ne halbe Stunde länger" interessiert mich als Käufer wenig.
Cool, für Neukunden - aber da bleib ich bei meiner ersten Version.

Eine Switch 2 oder ordentliche Pro? Gerne.
Das sollten sie bei der Switch wirklich nicht ewig hinauszögern.

[Levi]

Wie wäre folgendes:

Formfaktor bleibt. Chip-Revision rein.... Nennen wir sie New Switch.

Docked wird immer das Plus an Performance verwendet um framerate bzw Auflösung besser zu halten.
Im Handheldbetrieb gibt's dann zwei Modi: Stromspar und Power. Wobei Stromspar die alte Taktung ist... Halt nun nur effizienter. Und Power eine erhöhte Taktung, die am Ende ungefähr auf die Laufleistung kommt, wie die aktuelle.

[Chibiterasu]

Gerne!
Ich kauf sie nicht

[Xris]

Wie wäre folgendes:

Formfaktor bleibt. Chip-Revision rein.... Nennen wir sie New Switch.

Docked wird immer das Plus an Performance verwendet um framerate bzw Auflösung besser zu halten.
Im Handheldbetrieb gibt's dann zwei Modi: Stromspar und Power. Wobei Stromspar die alte Taktung ist... Halt nun nur effizienter. Und Power eine erhöhte Taktung, die am Ende ungefähr auf die Laufleistung kommt, wie die aktuelle.

So ähnlich wuerde ich mir ne Pro Version der Switch vorstellen.

[yopparai]

Es ist warm, ich hab frei und mir ist langweilig.

Zeit für fake Leaks: http://www.nintendolife.com/news/2019/0 ... witch_mini

Ein chinesischer Zubehörhersteller hat eine Plastikschutzhülle für eine Switch Mini im Angebot. Mitsamt Renderbild für Hülle und Gerät natürlich. An sich gibt’s sowas schonmal, und meist sind das einfach Fan-Renderbilder. In dem Fall ist allerdings ganz interessant, dass das Bild bisher nirgendwo anders aufgetaucht ist. Wenn das Steuerkreuz nicht so unrealistisch flach wäre könnte man es fast glauben.

Das Bild ist also höchstwahrscheinlich Käse - die Tatsache allerdings, dass die überhaupt sowas im Programm haben würde ich wiederum nicht so leicht vom Tisch wischen, denn das ist - wie nintendolife.com richtig bemerkt - tatsächlich einer der häufigsten Wege, über die neue Telefone leaken.

[yopparai]

Hmja. Die Frage ist halt, wenn das Bild bisher nirgendwo aufgetaucht ist und der Laden das anscheinend selbst erzeugt hat, was hat der davon? Ich setz doch keinen Designer/Ingenieur an ein Produkt, von dem ich nicht weiß ob es kommt und dessen Abmessungen ich nicht kenne. Selbst ein gut gemachter Fake braucht Zeit - und damit Geld.

Wenn ich mir das Produkt selbst so anschaue scheint das auch recht durchdacht zu sein. Große Aussparungen für L/R, Löcher für Lüftung und Sound, selbst das seitlich umgreifende Plastik ist in den „runden Ecken“ etwas niedriger, was man auch tatsächlich so machen würde um dort die Steifigkeit zu verringern und das Einlegen zu erleichtern. Kurz: Die Jungs/Mädels da wissen schon was sie tun. Das Mockup darüber könnte z.B. von einem groben CAD-Modell der Rückseite abgeleitet sein, das nur für die Hersteller solcher Schalen existieren mag (und in dem Fall einem dicken NDA unterläge, aber naja, das hat in der Vergangenheit schon viele nicht aufgehalten).

Was ich jedenfalls für realistischer halte als in vielen anderen Mockups ist die Dicke des Geräts. Viele übersehen entweder die Ergonomie oder schlicht die thermischen Zwänge. Da hier wäre technisch zumindest denkbar.

So oder so, ne Menge Rauch, warten wir aufs Feuer.

[yopparai]

https://www.resetera.com/threads/platin ... ch.124579/

Platinum teasert - mal wieder - Wonderful 101. Wenn das echt kommt, dann wohl aufgrund großen Wohlwollens Nintendos Platinum gegenüber. Wirtschaftlich wär das wohl von eher überschaubarem Wert.

[yopparai]

Hmja. Ein Kauf hätte bei mir auch mehr was von „Spende an die armen Künstler“ als von „Geil, das Spiel will ich haben“...

Ich bin auch nicht sicher, wie man damit Neukunden erreichen möchte. Ich denke schon, dass es besser laufen würde als auf der U. Aber das ist keine große Hürde. Das Spiel an sich ist nicht schlecht - aber vom ganzen Design her denke ich nicht, dass das viele anspricht. Vielleicht jetzt etwas mehr durch den relativ guten Ruf, den sich das erarbeitet hat.

Naja, wer weiß, vielleicht ist der Port auch simpler als wir denken.

[Kemba]

Also ich würde mich da sehr drüber freuen. Das gehört zu der Handvoll Spiele, bei denen ich mich geärgert habe, keine WiiU zu haben.

[yopparai]

Hmnee, auf die Steuerung spiel ich da nicht an, das seh ich ähnlich wie du. Ich meinte jetzt durchaus die Programmierung. Kann natürlich sein, dass Nintendo sich da inzwischen Tools geschaffen hat um solche Portierungen zu erleichtern. Ich denke da z.B. an Wrapper, die die APIs der WiiU auf die Nvidias Switch-APIs abbilden. Bzw. es wird garantiert so sein, die Frage ist nur, wie tief das geht. In dem Fall wäre ein Port dann möglicherweise einfacher (wenn auch immer noch kein einfaches Neu-kompilieren) und die finanziellen Hürden entsprechend geringer.

[yopparai]

Neuland isses sicher nicht, aber ein einfacher Wechsel des Target im Visual Studio gefolgt von einem Klick auf „Build“ wird es eben auch nicht sein. Wir wissen auch nicht, wie weit sich die Engine von Bayonetta unterscheidet. Nintendo wird ihnen sicher ein paar Hilfsmittel geben können, aber nicht die ganze Engine.

Lass da mal 5-10 Mann ein halbes Jahr dran arbeiten. Plus Ausgaben für Werbung und Vertrieb. Auch die Kohle musst du erstmal wieder reinbekommen, und ganz ehrlich, das seh ich bei W101 noch nicht als garantiert an. Die spielmechanischen Themen kommen natürlich noch oben drauf. Was davon jetzt mehr Zeit kostet ist für uns wohl nicht zu beantworten.

Keine Ahnung. Kann mir nur nicht vorstellen, dass Nintendo da ein besonderes Interesse an so einem Port hat, wenn, dann gäbe es das auf Platinums Betreiben hin. Nintendo bringt ja nicht mal Xeno X.


Bzgl. DMC: Gibt’s schon nen Preis? Oder war das der Grund fürs Kotzen?

[yopparai]

9Gb? Für was?

Ich bin ja mal gespannt wie das im eShop läuft. Meine Befürchtung ist, dass es sogar in den Charts auftauchen wird. Nicht auf 1, das hat auch Resi4 nicht geschafft (könnte am Preis gelegen haben, ist aber nur ne Theorie), aber so irgendwo unter Platz 10.

Dabei wünsche ich Capcom wirklich von Herzen, dass sie maximal 100 Stück davon loswerden. Damit sie endlich (halbwegs) guten Gewissens zu ihren Anlegern sagen können „die wollen unsere Spiele ja gar nicht“. Das wär besser für alle. Der eShop würde um überteuerte Shovelware erleichtert und Capcom könnte sich wieder voll auf den eingeschlagenen Weg konzentrieren. Und Nintendo müsste nicht mehr Slots für Capcom im Directs vorhalten sondern könnte wichtige 3rd Parties promoten. Vor allem scheint es ja auch das zu sein, was sie selbst wollen.

[Alanthir]

Also, da die Switch ja für UE4 optimiert ist und diese einen Byte Parser besitzt denke ich, dass die Portierung im Grundsatz wohl wirklich nicht mehr soooo aufwendig ist, wenn man es halt schafft, den WiiU Code in Bytes zu wandeln (Man könnte das ganz dann auch als Zwischenschritt in Java bringen und von da wiederrum in C# portieren). Natürlich muss man dann immer noch Optimierungsaufwand betreiben um Methoden anzupassen, Assets neu einzurichten und an die unterschiedlichen Plattformen anzupassen, aber bei einem reinen Port ohne Aufbohrung sollte das tatsächlich relativ schnell gehen für ein kleines, fähiges Programmiererteam.
Und 250k Einheiten würde auch ein W101 auf der Switch garantiert absetzen, immerhin steht da Platinum dahinter, was für viele ja schon als Synonym für ein Nintendo eigenes Studio steht und einen guten Ruf genießt, das würde wohl alleine durch die wesentlich breitere Käuferschicht und Absatzzahl insgesamt oft genug über den Tisch wandern.

[Levi]

Um es mal milde auszudrücken....
Wat erzählst du da?


Das fängt schon beim ersten Satz an. Die Switch sei für ue4 optimiert?
Und was hat ue4 damit zu tun?