Eure PCs! Teil 2

Hier gibt es Tipps und Ratschläge für Bastler, Schrauber und Übertakter.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
konsolero
Beiträge: 1916
Registriert: 29.08.2002 01:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von konsolero »

Ich glaub du bist nur ein dämlicher Soundfetischist. :wink:

Wer die Vorteile von Glasklaren-Dynamischen-Sound nicht kennt, bleibt bei Onboard, logisch.
Ich kann nur wieder das Beispiel vom FEAR Multiplayer ranziehen.
Kurz gesagt:
Mit guter Soundkarte hast du keinerlei Laggs mehr bei Geländer/Blechtreppenbeschuss, Glasscheiben oder den Oberlagg: Dualpistol.
Wenn ich allerdings den Realtek-Onboard-Schmarn anstell, könnt ich nur kotzen, kein dynamischer Sound mehr, da kann der "Feind" noch so weit weg sein, immer selbe Lautstärke und dazu noch vermatschter Brei, zudem setzt der Sound auch einfach mal komplett aus, oder wird verfälscht in einer Art "Flangereffekt" wiedergegeben. Warscheinlich werden die Phasen irgendwo falsch invertiert..keine Ahnung.
Benutzeravatar
Phobo$
Beiträge: 3250
Registriert: 21.05.2007 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Phobo$ »

TGfkaTRichter hat geschrieben:Bin ich einfach nur ein dämlicher Soundfetischist, oder bin ich der einzige, der es merkwürdig findet, dass hier viele Leute mit einer 8800 GTS oder gar einer GTX und einem Core 2 Duo und Onboard Sound rumlaufen. Bin ich der einzige, der Soundkarten für wichtig hält?
Naja, der Onboard Soundchip wird halt immer noch Gnadenlos überschätzt!!!
Vor meiner Audigy hatte ich auch so eine Onboardkrücke!!!
Aber mann muss zu deren Verteidigung sagen , wer schon immer Onboard besessen hat, weiß gar nicht wie mies der Sound wirklich ist!!!
Nachdem ich meine Audigy drinne hatte sind mir erstmal die Ohren wegeflogen, das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht!!!!
viele die ein 5.1 System an ihrer Onboard haben , wissen gar nicht was sie Ihrem System da überhaupt antun!!!
Ich bin auch ein Soundfetischist, und bin sogar der Meinung das der Sound wichtiger ist als die gGrafik!!
Benutzeravatar
Thunder1555
Beiträge: 1497
Registriert: 17.10.2007 13:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Thunder1555 »

sound wichtiger als grafik?alles klar dann kannste ja tetris mit hammer sound spielen gehen oder?
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

Ich würde nicht sagen, dass Sound unbedingt wichtiger ist als Grafik, aber bei manchen Spielen macht der Sound meiner Meinung nach mehr als 40 % der Atmosphäre aus. Ganz tolles Beispiel ist das bereits genannte FEAR. Ich hab das mit einer Onboard und dann mit einem X-Fi durchgespielt und glaub mir, mit dem X-Fi (der ist noch mal klar besser als die Audigy 2) ist das ein anderes Spiel. Es fühlt sich viel dichter und viel näher an. Das gilt übrigens, wenn vielleicht nicht immer so extrem, für jeden Titel, der vernünftigen Sound unterstützt. Der Performancegewinn durch eine gescheite Soundkarte ist für mich dabei nur ein netter Nebeneffekt.
Benutzeravatar
A.C.A.B.Barcode
Beiträge: 133
Registriert: 13.09.2007 13:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von A.C.A.B.Barcode »

Klar hätte ich gern ne gescheite Soundkarte aber da bin ich noch etwas geizig :lol: ich schau halt primär das Graka,Cpu ziemlich aktuell bleiben da kommt halt der Sound ein bisschen zu kurz auch wenn ich weiß das ne gescheite Soundkarte mehrer jahre im Rechner werkeln kann ohne aufrüsten....
Das leben ist scheiße aber die Grafik ist geil
Bild
Bild
mastermoerl
Beiträge: 6572
Registriert: 20.11.2006 15:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mastermoerl »

Soundkarte is ja nich all zu teuer..... 30-100€
Benutzeravatar
Cardinals
Beiträge: 3417
Registriert: 25.10.2006 22:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Cardinals »

Soundkarte ist absolut unnötig, weil die Chips mittlerweile sehr gut sind. AUsser du willst den perfekten Klang bei deinem 7.1 Dolby Surround System
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

Pascal Wiederkehr hat geschrieben:Soundkarte ist absolut unnötig, weil die Chips mittlerweile sehr gut sind. AUsser du willst den perfekten Klang bei deinem 7.1 Dolby Surround System
Falsch. Absolut falsch. Ein X-Fi kann Dolby Surrond auf Kopfhörer simulieren. Selbst mit einer billigen Stereoanlage hört man schon deutlich mehr, allein, weil viel mehr verschiedene Klänge ausgegeben werden. Sicher sind die Onboard Chips besser als vor ein paar Jahren, wo die selbst mit dem Abspielen einfacher MP3s schon Probleme bekamen, aber dennoch stellen sie keine Konkurrenz zu einer guten Soundkarte dar.
Benutzeravatar
Phobo$
Beiträge: 3250
Registriert: 21.05.2007 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Phobo$ »

wie gesagt das sind dann meistens die Menschen die noch keine "richtige" Karte im Rechner hatten(ist nicht boese memeint!). Ich hab vorher genauso gedacht.

Was soll der beste Highend Rechner wenn dann dort gespart wird?


Das ist wie Star Wars in Mono!!
Benutzeravatar
Cardinals
Beiträge: 3417
Registriert: 25.10.2006 22:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Cardinals »

Ich spiel mit Headset und der Sound ist so gut, dass mir bei Bioshock einen Schauer den Rücken hinunterläuft. Ich kann nicht wirklich laut über die Boxen hören weil ich Nachbarn habe. Bin also ohne Soundkarte völlig zufrieden. Das ist meine Meinung und woh auch die vieler andere, sonst würde Markt von Creative nicht so stagnieren.
Benutzeravatar
Tom1992
Beiträge: 80
Registriert: 26.07.2007 00:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Tom1992 »

3,2 ghz
1 gb ram
Radion 9600 pro leider :oops: :x
Pentiun 4
Benutzeravatar
X.F.| Wolf
Beiträge: 1434
Registriert: 15.09.2007 18:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von X.F.| Wolf »

Mein Rechner:

AMD Sempron64 3000+ @ 2,366 GHz (demnächst AMD Athlon64 3200+)
ASRock K8NF4G-VSTA mit Onboard-Sound (demnächst vllt. X-Fi)
1,5 GB Ram
GeForce 7300GS :cry:
560 GB Samsung Festplatten ( 160GB & 400GB )

PS: Onboard-Sound ist nicht alles, aber besser als nichts!!

Edit: Tendiere eher zu AMD Athlon64 X2 5200+
mit 2 GB Ram, ATI Radeon HD 2600 XT 512MiB
und einer X-Fi
Zuletzt geändert von X.F.| Wolf am 03.11.2007 01:40, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Zeltinger
Beiträge: 476
Registriert: 08.06.2006 13:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zeltinger »

OS: Windoof XP Pro. ServicePack2
CPU: AMD Athlon X2 4200+ @ ca. 2,6 Ghz
Mainboard: ASUS A8R-MVP
RAM: 4x 512 MB G.Skill Dual Channel @ 3-3-3-6
Graka: ASUS EAX 1950pro 256MB @ Standardtakt
Festplatten: 2x 160 GB Samsung IDE 7200 U/Min

Nicht wirklich das wahre aber bis jetzt reicht es noch zum zocken :wink:
Ich bin 'nen Asi mit Niwoh, lese Lyrik auf dem Klo.
os86
Beiträge: 5
Registriert: 25.10.2007 16:01
Persönliche Nachricht:

Mein Computer

Beitrag von os86 »

Hey, ich hab auch einen
-P4 3,2Ghz Sockel 775
-2x 512MB DDR2
-GeForce 6600 GT PCIe "übertaktet" :)
Benutzeravatar
rico_mq
Beiträge: 53
Registriert: 26.03.2007 20:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von rico_mq »

CPU: AMD64 X2 4600+ (S939)
Board: Asus A8N-E
RAM: 4x 1024MB PC400 CL2,5 Extrememory DDR-RAM
Grafik: XFX GeForce 8800 GTS XT 640 MB
Sound: SoundBlaster Audigy
TV Karte: Winfast TV2000 XP Global TV
OS: Windows XP Prof. und Vista Home Premium 64 Bit
live sux sometimes, but keep on rollin.
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Antworten