The Last Of Us Part 2 - Gerücht: Unzufriedenheit über die politische Botschaft des Spiels führte zum Leak

[Danilot]

Das entstammt halt dem rechten Narrativ, das man "hier ja nicht mal mehr seine Meinung sagen darf", wenn man für seine diskriminierenden Meinungsäußerungen Widerspruch bekommt

Das hat in anbetracht des Kontexts - nämlich den Leaks - aber nichts mit diskriminierenden Meinungsäußerungen zu tun.

In dem Spiel kommen Dinge vor, mit denen nicht alle Mitarbeiter einverstanden sind, diesen Unmut dürfen sie aber nicht äußern, sonst werden sie entlassen.

Abschließend der Spoiler, warum sich die Mitarbeiter aufregen :

Spoiler

Show

Die vom Spieler bekämpfte Gruppe sind Christen und sie werden so klischeehaft und typisch fanatisch dargestellt, dass es einigen Mitarbeiten, welche selbst Christen sind, sauer aufstößt, das hat wenig mit diskriminierender Meinung zu tun.

Wie man innerhalb eines Projekts mit Mitarbeiterkritik umgeht ist natürlich ein wichtiger Punkt. Immerhin kann einem das Projekt im schlimmsten Fall wegen internen Konflikten um die Ohren fliegen. Im günsten Fall kann das die Leitung mit dem Team wegmoderieren oder zumindest einen Streitfrieden herstellen.

Davon mal ab finde ich den angeblichen Streitpunkt etwas übertrieben:

Spoiler

Show

Auch als Christ darf man akzeptieren können, dass es fundamentalistische, teils gewalttätige christliche Gruppen und Sekten gibt.

Haben sich diese Mitarbeiter damals auch über die plakativen osteuropäischen Söldner in Uncharted 2 echauffiert?

Die Frage ist immer bei so einem großen Projekt mit sehr vielen Leuten: Wer erzählt die Story? Es können nicht alle in der Story rumdoktern. So entstehen auch Filme nicht, da fragt der Autor nicht den Tontechniker welche Charaktermotive bei der Figur XY der am liebsten hätte.

Teamführung und Moderation ist eine Kunst. Aber letztlich muss man auch sagen: "Leute, das wird ein Game mit links-progressiven Ansichten. Macht dabei bitte mit oder sucht euch einen anderen Job."

Erzählerische Kunst entsteht nicht gut im Abstimmungsverfahren in großen Teams.

[Bachstail]

Spoiler

Show

Nein das ist nicht so, Joel wird von Abby getötet, die Tochter eines Artztes aus dem ersten Teil, der von joel getötet wurde.

Diese Abby sinnt nach Rache und jagt Ellie und Joel und schafft es in der ersten Hälfte des Spiels, Joel zu töten, ab der zweiten Hälfte spielt man dann diese Abby und jagt Ellie und am Ende werden Ellie und ihre schwangere Freundin von dieser Abby heftig verprügelt und fast getötet, überleben aber beide, soweit ich weiß.

Spoiler

Show

Beide, oder alle drei? Also mit Kind? Verprügelt man sie selber, aktiv? Weißt du da was?

Spoiler

Show

Es überleben alle drei, ergo Ellie, Ellies Freundin Dina und das Kind und nein, man selbst verprügelt sie nicht, das waren Cut Scenes (zumindest in diesem Video, ich kann nicht sagen, ob da nicht noch irgendwelche QTEs hinzugefügt werden), das alles ist aber SEHR brutal in Szene gesetzt, der Freundin wird zum Beispiel permanent der Kopf gegen den harten Boden geschlagen, ergo viel Blut und Ellie bekommt den Arm gebrochen.

[papperlapapp]

zum dank annaughty dog, werde ich das spiel auf jeden fall kaufen.

gebraucht für zehner

[johndoe711686]

Spoiler

Show

Es überleben alle drei, ergo Ellie, Ellies Freundin Dina und das Kind und nein, man selbst verprügelt sie nicht, das waren Cut Scenes (zumindest in diesem Video, ich kann nicht sagen, ob da nicht noch irgendwelche QTEs hinzugefügt werden), das alles ist aber SEHR brutal in Szene gesetzt, der Freundin wird zum Beispiel permanent der Kopf gegen den harten Boden geschlagen, ergo viel Blut und Ellie bekommt den Arm gebrochen.

Ich muss sagen, dass mich die extrem dargestellte Brutalität in den Trailern wesentlich mehr abgeschreckt hat, als alles, was jetzt durch den Leak hochgekommen ist. Aber ich bin auch kein die hard LoU Fan und dementsprechend da weniger anfällig.

[johndoe2009951]

OK. Also nix weltbewegendes. Brutale Rachestory mit durchschnittlichen Gameplay. Bin schon gespannt, wie das hier wieder über den grünen Klee gelobt wird.

[johndoe1966876]

Ich muss sagen, dass mich die extrem dargestellte Brutalität in den Trailern wesentlich mehr abgeschreckt hat, als alles, was jetzt durch den Leak hochgekommen ist.

Die Gewaltdarstellung ist für mich auch ein kompletter Abtörner.

[Grauer_Prophet]

Naja ist ja im Jahr 2020 nix neues.Siehe diverse Netflix Serien.
Niemand wird gezwungen das Spiel zu entwicklen oder es zu spielen.
Mit einer konservativen Einstellung ist man halt in der Videospielindustrie Fehl am Platz.

[johndoe711686]

Naja ist ja im Jahr 2020 nix neues.Siehe diverse Netflix Serien.
Niemand wird gezwungen das Spiel zu entwicklen oder es zu spielen.
Mit einer konservativen Einstellung ist man halt in der Videospielindustrie Fehl am Platz.

Kann man denn nicht auch eine konservative Meinung haben und trotzdem akzeptieren, dass es auch fanatische Christen gibt? Und Menschen, die LGBTQ sind? Es gab Jahre...Jahrzehnte, nur Filme und Serien von Weißen, für Weiße, ist es da so schlimm, falls es jetzt mal etwas mehr bunte Serien gibt?

[Flojoe]

Abschließend der Spoiler, warum sich die Mitarbeiter aufregen :

Spoiler

Show

Die vom Spieler bekämpfte Gruppe sind Christen und sie werden so klischeehaft und typisch fanatisch dargestellt, dass es einigen Mitarbeiten, welche selbst Christen sind, sauer aufstößt, das hat wenig mit diskriminierender Meinung zu tun.

das ist der grund?
find ich super. macht das spiel gleich ein wenig interessanter. ^^

Woah Echt? Das aber schon etwas ausgelutscht...

[Kajetan]

Mit einer konservativen Einstellung ist man halt in der Videospielindustrie Fehl am Platz.

Wieso dass denn? Spiele osteuropäischer Entwickler schlagen ja gerne einen Ton an, der bei Menschen eher ankommt, die von manchen gesellschaftlichen Entwicklungen überfordert sind.

[Doc Angelo]

Wieso das jetzt hier in die rechte ecke geschoben wird von einigen, will sich mir nicht erschließen.

Ganz einfach: Weil man die Position des Gegners dadurch wesentlich leichter angreifen kann, und sich viele Leute blind und naiv auf die eigene Seite stellen. Man behauptet einfach, das der Gegner rechts/frauenfeindlich/weißer Supremacist/homophob wäre, und schon hat man recht damit. So einfach funktioniert das heute leider. Weil die Leute keine Lust haben, sich mit einer Situation wirklich auseinander zu setzen. Es ist eine Form von Gesinnungs-Fast-Food. Man will seinen Standpunkt jetzt und hier, und zwar sofort. Das geht am einfachsten und schnellsten, in dem man den beliebtesten Strohmann aufstellt und den Leuten direkt Fackeln anbietet, um eben diesen nieder zu brennen.

Wie man sieht, gibts leider viel zu viele Menschen, die ohne den Kopf einzuschalten die Fackel in die Hand nehmen und losmarschieren.

Übrigens: Das gleiche gibts auch in einer anderen Geschmacksrichtung, nur dann halt mit vertauschten Vorzeichen. Dann behauptet man, das sein Gegner links/männerfeindlich/farbiger Supremacist/heterophob wäre.

[Doc Angelo]

"Ziel ist die systematische Boykottierung und 'Annullierung' einer Person, die durch zweifelhafte Aussagen oder diskriminierende Handlungen auf sich aufmerksam gemacht hat. Eine Verbannung aus dem öffentlichen Leben als Strafmaß für Verstöße gegen die politische Korrektheit. Kritiker der 'Cancel Culture' warnen vor der Tyrannei der linken Sittenpolizei oder dem Stammesdenken des Twittermobs, und verweisen auf die Freiheiten der Kunst- und Meinungsäußerung".

Das Verhalten, was man mit "Cancel Culture" bezeichnet, hat überhaupt nichts mit links oder rechts zu tun. "Cancel Culture" gabs schon immer. Damit meint man die Verbannung und das zum Schweigen bringen von Personen, die nicht der eigenen Meinung folgen. Das wars.

[Ribizli]

Naja ist ja im Jahr 2020 nix neues.Siehe diverse Netflix Serien.
Niemand wird gezwungen das Spiel zu entwicklen oder es zu spielen.
Mit einer konservativen Einstellung ist man halt in der Videospielindustrie Fehl am Platz.

Kann man denn nicht auch eine konservative Meinung haben und trotzdem akzeptieren, dass es auch fanatische Christen gibt? Und Menschen, die LGBTQ sind? Es gab Jahre...Jahrzehnte, nur Filme und Serien von Weißen, für Weiße, ist es da so schlimm, falls es jetzt mal etwas mehr bunte Serien gibt?

Natürlich kann man das auch. Das ist aber nicht der störende Faktor. Es ist mittlerweile aber nur noch eine übertriebe und gezwungene PC Agenda geworden. Alles MUSS "diversity" bieten. TloU Part 2 schreit ja förmlich nach PC. Es ist für viele einfach nicht nachvollziehbar. Da kann man "intoleranz" schreien wie man will, darum geht es nicht.

Spoiler

Show

Joel als männlicher hauptcharakter wird abgeschafft / gekillt. Ellie muss natürlich lesbisch sein und ja ein LGBTQ charakter darf natürlich auch nicht fehlen in 2020.

Der erste Teil hatte nichts von alledem und war ein allseits gefeierter Titel. Viele Fans des ersten teils, so wie ich, haben einfach eine logische und gängige weiterführung der Story erwartet....und nicht sowas was jetzt daraus gemacht wird / wurde.

[Hühnermensch]

Politische Agendas haben in einem Videospiel nichts zu suchen. The Last of Us 2 ist voll davon. Ergo ist es nur recht, wenn man das Spiel dafür auch ankreidet.

[ShadyAV]

Nun die Amis haben schon lange Probleme mit LGBT und Feministen die es ein wenig übertreiben.
Ich kenne jetzt nicht die Hintergründe und ich weiß nicht wie Naughty Dog wirklich mit den Meinungen von Mitarbeitern umgeht, zumindest läuft da was schief in der Kommunikation. Vielleicht ist dir Story wirklich etwas unangebracht und eckt an aber ehrlich gesagt sollte Kunst das dürfen. Naja ich hoffe es bessert sich die Situation bei Naughty Dog.

Politische Agendas haben in einem Videospiel nichts zu suchen. The Last of Us 2 ist voll davon. Ergo ist es nur recht, wenn man das Spiel dafür auch ankreidet.

Eine Agenda Nein, da hast du Recht. Aber ein Spiel darf politisch sein. Es ist ein Medium und reflektiert immer in irgendeiner Weise die Gesellschaft. In der westlichen Welt hat die letzten Jahre dir LGBT Gemeinschaft viel positive Aufmerksamkeit bekommen. Ein Spiel sollte zumindest in irgendeiner Form das ganze Kommentieren dürfen.