Don't SWITCH to Zelda in this Thread!

[Redshirt]

Ja, ich würde sogar sagen, dass das eines seiner besten Videos ist.

[greenelve]

Note to self: Irgendwann mal Citizen Kane gucken.

Dabei im Kopf behalten, wann Computereffekte für Kamerabewegungen Einzug gehalten haben. Der Film ist von 1941.

[Gast]

Großartig. Ich warte schon sehnsüchtig darauf, dass jemand den ersten Satz als Video auf Twitter zur Verfügung stellt. "Wenn du glaubst, dass ein Spiel wie LoU2 ein erzählerisches Meisterwerk ist, solltest du mal ein Buch lesen" ist nämlich etwas, was ich so oder ähnlich schon seit Jahren zu Leuten sage. Es ist gleichermaßen lustig und traurig, was diese Leute verpassen.

Eigentlich ist es nur traurig sowas überhaupt als gutes Storytelling zu bezeichnen. Aber ja. Das Argument Bücher sticht. Leider.

[Levi]

Note to self: Irgendwann mal Citizen Kane gucken.

Dabei im Kopf behalten, wann Computereffekte für Kamerabewegungen Einzug gehalten haben. Der Film ist von 1941.

Hör auf meine Kommentare zu stehlen!

Wobei nicht nur die Effekte ein Wow wert sind. Überhaupt die ganze Kameraführung ist für die damalige Zeit, wo eigentlich alles in billigen Kulissen gedreht wurde, grandios.

... Der Film selbst ist so.... Lala.

[Levi]

Das wirft mich in einen tiefen Zwiespalt.

Ich kann den Typen nicht leiden. Wirklich nicht. Seine ganze Art und seine Präsentation sind mir völlig zuwider.

Ich muss sagen, ich bin ziemlich froh, dass es so jemand gibt. Genauso wie ich langsam die Arbeit von Jason Schreier zu schätzen lerne. Je mehr aus der Branche durchsickert, desto übler find ich es wenn sich dann niemand bereit erklärt die Themen mal aufzunehmen. Jim Sterling hat für meinen Geschmack schon öfter mal gute Beiträge am Start. Die wenigsten Sachen würde ich wissen, wenn ich nur die gängigen Portale lesen würde.

Das Problem ist in meinen Augen seine Art, und wir ihn Leute quasi an den Lippen hängen. Alles was er sagt ist Gold für viele. Und das weiß der auch und nutzt es eben für sich...
Ich persönlich sehe ihn maximal als solide, wo sich hier und da halt mal eine Meinung deckt.... Seine Art ist trotzdem unnötig nervig.

[Levi]

Ich seh mich ja auch stark links... Aber der ist halt... Keine Ahnung.... Einfach nervig. Fällt mir echt schwer in Worte zu fassen. Nochmal: mir geht's da auch weniger um seine Meinungen, sondern eben um seine absolute Art und weise.

[greenelve]

Ist seine Art von Humor und Darstellung dessen? Das wäre der Faktor Unterhaltung und der ist wichtig für Erfolg. Der ist kein Journalist, der ein Thema aufbereitet. Er ist Comdian, der journalistische Themen aufgreift.

[yopparai]

Ich seh mich nicht ganz so stark links (hab aber generell Probleme, mich da einzuordnen), aber mein Problem mit ihm ist nicht Politik, sondern seine Art, wie er rüberkommt. Laut, nervig, großkotzig. Einfach nicht mein Fall. Und schon gar nicht mein Humor.

Ich kann aber selbst bei so jemandem anerkennen, wenn er den Finger in die richtige Wunde legt. Dafür muss ich ihn nicht mögen. Er hat hier halt Recht. Schlicht und ergreifend.

[Levi]

Ist seine Art von Humor und Darstellung dessen? Das wäre der Faktor Unterhaltung und der ist wichtig für Erfolg. Der ist kein Journalist, der ein Thema aufbereitet. Er ist Comdian, der journalistische Themen aufgreift.

Ich glaube dass trifft es ganz gut. Seine Art von "Humor" ist halt so absolut nicht mein Ding. (von einigen "Fans" ganz zu schweigen.)

[greenelve]

Bei GameTwo haben sie sich zuletzt für eine PS5-Trailer-Reaction nachträglich nochmal entschuldigt...eine Reaction die eh schon denkbar harmlos ausgefallen ist. So was macht mich viel mehr fertig.

In der oberen Reihe sämtliche Reaktionen dabei: Verwirrt, freudig, kann es nicht fassen, hyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyype.


Direkt beim Sega Logo der beruhigende, stützende Griff auf die Schulter.

[Chibiterasu]

Jim Sterling labert für mich zulange und zu oft dieselben Dinge.

Kann man zwar auch machen, weil manche Probleme auch immer wieder angesprochen gehören - aber wenn man ihn nur alle paar Monate schaut und trotzdem das Gefühl hat, seine Aussagen schon mehrfach gehört zu haben, finde ich das dann nur mäßig interessant.

Seine Meinung teile ich ja durchaus oft. Und hier ist es mal wieder ein etwas neuerer Standpunkt.
Den Punkt hätte er aber auch in einem Video machen können, welches maximal halb so lang ist.
Der Rest ist dann eben der Entertainment Part - aber bei mir wirkt der auch nicht sonderlich.

[yopparai]

Ich sehe es mit einem gewissen Amüsement, dass ausgerechnet der Thread zu den neuen Forenregeln mal wieder komplett eskaliert ist.

Erfüllt mich doch eher mit Skepsis, dass das irgendeinen positiven Einfluss hätte.

[Levi]

Ich sehe es mit einem gewissen Amüsement, dass ausgerechnet der Thread zu den neuen Forenregeln mal wieder komplett eskaliert ist.

Erfüllt mich doch eher mit Skepsis, dass das irgendeinen positiven Einfluss hätte.

abwarten ... interessanterweise beschweren sich primär die, die es (meiner Meinung nach) wahrscheinlich als erstes Treffen wird ... drum: Yeah

[TheGandoable]

Ich finde nur den Kritik Punkt fragwürdig. Vor allem da es bisher nur bei Jörgs lieblingsspielen Konsequenzen hatte während ein dragon Tage xhundert Seiten davon hatte ohne Einmischung...

[yopparai]

Abhängig davon, wie es umgesetzt wird, wird das Abdrehen von Kritik ab dem vierten Post schlicht dazu führen, dass es *noch* mehr reine Jubelthreads gibt. Wenn man jetzt bei seinen Posts mitzählen muss, wie oft man wohl schon die zarten Gefühle von Fans verletzt haben mag, dann äußert man sich am besten gar nicht mehr. Und ich sehe da absolut auch die Gefahr, dass das dann nicht mal bei allen Spielen (oder Systemen) durchgezogen wird, sondern nur bei ganz bestimmten.