Zukunftspläne von Sony: Mehr Inhalte und mehr Exklusivtitel; Sondierung von Übernahmen und PC-Umsetzungen

[Vandaa]

"Wieder"?...Sony möchte sich in Zukunft breiter aufstellen, das hat mit MS an sich wenig zu tun.

Schon in Sachen Online Gaming hat Microsoft mit Xbox Live damals gezeigt wie das auf Konsolen zu funktionieren hat. Sony hat sich damit sehr schwer getan das so umzusetzen und musste sich an Microsoft orientieren. Aber gut, lange her.

Nun zeigt Microsoft einem Sony das sich breiter aufstellen die Zukunft ist. Microsoft hat damit glaub 2016 begonnen. Mit Konsolen Hardware allein gibt es kein großes Wachstum.

Der nächste Schritt für Sony wird sein die Exklusiven mehr und mehr schnell in PS Now anzubieten. Das werden viele Sony Fans Stand aktuell noch abstreiten das dies nicht passieren wird. Aber das wurde von vielen auch bei den First Party Spielen gesagt, welche ja niemals auf den PC kommen werden. Auch da wird Microsoft der Vorreiter gewesen sein.
Sony war mit PS Now zwar zuerst auf dem Markt, aber konnte dieses Punkt nie ausnutzen und Akzente setzen. Das ist auch der Grund warum PS Now abgeschlagen hinter dem Xbox Games Pass und EA Play liegt. Vermute das auch Ubisoft schon vorbei gezogen ist.

Sony schafft es nur sehr selten einen Weg vorzugeben. Sie schauen meist was die Konkurrenz macht und ziehen dann mit.

Verstehe. MS ist also plötzlich der Wegbereiter und Sony hat die letzten 25 Jahre mehr oder weniger alles abgekupfert und hat selbst kaum was vorzuweisen...MS und Vorreiter, der war gut;-)...Sie haben es bis heute nicht geschafft mit ihrer Xbox marke auch nur im Ansatz dieses Standing und auch diesen Status aufzubauen den Sony mit der Marke Playstation innehat...
Und was PS Now angeht, man war extrem erfolgreich, die Ps4 läuft bis heute blendend, die exkluives verkaufen sich Top, die PS+-Abonnentenzahlen steigen stetig...Man hatte es bisher nicht nötig PS now zu forcieren, das wird man bei Bedarf tun und hat es auch schon getan wenn sich die ganze Geschichte dann irgebdwann in Richtung Streaming bewegt...also sorry, von MS muss man sich wirklich nichts abschauen wenns um Konsolengaming geht, da weiss Sony schon seit jeher wie es geht und der Erfolg gibt ihnen Recht...

Wie gesagt. Wir werden sehen. Es wurde auch mal gesagt das Sonys Exklusiv Spiele nie auf den PC kommen. Das Ergebnis kennen wir. EA und Ubisoft haben schon nachgezogen.
Und ich habe Beispiele genannt. Sony hatte auch damals mehr Erfahrung auf dem Konsolen Markt. Trotzdem musste Microsoft mit Xbox Live de und Online Weg vorgeben. Microsoft hatte in diesem Punkt einfach mehr Erfahrung.

Und nun etabliert Microsoft die Xbox als Service und nicht mehr Konsole. Auch das ist wieder etwas wo Microsoft sehr viel Erfahrung hat und den Weg vorgibt.
Einen Service über mehrere Plattformen etablieren.
Sony wird genau schauen wie MS das macht.

Sony's Stärke sind die Spiele. Deswegen ist Sony zurecht erfolgreich. Aber neues etablieren und einen Markt vorgeben ist nicht die große Sony Stärke.

[danke15jahre4p]

Aber neues etablieren und einen Markt vorgeben ist nicht die große Sony Stärke.

in wie fern ist denn der pc markt ein neuer markt? der pc markt wird von den konsolenherstellern nur nebenbei mitgenommen, nichts weiter ode rmeinst du weil microsoft jetzt seine 4, 5 spiele auf den pc bringt ist dort goldgräber stimmung und der große reibach am start?

da ist keine große aufbruchstimmung auf dem pc markt wo es nun sinn macht zu investieren.

microsoft bleibt es doch nichts anderes übrig als ihre marken auf den pc zu portieren, über die konsolen die sie im umlauf haben verticken sie ja anscheinend nicht genug.

sony wird den pc hier und da mal als werbemittel für die playstation spiele nutzen, aber das wars dann auch.

es macht keinen sinn sich seine hardwareverkäufe zu torpedieren, zumindets nicht in der nächsten gen.

in 5 bis 10 jahren könnte der markt durch streaming eh nochmal neu gemischt werden, und achja, im bereich streaming war sony einer der ersten mit einem breitgefächertem angebot und jetzt zieht micorsoft nach 7? jahren nach.



greetingz

[Leon-x]

welchen sinn macht das, es so zu sehen?

jede verkaufte konsole ermöglicht darüber software zu verticken und jede verkaufte software bringt umsatz rein, deswegen ist es doch ein unterschied ob du 100 mio. konsolen im umlauf hast über der du software verticken kannst oder nur 50 mio.

ob man an der konsole beim verkauf seine 50$ schnitt macht, spielen doch kaum mehr ein rolle, aber das denken ist doch beschränkt, deswegen verstehe ich auch den sinn nicht dahinter wenn leute behaupten, microsoft ginge es nicht darum konsolen abzusetzen sondern leute ins ökosystem zu holen.

wie willst du leute in das ökosystme holen wenn du keine konsolen vertickst?

Wie willst du PC Gamer erreichen die sich eigentlich gar keine Konsole kaufen wollen?

Was bringt es dir Konsole zu verkaufen wenn der sich dann nur 2-3 Exklusivtitel holt aber keine Third Party Lizenzen oder Online-Abo da lässt? Ebnen weil er Online und Third Party weiter am PC zockt.

Was ist mit den Leuten die sich dann zum Ende einer Gen Konsole gebraucht plus Spiele holen?

Sind doch alles Leute an denen du als Firma eh nichts verdienst oder die sich gar noch Konsole von Freund samt Game ausleihen weil sie nur 1-2 Spiele interessieren.

Wenn die Spiele jetzt, wenn auch zeitverzögert, für PC kommen bleibt doch bei einer Person die eh lieber alles auf dem Rechner sammelt viel mehr hängen wenn der gleich 49,- für HZD berappt. Da ist auch keine Gefahr dass er es auf den Gebrauchtmarkt wirft wo man an dessen Wiederkäufer wiederum nichts verdient.

Wie schon oft Jemand gesagt hat gibt es Leute die eh nur Konsole wollen und Personen die Spiele lieber mit PC Hardware zocken.
Da gibt es kein großes Abwandern in die eine oder andere Richtung. Solange PC und Konsole sich noch in einigen Punkten unterscheiden wird man verschiedene Zielgruppen haben.
Wenn du aber nur einen Markt bedienst lässt halt immer potenzielle Kunden auf der anderen Plattform liegen.
Wer weiß ob jemand nicht die Sony Games erst am PC zu schätzen weiß und irgendwann genug vom PC hat und dann auf Konsole wechselt? Vielleicht Dank Cross Buy sich noch eine PS5 im Angebot ins Wohnzimmer stellt obwohl es sonst immer am Schreibtisch am PC zockt. Sowas kann auch Wechselwirkungen zeigen.
Wer ungedultig wird und keine 2 Jahre auf HZD 2 warten will holt sich vielleicht doch vorab eine PS5. Selbst wenn er die wieder verkauft sobald die Sony Games einer Gen wieder am PC landen.

[danke15jahre4p]

Wie willst du PC Gamer erreichen die sich eigentlich gar keine Konsole kaufen wollen?

durch einen plattform übergreifenden gamepass, aber der hat ja nichts damit zu tuen, dass man keine konsole mehr verticken will.

aber es wird ja immer gesagt, microsoft will keine konsolen mehr verticken, was ja kompletter unsinn ist.

Was bringt es dir Konsole zu verkaufen wenn der sich dann nur 2-3 Exklusivtitel holt aber keine Third Party Lizenzen oder Online-Abo da lässt? Ebnen weil er Online und Third Party weiter am PC zockt.

nun, es werden doch jahr für jahr mehr psn accounts abgeschloßen, und fifa sowie cod verticken sich blendend auf den konsolen, ebenso wie die first party titel von sony.

microsoft hat es wohl einfach verkackt, aber anstelle sich an sony zu orientieren indem sie die first party spiele stärken,werden sie nun über den gamespass verramscht und das auch noch auf dem pc.

microsoft macht also aktuell alles falsch was man im hinblick auf ein erfolgreiches konsolengeschäft falsch machen könnte, denn wer sagt denn, dass wenn man mal die xbox käufer auf den pc gezogen hat, diese bei den microsoft marken bleiben? vielleicht entdecken sie dann die große pc welt und das geld fließt dann in andere kanäle wovon microsoft nichts mehr hat.

Wie schon oft Jemand gesagt hat gibt es Leute die eh nur Konsole wollen und Personen die Spiele lieber mit PC Hardware zocken.

ja, aber der wille nur konsole zocken zu wollen hat seinen grund, und exklusivtitel sind kein unerheblicher grund, und genau das wird jetzt seitens microsoft aufgeweicht, es könnte sein, dass "zwitter" gamer nun endgültig zum pc wechseln und die xbox links liegen lässt, mit der gefahr die oben beschrieben wurde.

Da gibt es kein großes Abwandern in die eine oder andere Richtung. Solange PC und Konsole sich noch in einigen Punkten unterscheiden wird man verschiedene Zielgruppen haben.

microsoft sorgt aktuell dafür, dass diese punkte weniger werden, du kannst mit einem xbox pad über eine ultimate gamepass deine spiele am pc zocken, die grenze zwischen pc und konsole wird von gen zu gen kleiner, zumindest wnen es nach microsoft geht und nun bringen sie auch noch eine konsole heraus die aussieht wie ein mini atx tower.

Wenn du aber nur einen Markt bedienst lässt halt immer potenzielle Kunden auf der anderen Plattform liegen.

den pc markt nach belieben mal hier und da mitnehmen ist ja in ordnung, aber sich mit seinen starken hausmarken und einem gamepass auf den pc fokussieren ist etwas anderes.

Wer weiß ob jemand nicht die Sony Games erst am PC zu schätzen weiß und irgendwann genug vom PC hat und dann auf Konsole wechselt?

jop, kann durchaus passieren, weil es halt dann gewisse first party spiele nicht auf pc gibt.

bei microsoft kann das nicht passieren, alle konsolenspiele wird es auf dem pc geben.

Vielleicht Dank Cross Buy sich noch eine PS5 im Angebot ins Wohnzimmer stellt obwohl es sonst immer am Schreibtisch am PC zockt. Sowas kann auch Wechselwirkungen zeigen.

ja, wie gesagt, als werbezwecken eigenet sich so ein first party titel auf dem pc alle jubeljahre mal sehr gut, aber nicht als dauerausrichtung.

greetingz

[CJHunter]

Schon in Sachen Online Gaming hat Microsoft mit Xbox Live damals gezeigt wie das auf Konsolen zu funktionieren hat. Sony hat sich damit sehr schwer getan das so umzusetzen und musste sich an Microsoft orientieren. Aber gut, lange her.

Nun zeigt Microsoft einem Sony das sich breiter aufstellen die Zukunft ist. Microsoft hat damit glaub 2016 begonnen. Mit Konsolen Hardware allein gibt es kein großes Wachstum.

Der nächste Schritt für Sony wird sein die Exklusiven mehr und mehr schnell in PS Now anzubieten. Das werden viele Sony Fans Stand aktuell noch abstreiten das dies nicht passieren wird. Aber das wurde von vielen auch bei den First Party Spielen gesagt, welche ja niemals auf den PC kommen werden. Auch da wird Microsoft der Vorreiter gewesen sein.
Sony war mit PS Now zwar zuerst auf dem Markt, aber konnte dieses Punkt nie ausnutzen und Akzente setzen. Das ist auch der Grund warum PS Now abgeschlagen hinter dem Xbox Games Pass und EA Play liegt. Vermute das auch Ubisoft schon vorbei gezogen ist.

Sony schafft es nur sehr selten einen Weg vorzugeben. Sie schauen meist was die Konkurrenz macht und ziehen dann mit.

Verstehe. MS ist also plötzlich der Wegbereiter und Sony hat die letzten 25 Jahre mehr oder weniger alles abgekupfert und hat selbst kaum was vorzuweisen...MS und Vorreiter, der war gut;-)...Sie haben es bis heute nicht geschafft mit ihrer Xbox marke auch nur im Ansatz dieses Standing und auch diesen Status aufzubauen den Sony mit der Marke Playstation innehat...
Und was PS Now angeht, man war extrem erfolgreich, die Ps4 läuft bis heute blendend, die exkluives verkaufen sich Top, die PS+-Abonnentenzahlen steigen stetig...Man hatte es bisher nicht nötig PS now zu forcieren, das wird man bei Bedarf tun und hat es auch schon getan wenn sich die ganze Geschichte dann irgebdwann in Richtung Streaming bewegt...also sorry, von MS muss man sich wirklich nichts abschauen wenns um Konsolengaming geht, da weiss Sony schon seit jeher wie es geht und der Erfolg gibt ihnen Recht...

Wie gesagt. Wir werden sehen. Es wurde auch mal gesagt das Sonys Exklusiv Spiele nie auf den PC kommen. Das Ergebnis kennen wir. EA und Ubisoft haben schon nachgezogen.
Und ich habe Beispiele genannt. Sony hatte auch damals mehr Erfahrung auf dem Konsolen Markt. Trotzdem musste Microsoft mit Xbox Live de und Online Weg vorgeben. Microsoft hatte in diesem Punkt einfach mehr Erfahrung.

Und nun etabliert Microsoft die Xbox als Service und nicht mehr Konsole. Auch das ist wieder etwas wo Microsoft sehr viel Erfahrung hat und den Weg vorgibt.
Einen Service über mehrere Plattformen etablieren.
Sony wird genau schauen wie MS das macht.

Sony's Stärke sind die Spiele. Deswegen ist Sony zurecht erfolgreich. Aber neues etablieren und einen Markt vorgeben ist nicht die große Sony Stärke.

Sony hat das Konsolengaming im Prinzip überhaupt erst mit der Playstation salonfähig gemacht, der Name gilt ja bis heute als Synonym für Konsolengaming. Man brachte eyetoy, singstar, ps move, VR, etliche exklusive IPs die bis heute laufen und eine enorme Fanbase haben...ich würde da schon behaupten das Sony insgesamt weitaus mehr Vorreiter in vielerlei Hinsicht war als MS...Online gaming gabs auch schon auf der PS2, so ist es ja nicht...Das MS Spiele auf den PC bringt ist ja jetzt nichts wo man sie als Vorreiter für irgendwas ansehen könnte^^...Kinect war quasi auch nur ein PS Cam-pendant...

[Xris]

Hmm vll doch eher warten und schauen wie die Pläne auf dem Rechner aussehen? Dann kommt der ins Wohnzimmer und adieu Konsole. Mal von Nintendo abgesehen.

Gamepass wiederum ist mir ziemlich egal. Will ich nicht und brauch ich auch nicht. Schlimm genug das man auf dem PC nur noch DRM kaufen kann. Ausnahmen bestätigen die Regel.

[CritsJumper]

Ähm... ja... nein... MMOs könnte man sich streiten, ob die Server, sprich IT-Struktur, als solcher externe Anbieter zählen, aber bei "meist Webbroswer" sind wir woanders. In dem Fall deiner Erklärung nach, wäre jedes Onlinespiel ein as a Service.

Der Webbrowser war nur wegen des Zitats noch mit drin, bitte nicht daran aufhängen.

Nun man kann aber auch einen Server (illegal) selber aufsetzen. Wie bei dem Classic MMO WOW. Dann ist es kein Server mehr. Damals in der guten alten Zeit gab es noch Standalone Server. Aber in der Zeit gab es auch noch LAN-Partys und die Kunden bekamen den kompletten Code zur Administration.

SaaS, steht dem natürlich komplett gegenüber und meint etwas anderes. Ich würde auch Closed Source Konsolen und Betriebssysteme welche ohne Internet-Dienste nutzlos werden da hinzu zählen. Deswegen trenne ich ja immer in Offline und Online, dies macht das ganze viel einfacher.

P.s.: Bei dem Browser-Modell wird es in Zukunft auch nicht einfacher, weil her sehr oft Bestandteile von Übersee enthalten sind die jederzeit rückwirkend (im Zweifel per Zertifikat) deaktiviert werden können. Auch wenn es zuvor Offline-Eigenschaften hatten.

Bisher hat noch niemand gefordert Spiele zu streichen, aber es ist nur eine Frage der Zeit bis Call of Duty das nächste TickTock wird.

[greenelve]

Aber ja, an der Stelle trudelte ich selber. Streng genommen ist alles ein aaS, wo der Anbieter darüber entscheiden kann, ob und wann du den "Service" nutzen kannst.
Was ja der Auslöser für meinen Zynismus ist.

Mit Zynismus kann man auch sagen, sind alles Actionspiele, weil gibt ja "action" in irgendeiner Form.

GaaS bei Games kam als Beschreibung eines zusätzlichen Vertriebsmodelles auf. Neben dem klassischen Vollpreis, dem etablierten MMO-Abo und F2P. Man kann natürlich sagen, es sind nur Nuancen, in denen es sich unterscheidet und für den Kunden ist es egal. Aber das können wir auch bei Action sagen, von Doom zu GTA zu Zelda ist doch alles Action.

Nur geht der Zynismus weniger an die Definition heran, mehr an ein Problem - hier wäre es der Kontrollverlust über gekaufte Produkte, welches ein Thema für sich darstellt und unabhängig von der Definition läuft. Von Accounts ganz zu schweigen.


Apropos.... ob Sony in den nächsten Jahren anfängt die PC Umsetzungen an einen PS-Account zu verknüpfen, um PCler besser in das Ökosystem Playstation zu binden?

[Vandaa]

Aber neues etablieren und einen Markt vorgeben ist nicht die große Sony Stärke.

in wie fern ist denn der pc markt ein neuer markt? der pc markt wird von den konsolenherstellern nur nebenbei mitgenommen, nichts weiter ode rmeinst du weil microsoft jetzt seine 4, 5 spiele auf den pc bringt ist dort goldgräber stimmung und der große reibach am start?

da ist keine große aufbruchstimmung auf dem pc markt wo es nun sinn macht zu investieren.

microsoft bleibt es doch nichts anderes übrig als ihre marken auf den pc zu portieren, über die konsolen die sie im umlauf haben verticken sie ja anscheinend nicht genug.

sony wird den pc hier und da mal als werbemittel für die playstation spiele nutzen, aber das wars dann auch.

es macht keinen sinn sich seine hardwareverkäufe zu torpedieren, zumindets nicht in der nächsten gen.

in 5 bis 10 jahren könnte der markt durch streaming eh nochmal neu gemischt werden, und achja, im bereich streaming war sony einer der ersten mit einem breitgefächertem angebot und jetzt zieht micorsoft nach 7? jahren nach.



greetingz

Das war Allgemein darauf bezogen, nicht nur auf den PC Markt. Microsoft wird die Marke Xbox zu einem Service machen, welcher sämtliche Plattformen bedient. Sony wird nachziehen.

PS Now hatte ich schon angesprochen? Sony waren mit die ersten und haben nichts dazu beigetragen den Markt in der Hinsicht als Vorreiter zu lenken.
Weder vom Inhalt (warum sind kaum Sony Exklusives darin), noch allgemein. Project xCloud steckt noch in der Beta und ist schon jetzt weiter als PS Now.
Wo sind die Smartphone Apps für PS Now? Wo die TV Apps für PS Now? Wo sind die starken Sony Exklusives, welche man vielleicht mobil und mit Tablet spielen kann? Wo hat sich Sony um Hardware Zubehör gekümmert? Gut, PS Now gibt es nicht auf Smartphones. Benötigt man kein Zubehör

Genau das meinte ich. Sony schaut jetzt wieder zu wie Microsoft oder auch Google mit Stadia vorgehen und zieht dann nach. Sony hatte Jahre Vorsprung und hat nichts daraus gemacht. Microsoft kommt dieses Jahr mit der xCloud samt Game Pass auf den Smartphone / Tablet Markt. Man wird mit seinen Freunden eine Party starten können und kann zusammen im Multiplayer Sea of Thieves zocken. Mal als Beispiel.

Du kannst jetzt auch sagen das man auf der PS2 schon vor der Xbox Online zocken konnte. Nur Microsoft hat mit Xbox Live erst gezeigt wie man es richtig macht.
Das gleiche nun wieder mit dem Streaming und Abo Markt

[DeckelDrauf]

Sie haben es bis heute nicht geschafft mit ihrer Xbox marke auch nur im Ansatz dieses Standing und auch diesen Status aufzubauen den Sony mit der Marke Playstation innehat...

Ach Quatsch. Mit der 360 haben sie es schon geschafft und die hatte größtenteils besseres Standing als die Playstation 3 in der Generation. Und MS hat mit der 360 sehr viel Marktanteile für sich gewonnen und Sony sehr viel verloren wenn man es mit der Gen davor vergleicht. Vorallem in USA oder UK galt wohl die Xbox zu der Zeit als Synonym für Konsolengaming. Konnte man in echtlichen Serien oder Filmen damals genau beobachten.

...also sorry, von MS muss man sich wirklich nichts abschauen wenns um Konsolengaming geht,

Online Gaming , Festplatte, Achievements usw hat sicher auch Sony mit der Playstation alles alleine"Salonfähig" gemacht.. genau wie der Sony Shooter Halo welcher das Shootergenre auf Konsolensalonfähig gemacht hat... Und der Xbox 360 Controller aus dem Jahre 2005 ist sicher inspiriert vom PS4 Controller aus dem Jahre 2013 mit den Triggern und Mulden im Stick...

Sony hat das Konsolengaming im Prinzip überhaupt erst mit der Playstation salonfähig gemacht,

Konsolengaming gabs ja auch vor der Playstation schon oder etwa nicht !?.... ach Nintendo und SEGA sind ja völlig unbekannte namen und vorallem was der NES für Konsolengaming getan hat vergisst man gerne sehr schnell.... Und wäre Nintendo damals nicht so arrogant würde es die Playstation heute in der Form wohl möglich nicht geben.

...Online gaming gabs auch schon auf der PS2, so ist es ja nicht...

Wer hat es "Salonfähig" gemacht auf Konsole??! Achjaaa es war Xbox Live und das vorallem auf der 360...

[Gast]

Der User meinte wohl, an der Konsolen Hardware an sich ist nichts verdient.

welchen sinn macht das, es so zu sehen?
jede verkaufte konsole ermöglicht darüber software zu verticken und jede verkaufte software bringt umsatz rein, deswegen ist es doch ein unterschied ob du 100 mio. konsolen im umlauf hast über der du software verticken kannst oder nur 50 mio.

ob man an der konsole beim verkauf seine 50$ schnitt macht, spielen doch kaum mehr ein rolle, aber das denken ist doch beschränkt, deswegen verstehe ich auch den sinn nicht dahinter wenn leute behaupten, microsoft ginge es nicht darum konsolen abzusetzen sondern leute ins ökosystem zu holen.

Naja, ob man das jetzt als Beschränkt ansehen soll sei mal dahingestellt. Tatsächlich hat das Plus von MS zuletzt doch aufhorchen lassen. Den Umsatz machen sie eben nicht mit dem klassischen Hardware-Geschäft, sondern zunehmend immer mehr mit dem Gamepass & anderen Diensten.

microsoft hat es wohl einfach verkackt, aber anstelle sich an sony zu orientieren indem sie die first party spiele stärken,werden sie nun über den gamespass verramscht und das auch noch auf dem pc.

Wenn ich mir Microsofts Gewinne, gerade mit Services wie GamePass ansehe, würde ich das alles andere als "verkackt" nennen. Vor allem sind es nicht nur einfach Steigerungen ihrer Umsätze sondern Rekord-Umsätze.

wie willst du leute in das ökosystme holen wenn du keine konsolen vertickst?

Das haben sie ja mit Services und Multiplattform-Diensten sehr eindrucksvoll gezeigt.

meinem ego? wie kommst du darauf das etwas meinem ego weh tuen könnte?

Ich meine ja nur. Für viele scheint der Haussegen hier einzig im Verhältnis zu insgesamt verkaufter Hardware oder Metascore von Exklusivtiteln zu liegen... Immerhin betonst Du selbst ständig das Microsoft es verkackt hat. Nur was heißt wirklich "verkackt"? Microsofts Gaming Einnahmen schießen geradezu durch die Decke. Das sie den Verkaufte-Konsolen-Wettlauf mehr oder weniger aufgegeben haben hat ihnen nicht geschadet. Es hat sogar geholfen ein ordentliches Plus zu machen. In einem reinen Vergleichs-Wettlauf um Stückzahlen hätten sie aktuell das Nachsehen. Ohne Frage. Aber welcher normale Gamer muss denn ständig betonen wie oft sich seine Konsole verkauft?

[danke15jahre4p]

Den Umsatz machen sie eben nicht mit dem klassischen Hardware-Geschäft, sondern zunehmend immer mehr mit dem Gamepass & anderen Diensten.

gibt es konkrete hinweise oder gar zahlen, dass microsoft mit dme gamepass gewinn macht? und welche anderen diensten meinst du die auch unmittelbar mit dem konsolengeschäft etwas zu tuen haben?

Wenn ich mir Microsofts Gewinne, gerade mit Services wie GamePass ansehe, würde ich das alles andere als "verkackt" nennen. Vor allem sind es nicht nur einfach Steigerungen ihrer Umsätze sondern Rekord-Umsätze.

bitte dazu eine quelle die den gamepass als gewinnträchtig ausweist.

Das haben sie ja mit Services und Multiplattform-Diensten sehr eindrucksvoll gezeigt.

geht so, 10 mio. gamepass abonennten innerhalb von 3 jahrne ist nicht ganz so eindrucksvoll, vorallem bei dem geringen einstiegspreis und dem was einem geboten wird.

Aber welcher normale Gamer muss denn ständig betonen wie oft sich seine Konsole verkauft?

es ging darum aufzuzeigen, dass du mit 100 mio. konsolen mehr an services, dienste, abos und spiele verticken kannst als nur mit 50 mio. konsolen im umlauf, entsprechend möchte microsoft sehr wohl seine konsole verticken und nicht nur leute in ein abo holen.

greetingz

[Gast]

Den Umsatz machen sie eben nicht mit dem klassischen Hardware-Geschäft, sondern zunehmend immer mehr mit dem Gamepass & anderen Diensten.

gibt es konkrete hinweise oder gar zahlen, dass microsoft mit dme gamepass gewinn macht? und welche anderen diensten meinst du die auch unmittelbar mit dem konsolengeschäft etwas zu tuen haben?

Wenn ich mir Microsofts Gewinne, gerade mit Services wie GamePass ansehe, würde ich das alles andere als "verkackt" nennen. Vor allem sind es nicht nur einfach Steigerungen ihrer Umsätze sondern Rekord-Umsätze.

bitte dazu eine quelle die den gamepass als gewinnträchtig ausweist.

Das haben sie ja mit Services und Multiplattform-Diensten sehr eindrucksvoll gezeigt.

geht so, 10 mio. gamepass abonennten innerhalb von 3 jahrne ist nicht ganz so eindrucksvoll, vorallem bei dem geringen einstiegspreis und dem was einem geboten wird.

Aber welcher normale Gamer muss denn ständig betonen wie oft sich seine Konsole verkauft?

es ging darum aufzuzeigen, dass du mit 100 mio. konsolen mehr an services, dienste, abos und spiele verticken kannst als nur mit 50 mio. konsolen im umlauf, entsprechend möchte microsoft sehr wohl seine konsole verticken und nicht nur leute in ein abo holen.

greetingz

Konkrete Zahlen zum Gamepass ausschließlich? Nein. Nur die gesamten Geschäftszahlen. Und da geht eben das meiste auf Dienste zurück. Der Hardware-Absatz ist ja sogar gesunken. Ich schrieb deswegen auch "mit Services wie dem Gamepass" und nicht Gamepass only.

https://www.play3.de/2020/04/30/microso ... xbox-live/

[VanRay]

Wo sind die Smartphone Apps für PS Now? Wo die TV Apps für PS Now? Wo sind die starken Sony Exklusives, welche man vielleicht mobil und mit Tablet spielen kann? Wo hat sich Sony um Hardware Zubehör gekümmert? Gut, PS Now gibt es nicht auf Smartphones. Benötigt man kein Zubehör

Wo soll der Mehrwert sein?

Sony bringt Exclusives raus, die sich zwischen 10-20 Mio. mal auf ihrer Hardware verkaufen und keinen Candycrush-Müll fürs Smartphone oder die Tablet- / TV-App. Dadurch haben sie eine mehr als doppelt so hohe Hardwarebasis wie die Konkurrenz mit entsprechenden Auswirkungen (=Lizenzgebühren). Damit sind sie wirtschaftlich extrem erfolgreich in der PS 4-Gen. Sollen sie jetzt ein Uncharted 5 so verhunzen, dass es auf dem iPhone läuft mit Neigungssteuerung oder wie? Wie gesagt wo soll der Mehrwert sein?

Und Microsoft ist kein Vorreiter. Der Gamepass ist Microsofts letzte Kugel im Revolver bzgl. Gaming, die sie eingelegt haben, weil sie rein mit der Xbox gg. Sony aus dem letzten Loch pfeifen. Jetzt hauen sie alles von ihren schlechten Exclusives in den Gamepass, den sie verramschen und natürlich auch noch auf den PC bringen, weil die Xbox-Hardewarebasis unter ferner Liefen läuft. Da guckt sich Sony sicher nichts von ab.

[Bachstail]

gibt es konkrete hinweise oder gar zahlen, dass microsoft mit dme gamepass gewinn macht?

Aaron Greenbergs letzte Aussagen aus dem Juli besagen, dass der Game Pass aktuell alles andere als Profitabel ist, man sich langfristig aber viel von diesem erhofft :

https://www.gamespot.com/articles/xbox- ... 0-6480241/