Videospiel-Diskussions-Thread

Hier gehört alles rein, was nichts mit dem Thema Spiele zu tun hat.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Hokurn
Beiträge: 10531
Registriert: 01.01.1970 01:00
Persönliche Nachricht:

Re: Videospiel-Diskussions-Thread

Beitrag von Hokurn »

Scorplian hat geschrieben: 23.01.2022 00:01 Schade, dass du letztes Jahr kaum relevante Releasetitel zusammenkriegen konntest. Also ich hab doch bis zum Ende knapp 20 Spiele gefunden, welche ich zumindest mochte :Blauesauge:
Gut so viel Potenzial war in dem Jahr für mich eh nicht drin. Ich hab aus dem letzten Jahr noch das neue Life is Strange und das Nier Remake auf dem Zettel. ;)
Scorplian hat geschrieben: 23.01.2022 00:01 1 Nickelodeon All-Star Brawl
Ich war mir anfangs ein wenig unsicher, wegen der fehlenden Synchronstimmen. Nicht dass es mir hätte nicht gefallen können, sondern nur wie gut letztendlich. Ja! Die Stimmen würden das noch ungemein aufwerten, aber meine Güte... finde ich dieses Spiel so klasse. Die Charakterauswahl, die Musik, die Liebe zum Quellmaterial... alles einfach so toll.
Mir war auch wirklich überhaupt nicht klar, wie sehr mir diese Grundstruktur wirklich ausreicht. Simples spaßiges Kämpfen ohne Schnick-Schnack. Speziell die Charaktere und die Level(+deren Musik) gefallen mir hierbei auch wirklich gut. Man muss hierbei aber betonen, dass ich schon immer einen Gefallen an Nickelodeon Marken hatte; manche mehr, manche weniger. Meine Lieblings Reihe (Biber Brüder) ist dabei nichtmal vertreten, aber mit Ren&Stimpy, CatDog, Invader Zim und SpongeBob hab ich ich schon ein paar richtige Top Kandidaten.
Ich hoffe wirklich, dass Spiel bekommte weiterhin noch mehr Content. Zuletzt kam ja Garfield dazu, welcher auch wirklich klasse umgesetzt ist.
Wobei das sollte ich mir vllt mal anschauen. ;)
Benutzeravatar
GuessHoeIsBack
Beiträge: 1515
Registriert: 13.11.2020 19:29
Persönliche Nachricht:

Re: Videospiel-Diskussions-Thread

Beitrag von GuessHoeIsBack »

Scorplian hat geschrieben: 23.01.2022 00:01 Da ich glaube, dass das in dem anderen Thread eventuell einfach untergeht. Aktuell ist ja neben dem hier und den News Threads kaum was los.
Mene Top 10, aber ohne aufwendige Beschreibung. :)

Top 10
  1. Returnal
  2. Hades (PS5)
  3. Guardians of the Galaxy
  4. Ninja Gaiden Master Collection
  5. Final Fantasy 7 Remake Intergrade
  6. Nioh Collection
  7. Ratchet & Clank: Rift Apart
  8. Hell Let Loose
  9. Lost Judgment
  10. Oddworld: Soulstorm
Zuletzt geändert von GuessHoeIsBack am 25.01.2022 01:22, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Scorplian
Beiträge: 7819
Registriert: 03.03.2008 00:55
Persönliche Nachricht:

Re: Videospiel-Diskussions-Thread

Beitrag von Scorplian »

Hokurn hat geschrieben: 25.01.2022 01:03 Gut so viel Potenzial war in dem Jahr für mich eh nicht drin. Ich hab aus dem letzten Jahr noch das neue Life is Strange und das Nier Remake auf dem Zettel. ;)
Ok o.o
War Kena eigentlich nicht interessant für dich?

Hokurn hat geschrieben: 25.01.2022 01:03
Scorplian hat geschrieben: 23.01.2022 00:01 1 Nickelodeon All-Star Brawl
Wobei das sollte ich mir vllt mal anschauen. ;)
:)
Es hat meine Empfehlung. Muss aber wohlbemerkt erwähnen, dass ich das Genre generell mag und mich daher offensichtliche Mankos weniger jucken als andere Leute. Beispielsweise hat das Spiel keinen wirklichen SP abseits einem sehr simplen Arcade Mode ohne Bossfight. Ein SP ist wirklich nice to have, SSBUs SP ha mir auch unheimlich Spaß gemacht, aber wenn ich am Grundgame genug Fun hab, dass mir auch simple Solo Fights gg KI sehr viel Spaß machen, dann jucken mich solche fehlenden Inhalte kaum.


GuessHoeIsBack hat geschrieben: 25.01.2022 01:19 Mene Top 10, aber ohne aufwendige Beschreibung. :)

Top 10
  1. Returnal
  2. Hades (PS5)
  3. Guardians of the Galaxy
  4. Ninja Gaiden Master Collection
  5. Final Fantasy 7 Remake Intergrade
  6. Nioh Collection
  7. Ratchet & Clank: Rift Apart
  8. Hell Let Loose
  9. Lost Judgment
  10. Oddworld: Soulstorm
Oddworld <3
(erwartet man ja eher selten in Top10s)

Ach Returnal hab ich ja komplett vergessen... Wohlbemerkt hab ich das noch garnicht gespielt und mein eher schweres Gemüt bzgl. Rogue-Like Spielen macht die Sache etwas schwierig. Aber irgendwie bin ich da immernoch hart neugierig drauf. Ich glaube ich leihe mir das mal von einem Kumpel aus.
Zuletzt geändert von Scorplian am 25.01.2022 06:58, insgesamt 2-mal geändert.
johndoe711686
Beiträge: 15758
Registriert: 23.12.2007 19:02
Persönliche Nachricht:

Re: Videospiel-Diskussions-Thread

Beitrag von johndoe711686 »

Scorplian hat geschrieben: 25.01.2022 06:57 Oddworld <3
(erwartet man ja eher selten in Top10s)
Gibt halt noch nicht so viel für PS5 :P
Benutzeravatar
GuessHoeIsBack
Beiträge: 1515
Registriert: 13.11.2020 19:29
Persönliche Nachricht:

Re: Videospiel-Diskussions-Thread

Beitrag von GuessHoeIsBack »

Das Hauptproblem ist, dass ich auch viel "altes" Spiele, und das Zeug dann nicht "zählt".
"Kena" und "Tormented Souls" hätte ivh bspw. noch rumliegen, aber bisher nicht gezockt.

Nunja, ich bin froh, dass ich 2021 zumindest Ninja Gaiden hochoffiziell mit in die Liste nehmen konnte. :)
Benutzeravatar
Ernesto Heidenreich
Beiträge: 6547
Registriert: 04.11.2010 12:22
Persönliche Nachricht:

Re: Videospiel-Diskussions-Thread

Beitrag von Ernesto Heidenreich »

Ich bin gerade etwas hin und hergerissen.

Einerseits muss ich nicht unbedingt menschlichen Gegnern sämtliche Gliedmaßen abschlagen und es gibt nunmal so etwas wie Jugendschutz, auf der anderen Seite raubt es aber denke ich auch Immersion, wenn man mit derselben Waffe einem Zombie den Kopf absäbelt und das dann bei einem 30 Sekunden später auftauchendem menschlichen Gegner nicht geht.

Am meisten stört mich einfach die Bevormundung der USK. Ich dachte wir hätten das in Deutschland hinter uns gelassen, aber wie man sieht, stimmt das nicht.

Es geht um Dying Light 2. Was meint ihr dazu ?


Benutzeravatar
schockbock
Beiträge: 9059
Registriert: 12.02.2012 13:14
Persönliche Nachricht:

Re: Videospiel-Diskussions-Thread

Beitrag von schockbock »

Da kannst du dich doch voll im "Von Warschau nach Madrid"-Thread austoben.

Nicht, dass ich dir damit untersagen wollte, die Diskussion hier aufzumachen.

Meine Meinung: I don't give a flying Duck. In dem Fall. Weil mich das Spiel nicht juckt. Da spazier ich lieber von Polen nach Spanien.

Anders sieht's z.B. bei den Wolfenstein-Games aus. Da begrüße ich den Schritt der verantwortlichen Stellen ins 21. Jahrhundert überaus.

Oder L4D2 damals. Ich war komplett heiß aufs Spiel, aber der Schnitt, der bzgl. "Eingriff in die kreative Vision" nur einen Millimeter besser als "Roboterzombies" oder "grünes Blut" war, hat mir das Ding komplett madig gemacht.

An DER Stelle war es aber immerhin möglich, sich das Ding zu importieren/über einen Steam-Bekannten im Ausland schenken zu lassen und so den Schnitt zu umgehen.

Ihr merkt schon: Ich umgehe die leidige Formulierung "Zensur" ganz elegant.

Also wie gesagt, keine Ahnung. Vielleicht bin ich zu lethargisch, mich wegen solchem Schnulli aufzuregen. Wenn es geschnitten ist, ist es geschnitten. Dann spiele ich es ggf. nicht.
Benutzeravatar
GuessHoeIsBack
Beiträge: 1515
Registriert: 13.11.2020 19:29
Persönliche Nachricht:

Re: Videospiel-Diskussions-Thread

Beitrag von GuessHoeIsBack »

Das hat immer mit dem Kontext zu tun, und wenn "sinnloses" Töten von Menschen möglich ist, dann sperren sie sich "aus gutem Grund", könnte hierbei schließlich eine Straftat nach deutschem Recht vorliegen.

https://dejure.org/gesetze/StGB/131.html
Mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1. einen Inhalt (§ 11 Absatz 3), der grausame oder sonst unmenschliche Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen in einer Art schildert, die eine Verherrlichung oder Verharmlosung solcher Gewalttätigkeiten ausdrückt oder die das Grausame oder Unmenschliche des Vorgangs in einer die Menschenwürde verletzenden Weise darstellt,
Das ist bspw. auch der Grund, weshalb "Ragdolling" bei toten menschlichen NPCs ganz ganz ungern gesehen wird, denn das ist dann sehr leicht eine "die Menschenwürde verletzende" Darstellung.
Zuletzt geändert von GuessHoeIsBack am 25.01.2022 15:01, insgesamt 5-mal geändert.
Benutzeravatar
cM0
Moderator
Beiträge: 8847
Registriert: 30.08.2009 22:58
Persönliche Nachricht:

Re: Videospiel-Diskussions-Thread

Beitrag von cM0 »

Ich sehe das Thema relativ entspannt. Prinzipiell bin ich kein Freund davon, wenn überhaupt irgendetwas geschnitten wird, allerdings passiert das mittlerweile so selten, dass es mir bei den betroffenen Spielen egal ist. Ich erinnere mich noch daran, wie Menschen in Half-Life Zahnräder verloren haben, wenn man sie angegriffen hat, oder grünes Blut in zig Spielen, genau wie "ich verliere Servoöl" in C&C. Dagegen haben wir heute ungeschnittene Dooms, Mortal Kombats oder Gears.

Was heißt das für Dying Light 2? Wenn es gut wird, kaufe ich es, wenn nicht, dann nicht, ganz egal, ob es dann geschnitten ist. Insgesamt hat sich bei der USK in den letzten Jahren sehr viel getan, daher verstehe ich den ganzen hate nun nicht, nur weil 1 von 5000 Spielen mal wieder geschnitten wird, zumal sie ja die Option gehabt hätten, es uncut zu veröffentlichen, was natürlich zu Einschränkungen beim Verkauf geführt hätte.
PC-Spieler und Multikonsolero
Benutzeravatar
GuessHoeIsBack
Beiträge: 1515
Registriert: 13.11.2020 19:29
Persönliche Nachricht:

Re: Videospiel-Diskussions-Thread

Beitrag von GuessHoeIsBack »

cM0 hat geschrieben: 25.01.2022 15:09 Insgesamt hat sich bei der USK in den letzten Jahren sehr viel getan, daher verstehe ich den ganzen hate nun nicht, nur weil 1 von 5000 Spielen mal wieder geschnitten wird, zumal sie ja die Option gehabt hätten, es uncut zu veröffentlichen, was natürlich zu Einschränkungen beim Verkauf geführt hätte.
Jupp.

Wenn ich es mir allerdings holen würde, dann nur als ungeschnittene Fassung. :)

Was aber nicht heißt, dass ich nicht verstehen kann, dass die USK einem Spiel in absoluten Einzelfällen kein 18er-Siegel aufdrücken möchte, wenn bspw. das Potential einer Liste B Indizierung und/oder Beschlagnahmung nicht auszuschließen ist.
Wenn man daran etwas kritisieren möchte, dann nicht bei der USK, sondern vielmehr beim Gesetzgeber und einer generellen Revision von 131StGB.
Zuletzt geändert von GuessHoeIsBack am 25.01.2022 15:33, insgesamt 2-mal geändert.
johndoe711686
Beiträge: 15758
Registriert: 23.12.2007 19:02
Persönliche Nachricht:

Re: Videospiel-Diskussions-Thread

Beitrag von johndoe711686 »

Zombies kann man ja gar nicht anders töten, da wäre blöd, wenn es nicht geht. Außerdem sind die so morsch, da geht man leicht durch den Hals. Bei Menschen ist das nicht so einfach. :D

Zumal ja nicht mal gesagt ist, dass es wegen irgendwelcher Schnitte so ist, oder? Vielleicht wollten die Entwickler das einfach so oder haben an diese "Diskrepanz" nicht gedacht? :D
Benutzeravatar
GuessHoeIsBack
Beiträge: 1515
Registriert: 13.11.2020 19:29
Persönliche Nachricht:

Re: Videospiel-Diskussions-Thread

Beitrag von GuessHoeIsBack »

RyanDerPinguin hat geschrieben: 25.01.2022 15:31 Zumal ja nicht mal gesagt ist, dass es wegen irgendwelcher Schnitte so ist, oder? Vielleicht wollten die Entwickler das einfach so oder haben an diese "Diskrepanz" nicht gedacht? :D
Die USK hat doch einiges moniert und darauf hat der Entwickler erst die Anpassungen für die USK-Fassung vorgenommen.
Also nein. Dem Wunschbild des Entwicklers entspricht es in der DE-Fassung nicht.

Spielt aber wie gesagt auch keine große Rolle. Die USK hat nicht absolute Narrenfreiheit bei ihren Entscheidungen, und würfelt es aus.
Alles was Liste A indiziert hätte werden können hat die USK früher abgelehnt, das hat sich seit PS4-Zeiten (sprich in den letzten 10 Jahren) jedoch drastisch geändert, so dass diese Titel im Prinzip immer uncut erscheinen.
Einzig potentielle Liste B Kandidaten sind kritisch, weil hier eben §131 ins Spiel kommt.
Zuletzt geändert von GuessHoeIsBack am 25.01.2022 15:42, insgesamt 3-mal geändert.
Benutzeravatar
cM0
Moderator
Beiträge: 8847
Registriert: 30.08.2009 22:58
Persönliche Nachricht:

Re: Videospiel-Diskussions-Thread

Beitrag von cM0 »

GuessHoeIsBack hat geschrieben: 25.01.2022 15:23 Wenn man daran etwas kritisieren möchte, dann nicht bei der USK, sondern vielmehr beim Gesetzgeber und einer generellen Revision von 131StGB.
Ganz genau und der Gesetzgeber wird hier wahrscheinlich nicht mitlesen :D Das soll nicht heißen, dass man das Thema hier nicht diskutieren soll, denn austauschen kann man sich darüber natürlich trotzdem, nur wird hier vorgetragene Kritik an der USK hier nichts ausrichten.

Mir fällt nicht mal eine Handvoll Spiele ein, die in den letzten 5 Jahren durch Druck der USK geschnitten wurden, insofern alles jammern auf hohem Niveau.
Zuletzt geändert von cM0 am 25.01.2022 15:48, insgesamt 1-mal geändert.
PC-Spieler und Multikonsolero
Benutzeravatar
schockbock
Beiträge: 9059
Registriert: 12.02.2012 13:14
Persönliche Nachricht:

Re: Videospiel-Diskussions-Thread

Beitrag von schockbock »

Mal was anderes...

Ich weiß noch, dass ich Quake 4 damals beim Game-Händler des Vertrauens - was übrigens das hier auch bekannte Netgames ist - in der ungeschnittenen Version gekauft hatte.

Ist es nicht eher ein Problem des Vertriebs, sprich von Steam und Co., dass nicht einfach BEIDE Versionen, also die deutsche und die internationale, hier angeboten werden? Solange das Spiel auf Liste A landet, ist ein Verkauf noch möglich.

Das könnte ich mir dann so vorstellen, dass es eine "dunkle Ecke" bei Steam gibt, die nur per entsprechendem Altersnachweis betreten werden könnte - wie in den guten alten Zeiten die Pornoecke in der Videothek.
Und wenn Steam, aus offensichtlichen Gründen, zu fett und zu träge ist, so ein Feature einzuführen, könnten sie es doch immerhin ermöglichen, die Aktivierung von Uncut-Keys zuzulassen.
Wie die entsprechenden Händler den Vertrieb dann gestalten, muss ja nicht Steams Problem sein.
Benutzeravatar
hydro skunk 420
Beiträge: 49021
Registriert: 16.07.2007 18:38
Persönliche Nachricht:

Re: Videospiel-Diskussions-Thread

Beitrag von hydro skunk 420 »

Auf Returnal hätte ich auch ziemlich Bock. Gibt nur einen kleinen Haken. Ich habe die entsprechende Konsole nicht.^^
Mach mit!

4Players Dirt Rally Competition:
viewtopic.php?f=63&t=463165
Antworten