Monster Hunter Rise - Test

[4P|BOT2]

Nachdem Monster Hunter Rise vor knapp zwei Jahren für PC und Switch erschienen ist, dürfen nun auch PlayStation- und Xbox-Spieler gegen wehrhafte Riesenechsen aller Couleur antreten. Ist Rise gut genug, um die Wartezeit bis zum Nachfolger von Monster Hunter World zu überbrücken? Oder macht sich nach fast 20 Jahren Monsterjagd langsam aber sicher Langeweile breit? Der Test verrät es.

Hier geht es zum gesamten Bericht: Monster Hunter Rise - Test

[slasher82]

k(l)eine Story würde ich nicht sagen, zumindest 10x mehr und tiefer als Elden Ring

[Rooster]

k(l)eine Story würde ich nicht sagen, zumindest 10x mehr und tiefer als Elden Ring

Also eine große Story erwarte ich nicht, hoffe aber trotzdem, dass es mich im Single-Player motiviert und abholt. Wird mein erstes Monster Hunter ... bin mal gespannt!

[Todesglubsch]

Also eine große Story erwarte ich nicht, hoffe aber trotzdem, dass es mich im Single-Player motiviert und abholt. Wird mein erstes Monster Hunter ... bin mal gespannt!

Da würde ich vermutlich eher auf das Gameplay setzen und mir keine große Hoffnung bezüglich der Story machen.
Weiß auch nicht wie motivierend das Ding völlig solo ist. Manche Monster ziehen sich dann doch schon etwas in die Länge, dann doch lieber schnell um Hilfe rufen und völlig ohne Verpflichtung zu mehreren das Monster *hust* befrieden.

[Dunnkare]

150 Stunden.. Also ich hab damals nach gut 200 Stunden von der Switch auf den PC gewechselt und hab bei Steam jetzt fast 500 Stunden auf der Uhr. Und es macht immer noch Spaß!
Der blödsinnige Tower Defense Modus wurde zum Glück mit der Sunbreak Erweiterung komplett über Bord geworfen. Und auch der Zufallsfaktor wurde mit den aktuellen Updates sehr runtergeschraubt. Es lohnt sich also, sich jetzt durch das Basis Spiel zu schlagen und sich ordentlich auf Sunbreak vorzubereiten. Dann gehts eigentlich erst richtig los.

[Minimax]

Werde aus dem Text nicht ganz schlau ist es jetzt irgendwie ein Lückenfüller für Hardcorefans der ggf. nur im Multiplayers Sinn macht oder ist es ein 150-Stunden-Brecher mit dem man auch im Singleplayer Spass hat?

Kurz ist es wie :World oder nicht?

[Herr Kaf-fee-trin-ken]

Werde aus dem Text nicht ganz schlau ist es jetzt irgendwie ein Lückenfüller für Hardcorefans der ggf. nur im Multiplayers Sinn macht oder ist es ein 150-Stunden-Brecher mit dem man auch im Singleplayer Spass hat?

Kurz ist es wie :World oder nicht?

Rise ist irgendwie arcadiger. Einiges ist noch weiter simplifiziert und alles wirkt schneller und schlanker. Es gibt mehr Moves, allgemein schnelleres Movement durch die Levels und die Monster kann man noch direkter reiten. Es macht wirklich Spaß.

[Genesis03]

k(l)eine Story würde ich nicht sagen, zumindest 10x mehr und tiefer als Elden Ring

Völliger Unfug. Elden Ring ist vielleicht zurückhaltend an Story-Content, aber schickt einen immernoch auf ein viel tiefergehenderes Abenteuer.

Monster Hunter lebt und hat schon immer gelebt von Monster killen -> neue Ausrüstung -> stärkerere Monster killen -> repeat; und du wirst immer einfach nur in die immer selben Maps geschickt, um dort Jagd auf das Monster zu machen. Bin schon seit Monster Hunter Freedom auf der PSP dabei und habe bei Monster Hunter World gemerkt, dass mir das Konzept einfach keinen Spaß mehr macht, vor allem seitdem der Anspruch so mega gesunken ist. Ich denke als komplettes Open-World, ohne ein festes Basis-Dorf, könnte das Spiel wieder interessant für mich werden.

Edit: Das Reiten sieht aber echt cool aus. Stellt auch das mal auf einer riesigen offenen Welt vor.

[Gast]

Werde aus dem Text nicht ganz schlau ist es jetzt irgendwie ein Lückenfüller für Hardcorefans der ggf. nur im Multiplayers Sinn macht oder ist es ein 150-Stunden-Brecher mit dem man auch im Singleplayer Spass hat?

Kurz ist es wie :World oder nicht?

Es ist wie "World", nur anders.

Die Gebiete sind immer noch teils üppig, aber gerade mehrstöckige, sehr verschachtelte Karten sind bei Rise eher selten. Wenn ein Monster wegrennt findet man es dann grob über die Minimap auch wieder, ohne einmal das gesamte Labyrinth durchwandern. Ob dies allein der ursprünglichen Plattform (=Switch) geschuldet war, oder evtl. einfach auch Folge der Kritik an World gewesen ist - vermutlich irgendwie beides.

Die Gameplay und Kampf-Mechanik entspricht im groben World, Waffen und alles sind gleich, bis auf den Seilkäfer. Mit dem Seilkäfer kann man sich Wände hochziehen und andere Bereiche erreichen, Ausweichen oder sogar Monster in Beschlag nehmen. Ist eine tolle, sehr Tempointensive Mechanik, welche dem Gameplay sehr viel Pepp verleiht. Meines Erachtens auch eine riesen Verbesserung zu World.

Wenn dieses Spiel ein "Lückenfüller" sein soll, dann weiß ich auch nicht. Allein was seit Release an Content kostenlos nachgeschoben wurde ist nimmer feierlich.

[Genesis03]

Werde aus dem Text nicht ganz schlau ist es jetzt irgendwie ein Lückenfüller für Hardcorefans der ggf. nur im Multiplayers Sinn macht oder ist es ein 150-Stunden-Brecher mit dem man auch im Singleplayer Spass hat?

Kurz ist es wie :World oder nicht?

Es ist wie "World", nur anders.

Die Gebiete sind immer noch teils üppig, aber gerade mehrstöckige, sehr verschachtelte Karten sind bei Rise eher selten. Wenn ein Monster wegrennt findet man es dann grob über die Minimap auch wieder, ohne einmal das gesamte Labyrinth durchwandern. Ob dies allein der ursprünglichen Plattform (=Switch) geschuldet war, oder evtl. einfach auch Folge der Kritik an World gewesen ist - vermutlich irgendwie beides.

Die Gameplay und Kampf-Mechanik entspricht im groben World, Waffen und alles sind gleich, bis auf den Seilkäfer. Mit dem Seilkäfer kann man sich Wände hochziehen und andere Bereiche erreichen, Ausweichen oder sogar Monster in Beschlag nehmen. Ist eine tolle, sehr Tempointensive Mechanik, welche dem Gameplay sehr viel Pepp verleiht. Meines Erachtens auch eine riesen Verbesserung zu World.

Wenn dieses Spiel ein "Lückenfüller" sein soll, dann weiß ich auch nicht. Allein was seit Release an Content kostenlos nachgeschoben wurde ist nimmer feierlich.

Weiß aber nicht, was ich davon halten soll, dass einfach das selbe Ausrüstungs-Inventar von World übernommen wurde(?)... Früher hat man bei einem neuen Monster Hunter Teil nicht nur komplett neue Monster sondern auch komplett neue Ausrüstung(spfade) bekommen.

[Gast]

Weiß aber nicht, was ich davon halten soll, dass einfach das selbe Ausrüstungs-Inventar von World übernommen wurde(?)... Früher hat man bei einem neuen Monster Hunter Teil nicht nur komplett neue Monster sondern auch komplett neue Ausrüstung(spfade) bekommen.

Also ich meinte eher die Art der Waffen (Klassen) und das Upgrade-System.

Da ich World zu wenig gespielt habe, könnte ich jetzt nicht bestätigen ob Rüstungssets identisch sind. Das Knochenset gab es glaub in beiden Teilen.

Ansonsten hier die Übersicht:

https://monsterhunterrise.wiki.fextrali ... Armor+Sets

Sunbreak Rüstungen sind dort übrigens nicht aufgeführt, diese gäbe es ebenfalls noch.

[slasher82]

k(l)eine Story würde ich nicht sagen, zumindest 10x mehr und tiefer als Elden Ring

Völliger Unfug. Elden Ring ist vielleicht zurückhaltend an Story-Content, aber schickt einen immernoch auf ein viel tiefergehenderes Abenteuer.

Monster Hunter lebt und hat schon immer gelebt von Monster killen -> neue Ausrüstung -> stärkerere Monster killen -> repeat

naja, sonderlich abwechslungsreich sind Elden Ring bzw. die anderen From Software Soulslikes jetzt auch nicht gerade, die leben auch vom Kämpfen (und zwischendurch aufleveln) und werden darin recht schnell repetiv

[Genesis03]

k(l)eine Story würde ich nicht sagen, zumindest 10x mehr und tiefer als Elden Ring

Völliger Unfug. Elden Ring ist vielleicht zurückhaltend an Story-Content, aber schickt einen immernoch auf ein viel tiefergehenderes Abenteuer.

Monster Hunter lebt und hat schon immer gelebt von Monster killen -> neue Ausrüstung -> stärkerere Monster killen -> repeat

naja, sonderlich abwechslungsreich sind Elden Ring bzw. die anderen From Software Soulslikes jetzt auch nicht gerade, die leben auch vom Kämpfen (und zwischendurch aufleveln) und werden darin recht schnell repetiv

Ich fand zwar Elden Ring in der Hinsicht jetzt schon abwechslungsreich genug (finde aber auch, dass das Gameplay bei MH passt, es kommt ja schon aufs selbe hinaus irgendwo), aber es war jetzt mehr in Hinsicht auf das Abenteuer gemeint. Das Artwork war abnormal gut und die Gebiete/Dungeons immer sehr abwechslungsreich, auch die Gegner. Ich finde halt dadurch, dass man in so eine riesige sehr gut designte Welt abtaucht, könnte man schon sagen, dass das Spiel storytechnisch mehr bietet. Vorallem mit den ganzen Bossen und anderen Charakteren denen man auf dem Weg begegnet.

Ein Open-World Monster Hunter ohne feste Hauptbasis würde ich garantiert wieder spielen und wär wahrscheinlich echt geil, ist vermutlich aber einfach viel zu aufwendig. Kann mir vorstellen, dass sie das irgendwann bringen, aber nur wenn sie noch einen Hype wie bei MH:World damals erzeugen können, um noch eine Zielgruppe abzugreifen. Sie würden sich nämlich niemals den finanziellen Mehraufwand machen, wenn nicht ein Haufen neuer Spieler dazu kommen würde.

[Sevulon]

Die Story von Rise fand ich eigentlich völlig okay, Generell fand ich Rise auch wesentlich besser als World , vielleicht auch gerade weil es etwas "simpler" gehalten war: Wenn ich ein Monster eh gefühlt 50 mal killen muss, wegen Mats und Whatnots, ist mir das System von Rise jedenfalls lieber als das von World.

[slasher82]

@Genesis:
ich fand Elden Ring ehrlich gesagt gerade durch die Ooenworld leider nicht so gut wie zB Dark Souls 1 und 3... hatte leider nach einiger Zeit die typische Openworld "Krankheit" dass es sich nach Abarbeiten angefühlt hat, und wurde viel recyceld und wurde extrem repetiv, in meinen Augen wäre bei Elden Ring etwas weniger mehr gewesen,mehr Klasse ststt Masse wäre mir lieber gewesen, aber ist natürlich Geschmackssache, Openworld ist ja momentan recht beliebt

Artwork / Artstyle ist bei MHR auch überragend, designtechnisch einfach ein Kunstwerk, und im Coop einfach richtig geil imo