Hogwarts Legacy - Test

[Sonarplexus]

eine ganz leichte Bewegungsschwere der Spielfigur

... au wei. Ich fürchte, daran wird es bei mir scheitern. Schon RDR2 hab ich mir erstatten lassen, weil ich diese zähe Kaugummi-Steuerung überhaupt nicht gepackt hab. Schade!

[Herschfeldt]

Beruhigt euch.

Die Testplattform hab ich gesehen und direkt aufgehört weiterzulesen. Der PC ist der Porsche der Gamer. Bin mal gespannt, was die PCler dazu schreiben. Unterstützt es DLSS 3.0? Ist ja irre was da an Frames rausgeholt wird.. CP/TW:WH/DT/APT:R Krass!

[Jupp_GER]

Beruhigt euch.

Die Testplattform hab ich gesehen und direkt aufgehört weiterzulesen. Der PC ist der Porsche der Gamer. Bin mal gespannt, was die PCler dazu schreiben. Unterstützt es DLSS 3.0? Ist ja irre was da an Frames rausgeholt wird.. CP/TW:WH/DT/APT:R Krass!

Da aber der Porsche von vergleichsweise wenigen Menschen gefahren wird, ist es ja ganz vernünftig den Treibstoff mit einem verbreiterten Untersatz zu testen.

Spaß bei Seite… Es gibt genug Spieleseiten, die sich primär mit dem PC befassen. Vielleicht schaut ihr dort einfach mal vorbei, wenn ihr euch für die PC Version interessiert? Davon abgesehen wird es auch hier bestimmt noch ein Update geben, sollte die Qualität der anderen Versionen gravierende Probleme aufweisen.

Und davon mal ganz abgesehen ist spätestens über der Wertung ganz dick und fett für jeden erkenntlich, für welche Platform diese gilt.

[batsi84]

Geht die Argumentation jetzt in die Richtung à la "Als Porsche-/PC-Besitzer habe ich ein alleiniges Anrecht auf die Straße/das Gaming"?!

[gEoNeO]

Apropos "auf der Series X eine Wucht"... Warum keinerlei Erwähnung / null Berücksichtigung der Xbox Series im Test? Gabs nicht genügend Leckerli von Microsoft? Sorry, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen... Nicht mal in der Plattformaufzählung wird Xbox erwähnt und im Test wird auch nur von bspw. der R2-Taste gesprochen.. Sehr merkwürdig. Haben es die entsprechenden Testmuster / Codes schlicht nicht zeitlich passend zu euch geschafft, bspw.?

Das liegt an 4players ist meine Vermutung. Das war schon zur Jörg Zeit so. Hier wird Sony sehr Speziell behandelt. Dass merkt man erst, wenn man keine Sony Konsole besitzt. Mich stört es eh nicht mehr, da die MS Fraktion kaum relevant auf 4players ist. Schau dir nur die Kommentare zu Sonys Beiträge an und vergleich dann MS. Allein der HiFi Rush Artikel hat 7-10 Kommentare. Das meine ich nicht böse, es fällt nur auf.

[batsi84]

Apropos "auf der Series X eine Wucht"... Warum keinerlei Erwähnung / null Berücksichtigung der Xbox Series im Test? Gabs nicht genügend Leckerli von Microsoft? Sorry, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen... Nicht mal in der Plattformaufzählung wird Xbox erwähnt und im Test wird auch nur von bspw. der R2-Taste gesprochen.. Sehr merkwürdig. Haben es die entsprechenden Testmuster / Codes schlicht nicht zeitlich passend zu euch geschafft, bspw.?

Das liegt an 4players ist meine Vermutung. Das war schon zur Jörg Zeit so. Hier wird Sony sehr Speziell behandelt. Dass merkt man erst, wenn man keine Sony Konsole besitzt. Mich stört es eh nicht mehr, da die MS Fraktion kaum relevant auf 4players ist. Schau dir nur die Kommentare zu Sonys Beiträge an und vergleich dann MS. Allein der HiFi Rush Artikel hat 7-10 Kommentare. Das meine ich nicht böse, es fällt nur auf.

Im Gegenzug hat Sonys "Season: A Letter to the Future" auch nur zehn Kommentare. Generell merkt man aber, dass die Titel der Japaner für wesentlich mehr Gesprächsstoff und Polarisierung sorgen.
Microsofts jüngste Flagschiffe wie "Halo: Infinite" oder "Forza Horizon 5" gehen insgesamt weniger Risiken ein. Da entstehen dann zum Beispiel auch keine Diskussionen darum, ob jetzt der alte oder der neue Kratos der bessere Charakter ist.
Insgesamt würde ich mir bei Microsoft auch mehr Mut bei der Entwicklung wünschen, anstatt sich nur aggressiv einzukaufen. Aber das ist ein anderes Thema

[Zirpende_Grille]

Insgesamt würde ich mir bei Microsoft auch mehr Mut bei der Entwicklung wünschen, anstatt sich nur aggressiv einzukaufen. Aber das ist ein anderes Thema

Im Game Pass ist Einiges dabei, das ich schon als eher unkonventionell und auch mutig bezeichnen würde. Ob MS das selbst entwickelt hat, ist mir dabei auch völlig egal. Beispiele: Hi-Fi-Rush, Metal Hellsinger, Escape Academy, Inkulinati, Trek to Yomi etc.

[Gast]

Im Gegenzug hat Sonys "Season: A Letter to the Future" auch nur zehn Kommentare. Generell merkt man aber, dass die Titel der Japaner für wesentlich mehr Gesprächsstoff und Polarisierung sorgen.
Microsofts jüngste Flagschiffe wie "Halo: Infinite" oder "Forza Horizon 5" gehen insgesamt weniger Risiken ein. Da entstehen dann zum Beispiel auch keine Diskussionen darum, ob jetzt der alte oder der neue Kratos der bessere Charakter ist.
Insgesamt würde ich mir bei Microsoft auch mehr Mut bei der Entwicklung wünschen, anstatt sich nur aggressiv einzukaufen. Aber das ist ein anderes Thema

Welche Japaner Du wohl meinst? Sony kann es ja nicht sein, was deren Studios seit PS4 Gen abliefern sind westliche Actiontitel von westlichen (ebenfalls eingekauften) Studios, die ebenfalls immer die gleiche Formel verwenden, bzw. Fortsetzungen der immer gleichen Reihen sind, also genau wie bei Microsoft halt auch - sieht man eben vom schon erwähnten High-Fi Rush, As Dusk Falls oder Pentiment ab, die aber aus irgendwelchen Gründen ja nicht zu zählen scheinen.

Mut sehe ich jedenfalls anderswo auch nicht großartig. (auch nicht bei Nintendo) Das man gerne mal was anderes liefern darf als Halo, Forza oder Gears, da gehe ich übrigens mit. Aber nachdem die bisherigen Spiele der Konkurrenz Spiderman, God of War, GT, Ratchet heißen, kann man das so eben nicht ganz unkommentiert stehen lassen. Bestenfalls Returnal würde ich halbwegs den besagten Mut zuschreiben, aber das ist ein Titel in 2,5 Jahren dieser Generation. Der Rest waren ungelogen vornehmlich Fortsetzungen oder Neuveröffentlichungen. Streng genommen besteht sogar der halbe First Party Katalog aktuell aus Remakes und Remastern.

[batsi84]

Im Gegenzug hat Sonys "Season: A Letter to the Future" auch nur zehn Kommentare. Generell merkt man aber, dass die Titel der Japaner für wesentlich mehr Gesprächsstoff und Polarisierung sorgen.
Microsofts jüngste Flagschiffe wie "Halo: Infinite" oder "Forza Horizon 5" gehen insgesamt weniger Risiken ein. Da entstehen dann zum Beispiel auch keine Diskussionen darum, ob jetzt der alte oder der neue Kratos der bessere Charakter ist.
Insgesamt würde ich mir bei Microsoft auch mehr Mut bei der Entwicklung wünschen, anstatt sich nur aggressiv einzukaufen. Aber das ist ein anderes Thema

Welche Japaner Du wohl meinst? Sony kann es ja nicht sein, was deren Studios seit PS4 Gen abliefern sind westliche Actiontitel von westlichen (ebenfalls eingekauften) Studios, die ebenfalls immer die gleiche Formel verwenden, bzw. Fortsetzungen der immer gleichen Reihen sind, also genau wie bei Microsoft halt auch - sieht man eben vom schon erwähnten High-Fi Rush, As Dusk Falls oder Pentiment ab, die aber aus irgendwelchen Gründen ja nicht zu zählen scheinen.

Mut sehe ich jedenfalls anderswo auch nicht großartig. (auch nicht bei Nintendo) Das man gerne mal was anderes liefern darf als Halo, Forza oder Gears, da gehe ich übrigens mit. Aber nachdem die bisherigen Spiele der Konkurrenz Spiderman, God of War, GT, Ratchet heißen, kann man das so eben nicht ganz unkommentiert stehen lassen. Bestenfalls Returnal würde ich halbwegs den besagten Mut zuschreiben, aber das ist ein Titel in 2,5 Jahren dieser Generation. Der Rest waren ungelogen vornehmlich Fortsetzungen oder Neuveröffentlichungen. Streng genommen besteht sogar der halbe First Party Katalog aktuell aus Remakes und Remastern.

Ich habe mich jetzt auf Sony als Publisher bzw. Anbieter von Exklusivtiteln bezogen. Dass Sony zum Beispiel dazu neigt, öfters den gleichen Unterbau zu nutzen, kann man aber auch nicht von der Hand weisen. Da stimme ich dir zu.
Ein gutes Beispiel dafür ist für mich z.B. "Ghost of Tsushima", dass einfach geschickt das Bedürfnis nach einem Assassin's Creed im feudalen Japan befriedigt - auch wenn es darüber hinaus auch gute eigene Ideen hat.

In meinen Augen ist Sony aber mutiger auch in den größeren Titeln für Tabubrüche zu sorgen. Bei "God of War" hat man sowohl Gameplay, als auch Charaktere und die Welt massiv verändert und viele alte Spieler vergrault.
Und auch wenn Ragnarök jetzt "nur" eine Fortsetzung war, hat man auch hier eine jüngere Heldentruppe in Stellung gebracht, die noch für viel Unmut, aber auch frische Impulse sorgen wird.
Und auch ein "The Last of Us" sorgt nicht gerade für wenig explosiven Gesprächsstoff.

Wenn ich zum Beispiel "Pentiment" und "Season: A Letter to the Future" gegenüberstelle, dann würde ich auch den PS-Titel als mutiger bzw. innovativer bezeichnen.
Auch wenn mir der Titel von Obsidian besser gefallen hat (inbesondere die historische Recherche muss man positiv hervorheben), ist es doch "nur" ein typisches und gewohntes Rollenspiel der Amerikaner. Die Reise in "Season" hat sich da deutlich frischer angefühlt.

Und die ganze Remake- und Remaster-Geschichte ist wahrscheinlich so von uns Spielern gewollt. Das würde ich weder Sony, Microsoft oder Nintendo ankreiden

[Gast]

Wenn ich zum Beispiel "Pentiment" und "Season: A Letter to the Future" gegenüberstelle, dann würde ich auch den PS-Titel als mutiger bzw. innovativer bezeichnen.

Der Vergleich macht aber schon deswegen für mich wenig Sinn, um im Kontext von mutigen First Party Titeln zu bleiben, wenn nicht beide Spiele auch wirklich First Party sind. Ein Drittanbieter-Spiel per Exklusivvertrag zu sichern, erfordert ja keinen Mut, sondern ist schlicht auch Zukauf.
Aber ich glaube das brauchen wir an der Stelle auch nicht weiter diskutieren, wenn die Mutlosigkeit bzw. schnelle Geldmache von noch gar nicht so alten Re-Veröffentlichungen einfach untern Teppich ala "Die Spieler wollen das so" gekehrt wird. Mutig ist ständig das gleiche zu machen jedenfalls nicht, egal wie der Hersteller heißt.

[gEoNeO]

Apropos "auf der Series X eine Wucht"... Warum keinerlei Erwähnung / null Berücksichtigung der Xbox Series im Test? Gabs nicht genügend Leckerli von Microsoft? Sorry, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen... Nicht mal in der Plattformaufzählung wird Xbox erwähnt und im Test wird auch nur von bspw. der R2-Taste gesprochen.. Sehr merkwürdig. Haben es die entsprechenden Testmuster / Codes schlicht nicht zeitlich passend zu euch geschafft, bspw.?

Das liegt an 4players ist meine Vermutung. Das war schon zur Jörg Zeit so. Hier wird Sony sehr Speziell behandelt. Dass merkt man erst, wenn man keine Sony Konsole besitzt. Mich stört es eh nicht mehr, da die MS Fraktion kaum relevant auf 4players ist. Schau dir nur die Kommentare zu Sonys Beiträge an und vergleich dann MS. Allein der HiFi Rush Artikel hat 7-10 Kommentare. Das meine ich nicht böse, es fällt nur auf.

Im Gegenzug hat Sonys "Season: A Letter to the Future" auch nur zehn Kommentare. Generell merkt man aber, dass die Titel der Japaner für wesentlich mehr Gesprächsstoff und Polarisierung sorgen.
Microsofts jüngste Flagschiffe wie "Halo: Infinite" oder "Forza Horizon 5" gehen insgesamt weniger Risiken ein. Da entstehen dann zum Beispiel auch keine Diskussionen darum, ob jetzt der alte oder der neue Kratos der bessere Charakter ist.
Insgesamt würde ich mir bei Microsoft auch mehr Mut bei der Entwicklung wünschen, anstatt sich nur aggressiv einzukaufen. Aber das ist ein anderes Thema

Aggressiv sind beide, wenn überhaupt. Denn diese dämliche DLC, oder Time exklusive sind bei Sony auch ziemlich eklig. Mehr Mut wurde doch mit HiFi Rush bewiesen. Das Spiel ist eine Wucht und strotzt nur von geiler gameplay Mechaniken. Was mit Final Fantasy 7 Remake, dass wurde doch auch ganz bewusst von Sony zurückgehalten. Nur mal so als Info.

[batsi84]

Wenn ich zum Beispiel "Pentiment" und "Season: A Letter to the Future" gegenüberstelle, dann würde ich auch den PS-Titel als mutiger bzw. innovativer bezeichnen.

Aber ich glaube das brauchen wir an der Stelle auch nicht weiter diskutieren, wenn die Mutlosigkeit bzw. schnelle Geldmache von noch gar nicht so alten Re-Veröffentlichungen einfach untern Teppich ala "Die Spieler wollen das so" gekehrt wird. Mutig ist ständig das gleiche zu machen jedenfalls nicht, egal wie der Hersteller heißt.

Ich habe zumindestens nicht den Eindruck, dass die ganzen Remakes à la Final Fantasy, The Last of Us und aktuell auch Metroid Prime auf dem Massenmarkt auf große Ablehnung stoßen. Selbst ein "FIFA 23" scheint wegzugehen wie warme Semmeln.

Und ich kann es mir aktuell auch nicht vorstellen, dass viele Spieler es akzeptieren, wenn man zum Beispiel Kratos oder den Master Chief in Rente schicken würde. Genug erzählerisches Potential hätten beide Franchises um die Lücken zu füllen. Aber ich kann mir wie gesagt aktuell keine Akzeptanz seitens der Spieler vorstellen.
Und gerade bei Nintendo endet meine Vorstellungskraft, wenn es von heute auf morgen plötzlich kein Link, Mario oder eben Samus mehr geben würde.

Mir geht der Einheitsbrei auch zunehmend auf die Nerven. Dementsprechend konzentriere ich mich wie bei anderen Medien nur noch auf die Titel die mich wirklich abholen - was dann auch bedeutet, dass ich Mal für zwei bis drei Monate keine Serie oder Buch anfasse. Und auch bei Videospielen könnten in Zukunft die ersten Lücken bei mir entstehen

[Gast]

Mir geht der Einheitsbrei auch zunehmend auf die Nerven. Dementsprechend konzentriere ich mich wie bei anderen Medien nur noch auf die Titel die mich wirklich abholen - was dann auch bedeutet, dass ich Mal für zwei bis drei Monate keine Serie oder Buch anfasse. Und auch bei Videospielen könnten in Zukunft die ersten Lücken bei mir entstehen

Da bin ich übrigens voll bei dir. Aber an sich ist der derzeitige Markt mit sehr guten Spielen ja unabhängig von Plattformen völlig überflutet. Ich glaube so schnell brauchen wir noch nicht den Hobbyblues antreten.

[batsi84]

Mir geht der Einheitsbrei auch zunehmend auf die Nerven. Dementsprechend konzentriere ich mich wie bei anderen Medien nur noch auf die Titel die mich wirklich abholen - was dann auch bedeutet, dass ich Mal für zwei bis drei Monate keine Serie oder Buch anfasse. Und auch bei Videospielen könnten in Zukunft die ersten Lücken bei mir entstehen

Da bin ich übrigens voll bei dir. Aber an sich ist der derzeitige Markt mit sehr guten Spielen ja unabhängig von Plattformen völlig überflutet. Ich glaube so schnell brauchen wir noch nicht den Hobbyblues antreten.

Das denke ich auch. Mit Horizon: Forbidden West, Cyberpunk 2077 und Elex 2 habe ich auch noch genug Material in der Pipeline. Ich hoffe auch, dass Starfield was wird, auch wenn ich es dann erst in der Gotye-Version anfassen werde

[Gast]

Ach Cyberpunk... wollte ich irgendwann auch mal angehen. Irgendwann.