Allgemeiner Fußball Threat

[hydro skunk 420]

Da sieht man mal, welche Kräfte freigesetzt werden können, wenn Ronaldo draußen bleibt.^^

[johndoe711686]

Edit: 4:1 zwei Minuten später.

Und dan wieder 5:1. Joa.

[greenelve2]

https://www.kicker.de/wir-sehen-seit-30 ... 62/artikel

Sehr interessantes Interview über die Champions League und finanzielle Entwicklung, auch auf die Zukunft des Wettbewerbes, wie wir es mit der Änderung ab nächstem Jahr sehen werden.

[Akabei2]

Hm, die Technologie, ob der Ball hinter der Linie war oder nicht, gibt es in der zweiten Liga offenbar nicht.

VAR ja, das aber nicht? Ich bin verwirrt.

[Akabei2]

Sorry, schon wieder VAR.

https://www.kicker.de/bielefeld-frust-n ... 09/artikel

So wie es im Moment gehandhabt wird, ist es echt für die Füße. Dann sollen sie es lieber wieder komplett ohne VAR machen. Gerechter, genauer und besser wurde seit der Einführung des VAR nur sehr wenig bis nichts.

[greenelve2]

Insgesamt würde ich schon sagen, es ist gerechter geworden. Es gibt aber diese komplette Ausreißer, die, wie ich denke, mit der Verzögerung durch Anschauen des Videomaterials und eben dem Videomaterial selber zustande kommen. Es lässt sich dadurch leichter in die Rolle des Schiris schlüpfen, hat man das selbe Bild und gefühlt auch die Ruhe, es mehrfach anschauen zu können.

Das Ganze anschauen und überarbeiten sollte man allerdings. Dafür ist die negative Berichterstattung zu groß. Im Vorbild NFL gibt es ebenfalls teils krasse Fehlentscheidungen, nur werden diese nicht so hoch gekocht. ...könnte aber auch an einer anderen Kultur liegen, Schiris zu bewerten. Derlei Diskussionen haben bei uns eit jeher Tradition, auch schon vor dem VAR.

[Pingu.soonBanned]

VAR, wir wissen wo dein Auto steht, klingt auch scheisse.

[Akabei2]

Mir fehlt irgendwie der Glaube, dass man ausgerechnet in den USA entspannter mit Fehlentscheidungen umgeht. Wäre dem so, hätte man den VAR oder wie auch immer sich das dort nennt, ja gar nicht einführen müssen.

[greenelve2]

VAR wurde im Fußball nicht wegen Diskussionen eingeführt, sondern für Gerechtigkeit. Genauso Hawk Eye im Tennis.

Kann mich auf englischprachigen Seiten oder entsprechenden Sendungen nicht daran erinnern, Fehlentscheidungen werden so hitzig und ausdauern durchgenommen wie bei uns im Fußball.

[Akabei2]

Moment mal, das Hawk Eye im Tennis ist wohl eher mit der Tortechnologie im Fußball zu vergleichen. Das ist doch eine ganz andere Geschichte.

Gerade in Sachen Handspiel sind im Fußball in letzter Zeit durch VAR-Eingriff geradezu absurde Entscheidungen getroffen worden. Insbesondere wenn man bedenkt, dass die Schiedsrichter immer erzählen, dass man die Arme nicht hinterm Körper verschränkt halten muss.

[greenelve2]

Ja, ich verstehe deinen Punkt, was die Darstellung der Überprüfung angeht. Aber Hawk Eye kommt als zusätzliche Überprüfung der Schiedsrichter zum Einsatz, falls es dort eine Fehlentscheidung gab. Das ist durchaus Vergleichbar mit dem VAR in der NFL, in beiden Sportarten dürfen Teams / Sportler den Einsatz verlangen.

Davon ab, wie gesagt, in der NFL bzw. generell amerikanischer Sport sind mir diese Diskussionen wie bei uns schlicht nicht bekannt.

Was Handspiel angeht, ja, das braucht dringend eine Änderung, wie mittels VAR damit umgegangen wird. In Zeitlupe sehen die Sachen komplett anders aus und führen die Regel derzeit ad absurdum.

[Pingu.soonBanned]

Oder man macht es komplett konsequent und sagt "Hand ist Hand". Wobei dann wahrscheinlich ständig Abwehrspielern der Ball an den Arm geschossen wird im 16er.

Andererseits, das zuletzt da mit dem Kopfball angeblich an den Arm des Spielers der in die andere Richtung geschaut hat war ja schon so ein geschenkter 11er.

Vielleicht sollte man den VAR nicht überall nutzen dürfen, sondern nur für Dinge die der Schiri nicht sieht. Und für Abseits. Wenn er aber den Zweikampf sieht und eine Entscheidung trifft, dann gilt die.

PS: Oder man macht es wie bei der NFL und jedes Team hat pro Halbzeit eben 2 oder 3 Möglichkeiten sich was anschauen zu lassen.

[greenelve2]

Ich weiß gar nicht so richtig, warum die Regel so geändert wurde.

[Akabei2]

https://www.kicker.de/aytekin-ueber-gra ... 35/artikel

Bloß nichts negatives sagen, sonst gilt man als Spalter soll wohl die Botschaft sein. Korpsgeist und Sektenmentalität sind natürlich viel bessere Eigenschaften. Au weia

[greenelve2]

Ist Barca in Besitz von Kompetenz?

Sommer:
Probleme Spieler wegen Finanzen für die Liga zu registrieren.

Herbst:
Gavi bekommt Profivertrag mit Klausen, er muss bis Juni 2023 registriert werden, sonst ist der Vertrag weg und er geht ablösefrei.

Frühling:
Gavi wegen Finanzen nicht registriert, Barca in Chaos wegen möglichen Verlust von Supertalent. Nur ein Gericht kann noch helfen.