Xbox 2 - Interview mit Peter Moore!

Konsolen und Systeme aller Art: Verquatscht euch!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe-freename-65390
Beiträge: 176
Registriert: 29.03.2004 19:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-65390 »

Raven hat es auf dem Punkt gebracht :)
Außerdem denk ich das man auf der PS3 wieder die alte games von der PS1-2 spielen kann. Schon deswegen hol ich mir ne PS3 da ich immer auf der sicheren Seite bin was den Spielzufluss betrieft. Und da Final Fantasy nur Sony vorbehalten ist, hab ich da auch keine andere wahl :D
johndoe-freename-42571
Beiträge: 423
Registriert: 24.03.2003 10:48
Persönliche Nachricht:

Lets get ready to ruuuuumble!

Beitrag von johndoe-freename-42571 »

Naja, ich denke es wird auf folgende Faktoren ankommen:

- Wer bedient als erster den Markt?

- Wer bietet das bessere Lineup?

- Wie sieht es im Online Bereich aus?

- Wer betreibt das bessere Marketing?

- Wer hat die interessanteren Exclusiv Titel?

Da beide aus ihren Fehlern gelernt haben dürften, würd es dieses Jahr sicher äußerst spannend zugehen! Was für uns alle nur von Vorteil sein kann.
Würden die beiden sich nicht so einen harten Kampf liefern, könnte noch einer auf den Gedanken kommen sich auf seinen Lohrbeeren auszuruhen und die Sache schleifen zulassen!

Was das Budget angeht haben die beiden wohl mehr als sie für diese Generation brauchen und darum ist es scheiß egal wer mehr hat!
Außerdem sieht der Dollar im Moment ja nicht besonders gut aus, weshalb der "gute" Bill ja auch nicht mehr der reichste Mann der Welt ist, sicher auch das ist nur eine Frage der Zeit!
(Da kann er sich bei Holzbirne Bush und seinem Privatkrieg bedanken!)

Der einzige Punkt der MS auch diesmal wieder Probleme bereiten wird (und das wurde schon angesprochen)ist, das sie ein US Produkt vertreiben, was die Japaner wiedermal ziemlich kalt lassen wird. Denn dessen Markt ist a) nicht zu unterschätzen und b) in fester Sony(BigN Hand.

Es wird auch nicht auf Grafikpower hinauslaufen, sonst hätte die Xbox (bzw. GC) schon längst einen anderen Stand gegen Sony´s "graue" Grafikmaus.

Wie auch immer es ausgeht, ich denke, egal welche Konsole man sich kauft man würd nichts falsch machen.
(Oder Agallah, oder XBoxer? Ihr liebt doch beide eure Konsolen, stimmts?) :wink:

Ich jedenfalls bin noch sehr zufrieden mit meiner heißgeliebten PS2 (Der war jetzt xtra für Dich - XBoxer) 8)
(...aaaaaber ich bin auch Sammler und liebe mein C64, Amiga, Super Nintendo, Dreamcast usw.)


-Neusn-

ps: War keine Beleidigung (ihr beiden Nasen), ich mag euren Style, ihr bringt ordentlich Schwung in dieses immer trockenere Forum.

pps: Hmm, hab ich jetzt damit 4P bzw. dessen Mods beleidigt? :roll: Euch hab ich doch auch lieb :)
xboxer
Beiträge: 1312
Registriert: 07.09.2002 10:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xboxer »

Dann sammel gefälligst auch die Xbox und versuch mich bei DTM Online zu besiegen. Du Pfeife... :wink:
johndoe-freename-42571
Beiträge: 423
Registriert: 24.03.2003 10:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-42571 »

hehe...kommt Zeit, kommt Rat, kommt Bankautomat!



Gruß
Neus
xboxer
Beiträge: 1312
Registriert: 07.09.2002 10:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xboxer »

Neus hat geschrieben:hehe...kommt Zeit, kommt Rat, kommt Bankautomat!
Es wird aber wirklich mal Zeit, in 2 Jahren stehen die neuen Konsolen an und solange werde ich nicht auf dich warten. 8)
Benutzeravatar
Naughty Dog
Beiträge: 463
Registriert: 06.06.2004 19:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Naughty Dog »

xbox 2 wird laut aussage v. j allard abwärtskompatibel sein, anbei betreffender abschnitt eines interviews, und noch n paar infos mehr:

"Are you looking at backwards compatibility for Xbox 2?

Allard: Of course we look at it. What most gamers tell you though that what they want is new experience. Sony will trump that up as a huge feature. That's not why Sony won this generation at all. Let's be clear, the reason that they got off to such a good start was they played DVD movies and it was cheaper than any DVD player in Japan.

That's how they sold the first million units. It wasn't even the games, and the fact that they weren't contested - there was no competition for 18 months. It gave them a great headstart.

It wasn't backwards compatibility. The one thing that it gave Sony in the early stages was that it gave them a library. They had had really crappy games for the first six months, or twelve months, as people were trying to grapple with the hardware. There was really nothing worth playing.

So, like we did with Xbox one, we're going to focus on a killer launch line-up, and I think we'll have an ever better line-up for the next-gen than we did this time. If you have that, then what do you want to play?

Would backwards-compatibility add a lot of expense to the unit cost?

Allard: Well, if nothing else, it incurs complexity, complexity and focus. And do I want to make a huge compromise there? Not if I don't have to. You've got to do what gamers want, and if they say that that's really important, we'll do it. Like DVD movie playback; that's important, we've got to do it. I don't like the fact that I've got to spend money to do it and I have to devote resources to do it, but gamers have said that's an expectation for the console - do it.

They say it, we'll do it, but we're really going to make sure we ask the questions the right way, because it is a distraction for us and our early research suggests that it's not that important, but we'll see how it goes."

laut j. moore prüfen die verantwortlichen von ms zudem ein system das im groben nach folgendem beispiel funktionieren soll

kauf dir für 20 euro n spiel (oder lad es runter) und für 2 euro (wieviel auch immer)
kaufst du dir zusätzliche waffen,charaktere strecken usw.

mfg aso... :D besonders boxie (wieder casual as usual)
Benutzeravatar
Naughty Dog
Beiträge: 463
Registriert: 06.06.2004 19:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Naughty Dog »

Naughty Dog hat geschrieben: "Are you looking at backwards compatibility for Xbox 2?

Allard: Of course we look at it. What most gamers tell you though that what they want is new experience. Sony will trump that up as a huge feature. That's not why Sony won this generation at all. Let's be clear, the reason that they got off to such a good start was they played DVD movies and it was cheaper than any DVD player in Japan.

That's how they sold the first million units. It wasn't even the games, and the fact that they weren't contested - there was no competition for 18 months. It gave them a great headstart.

It wasn't backwards compatibility. The one thing that it gave Sony in the early stages was that it gave them a library. They had had really crappy games for the first six months, or twelve months, as people were trying to grapple with the hardware. There was really nothing worth playing.

So, like we did with Xbox one, we're going to focus on a killer launch line-up, and I think we'll have an ever better line-up for the next-gen than we did this time. If you have that, then what do you want to play?

Would backwards-compatibility add a lot of expense to the unit cost?

Allard: Well, if nothing else, it incurs complexity, complexity and focus. And do I want to make a huge compromise there? Not if I don't have to. You've got to do what gamers want, and if they say that that's really important, we'll do it. Like DVD movie playback; that's important, we've got to do it. I don't like the fact that I've got to spend money to do it and I have to devote resources to do it, but gamers have said that's an expectation for the console - do it.

They say it, we'll do it, but we're really going to make sure we ask the questions the right way, because it is a distraction for us and our early research suggests that it's not that important, but we'll see how it goes."

laut j. moore prüfen die verantwortlichen von ms zudem ein system das im groben nach folgendem beispiel funktionieren soll

kauf dir für 20 euro n spiel (oder lad es runter) und für 2 euro (wieviel auch immer)
kaufst du dir zusätzliche waffen,charaktere strecken usw.

oben ein interview mit j allard, und unten die aktuelle stellungnahme eines autors einer kommerziellen website, die triffts glaube ich ganz gut ;)
festplatte wirds mit dem oft diskutierten games on demand (download)feature bestimmt geben, auch der punkt den ich oben an das interview angefügt habe spricht dafür, eventuell wird man für die hd halt extra zahlen müssen




Allard was even more bullish about Xbox Next's launch line-up, in his interview with is: "We're going to focus on a killer launch line-up, and I think we'll have an ever better line-up for the next-gen than we did this time. If you have that, then what do you want to play?" Clearly Allard believes that a new generation of titles will be the key to Xbox Next's success.

Looking at it in a wider context, there seems little incentive for Microsoft to make Xbox Next backwards compatible. Not only would it add to hardware costs, but the Xbox mantra has always been, "It's all about the games" and MS will surely attempt to launch on the prospects of a whole new wave of titles which can take advantage of Xbox Next's superior capabilities.

Indeed, Halo 2 aside, is there any current generation Xbox game we'd even want to see on Xbox Next? When you add in the fact that ATI rather than nVidia will also be making the console's graphics chipset, adding to the complexity, backwards compatibility seems dead in the water.

Reacting to the rumours, a Microsoft spokesperson played it with the usual deadly straight bat saying, "Recent stories in the press about future Xbox products are nothing more than fiction. Microsoft hasn't made any announcements regarding the next generation, so it's far too early to speculate about specifics, including backward compatibility."
Antworten