Square Enix und Eidos - das Dreamteam?

[greenelve]

hmm...schau dir mal die Videos an. Die geben stilistisch ein ganz anderes Bild als die Screenshots (welche auf mich mehr wie Artworks wirken). Desweiteren darfst du das Spiel nicht nach den paar Szenen urteilen. Gibt ne Spielezeitschrift (glaub PC Games), die den ersten Level angespielt haben und meinen, dass sich am Spielprinzip nichts geändert hat und man nach wie vor Schleichen, Ballern, Verkleiden kann.

Und ja...wie ein Profi vorgehen (muss nicht SA Wertung sein) macht ja den Reiz erst aus und dann entfernt es sich vom Shooter und wird mehr ein Rätselspiel. Nimm als Filmvorbild nicht James Bond, sondern Oceans Eleven: einen Plan ausklügeln wie man in ein bewachtes Areal ungesehen hineinkommt, sein Vorhaben durchzieht und ungesehen wieder verschwindet. Wie auch im Film ist die Durchführung nur ein kleiner Teil und das Auskundschaften der Laufwege von Wachen und wichtigen Personen, Aufenthalt von Gegenständen usw. nimmt den Großteil der Zeit ein.

[crewmate]

Ich bleibe skeptisch. Wegen Kane&Lynch

[DarkX3ll]

SquareEnix hat Eidos durch den finanziellen Rückhalt sehr gut getan. Was man von der Fusion zwischen Enix und Squaresoft nicht behaupten kann. Final Fantasy, Dragon Quest und sonstige Marken die mal für Qualität standen, sind ein Schatten ihrer alten Zeiten.

[Axozombie]

ftw . . . erst gedacht, das sein ein troll thread, aber die überschrift hat ja ernsthaften hintergrund.


troll aus den grund, weil bis jetzt in meine augen nicht ein gutes Square Enix game kam seit der fusion.

aber gut, sieht jeder an
aber gut, liegt vllt daran das ich pc only gamer bin
aber gut, sehen wir was die zukunft bringt . . . was sie tatsächlich bringt.



mist, jetzt wo ich es über mir lese, verwechsel ich die fusion gerade mit Enix und Squaresoft

[chotwm1]

hmm...schau dir mal die Videos an. Die geben stilistisch ein ganz anderes Bild als die Screenshots (welche auf mich mehr wie Artworks wirken). Desweiteren darfst du das Spiel nicht nach den paar Szenen urteilen. Gibt ne Spielezeitschrift (glaub PC Games), die den ersten Level angespielt haben und meinen, dass sich am Spielprinzip nichts geändert hat und man nach wie vor Schleichen, Ballern, Verkleiden kann.

Und ja...wie ein Profi vorgehen (muss nicht SA Wertung sein) macht ja den Reiz erst aus und dann entfernt es sich vom Shooter und wird mehr ein Rätselspiel. Nimm als Filmvorbild nicht James Bond, sondern Oceans Eleven: einen Plan ausklügeln wie man in ein bewachtes Areal ungesehen hineinkommt, sein Vorhaben durchzieht und ungesehen wieder verschwindet. Wie auch im Film ist die Durchführung nur ein kleiner Teil und das Auskundschaften der Laufwege von Wachen und wichtigen Personen, Aufenthalt von Gegenständen usw. nimmt den Großteil der Zeit ein.

Hitman hat ein neues Feature: Instinkt,damit kann der Spieler die Laufwege der Wachen sehen und sich so einen Plan zurechtlegen
Kein Scherz.

[Frontschwein91]

Auf den höheren Schwierigkeitsgraden(die man als Fan/Core Gamer eh nutzt) ist es deaktiviert!

[johndoe1197293]

Ob allein oder als Team: mit den Releases von Tomb Raider (2012), Deux EX HR und Hitman Absolution sind sie für mich ganz vorne dabei!

Square hat doch Eidos geschluckt oder? Interessant ist, dass jetzt die ganzen genialen Eidos-Serien von damals fortgesetzt oder gepimpt werden.

[S0LiDSN4K3]

Dafür werden die Eigenmarken wie Final Fantasy immer schlechter und schlechter ^^

würd ich auch dazu sagen.

Ich nicht, ich find FFXIII geil. Bin aber kein FF-Fan von erster STunde und hab die anderen Teile nie gezockt. Ah doch, X, der war scheiße, also ka was alle gegen den 13. Teil haben.

Deus Ex Human Revulotions wird wohl seit langem ein ordentliches Spiel und Hitamn lässt sich endlich wieder Blicken. Tomb Raider sieht doppelt so Geil aus, wie sie ohne hin schon vorher aussah.

Wo liegt das Problem?

[Jarnus]

DeusEx und Hitman sehen vielversprechend aus, aber TombRaider kommt glaub ich niemehr an die alten games ran!
ne heulende und jammernde Lara..ok wers braucht, quiktime events, vorgegebene absprünge...no way!