Na ja… aber man muss auch zugeben bei einigen Titel weis man was auf einen zukommt.
Das trifft zumeist auf die Titel zu die sich um die Top 10 der schlechtesten Spiele aller Zeiten streiten.
Fanboys mit Präkognitiven Fähigkeiten...
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Einen wirklich informativen Text zu schreiben find ich wirklich schwer, zugegeben. Auch ich neige zu einer Bewertung in Phasen.
1) Spiel neu, alles super, voll geil, extreme Hochstimmung
2) Nach 1 bis 2 Wochen kommt dann der nüchterne Vergleich, alles was mir nicht gefällt, wo die Konkurenz weit vorn ist und so weiter
3) Nach 3 Wochen bin ich dann zu den ersten abgewogenen Aussagen fähig, die nicht zusehr in die Extreme abdriften
Man soll zwar nicht von sich auf andere schließen, aber manchmal muss ich sagen, fällt es mir schwer, Redakteure aus der Spielebranche zu verstehen. Die armen Schweine müssen in wenigen Wochen eine handvoll Spiele durch- (oder wenigstens ausführlich an-)zocken und dann noch Pro und Kontra abwägen und nen Artikel schreiben. Wenn man dann sieht, wie Thomas Weiss aus der PC Games von 07/06 ganze 5 Gurken oder wenigstens "Keine Top-Titel" aufgedrückt bekommt und seinen Unmut darüber in einem Bombardement von Schlägen unter die Gürtellinie (Wächter der Nacht Test) Luft macht, dann fällt mir das Frühstück ausm Gesicht.
Daher kann ich die 4players Test immer besser nachvollziehen, egal welche Wertung das Spiel am Ende bekommt, wenigstens geht der Bericht mehr oder weniger auf den Inhalt ein und macht es nicht nur runter . "Call a pizza dude" war eine der Ausnahmen, aber wenn ich beruflich einem Machmwerk dieses Kalibers zu tun hätte, würde ich wohl auch jede Regung von journalistischen Eifer und objektiver Betrachtung flöten gehen lassen und meinem Trieb der verbalen Entgleisung alle Schranken öffen.
1) Spiel neu, alles super, voll geil, extreme Hochstimmung
2) Nach 1 bis 2 Wochen kommt dann der nüchterne Vergleich, alles was mir nicht gefällt, wo die Konkurenz weit vorn ist und so weiter
3) Nach 3 Wochen bin ich dann zu den ersten abgewogenen Aussagen fähig, die nicht zusehr in die Extreme abdriften
Man soll zwar nicht von sich auf andere schließen, aber manchmal muss ich sagen, fällt es mir schwer, Redakteure aus der Spielebranche zu verstehen. Die armen Schweine müssen in wenigen Wochen eine handvoll Spiele durch- (oder wenigstens ausführlich an-)zocken und dann noch Pro und Kontra abwägen und nen Artikel schreiben. Wenn man dann sieht, wie Thomas Weiss aus der PC Games von 07/06 ganze 5 Gurken oder wenigstens "Keine Top-Titel" aufgedrückt bekommt und seinen Unmut darüber in einem Bombardement von Schlägen unter die Gürtellinie (Wächter der Nacht Test) Luft macht, dann fällt mir das Frühstück ausm Gesicht.
Daher kann ich die 4players Test immer besser nachvollziehen, egal welche Wertung das Spiel am Ende bekommt, wenigstens geht der Bericht mehr oder weniger auf den Inhalt ein und macht es nicht nur runter . "Call a pizza dude" war eine der Ausnahmen, aber wenn ich beruflich einem Machmwerk dieses Kalibers zu tun hätte, würde ich wohl auch jede Regung von journalistischen Eifer und objektiver Betrachtung flöten gehen lassen und meinem Trieb der verbalen Entgleisung alle Schranken öffen.