Kingdom Come: Deliverance - Test

[MichaelSchaberl]

Das ist halt die typisch deutsche denkweise.

Wenn das dein einziges Argument ist (übrigens ist das die typisch menschliche Denkweise) .. dann hat sich jegliche DIskussion eh erledigt

Während du mit deinem x-ten Golf fährst fahr ich schon lange das Model 3 von Tesla. Aber deine Spatlmaße passen ja :wink:

[Cheraa]

Das spiel ist nicht weggen des konzepts unferrtig ,Skyrim wahr auch ein bugfest und kaum in diese insicht besser als KCD!!

Übrigens jedes spiel verdint abgestraft zu werden wen es unfertig und verbagt auf der markt geschmissen wird,Ich sehe es nicht ein 70 euro für ein spiel zu bezallen damit ich als beta tester fungiere ,so einfach ist das!!

MFG

Bullshit!
Ich habe die PS3 Version von Skyrim gespielt, welche bekanntlich die schwächste war und auf dem Weg zur Platin nur 1 Bug und 2-3 Abstürze erlebt. Das war aber nicht weiter schlimm, denn wenigstens bot Skyrim ein funktionierendes Speichersystem.

[Ernesto Heidenreich]

Alter sack

ja weil du nicht das zentrum der Welt bist und mitlweile keine geheinmniss ist das das spiel unfertig ist!
jeder gibt zu das das spiel voll vebugt ist und ich habe es selber am ersten tag schon mit absturze zu kämphen gehabt und bin kein einzel fall gewiesen !!

PS4PRO

MFG

Das das Spiel noch Feinschliff/Patches braucht bestreitet wohl auch niemand der es schon ein paar Stunden gespiet hat, aber die Erfahrung die die einzelnen Leute mit dem Spiel gemacht haben sind doch sehr verschieden und es ist nunmal ein großer Unterschied zwischen Questbugs, Speicherbugs und abstürzen, welches ich auf der PS4Pro nach 5-6 Stunden noch NICHT erlebt habe, oder zu spät aufploppenden Texturen, ein NPC der mal durch einen anderen rennt, oder das man einmal von einer Wache aufgehalten wird, wie es bei mir bisher VORKAM und was im Vergleich zum übrigen Spiel Kleinigkeiten sind.

Ich kann natürlich nicht sagen wie es in 5-10 weiteren Spielstunden aussieht, aber in den ersten 5 Stunden hatte ich so gut wie keine Probleme und offensichtlich bin ich da auch nicht allein, siehe The Flower Maiden.

Wer sich ein Bild vom Spiel machen möchte, der kann sich bei mir auf dem Youtube-Kanal die ersten spannenden Stunden ansehen. (PS4PRO)

[Heliosxy]

Ich verstehe die ganze Schönrederei nicht von einigen Leuten hier nicht? Luibl hat doch ganz klar die Kritikpunkte genannt, sogar extra in einem Video. Und trotzdem beschweren sich Leute, weil sie die niedrige Wertung nicht nachvollziehen können? Wenn ihr die Kritikpunkte ignorieren könnt und Spaß habt, meinetwegen, aber tut nicht so, als ob Luibl das Spiel bewusst schlecht macht.

Ich glaube noch nicht mal, dass Luibl das bewusst macht. Seine Reaktion ist authentisch. Aber diese Abstrafungen,die regelmäßig auftreten (DA:I, KCD etc.) auf der einen und die überschwengliche Lobhudelei auf der anderen Seite, auf zwar gute aber nicht überragende Spiele, machen sein Bewertungsschema absolut inkompetent. Sein Geltungsbedürfnis ist größer als die Objektivität. Bestes Beispiel dafür sind die Einführungen ins Mittelalter-Clips, die didaktisch unterirdisch sind. Er macht ein Riesenfass auf um sich zu profilieren, frischt seine Kenntnisse auf, angespornt durch das Spiel und dreht es anschließend durch den Fleischwolf. Das ist kein gesetzter sondern polemischer Journalismus.

Was hat ein Hintergrundvideo zum Thema mit seiner späteren Enttäuschung vom Spiel zu tun? Im Gegenteil, es ist begrüßenswert, dass ein Spielemagazin auch mal etwas über den Tellerrand hinausblickt und ein Spiel geschichtlich verortet. Zwar mag das in einem etwas holprigen Vortrag umgesetzt worden sein (speziell für Böhmen hat das ein Youtuber eleganter gemacht, siehe unteren Link), dennoch wird kein "Riesenfass" aufgemacht und es lässt mit Sicherheit keine Rückschlüsse auf ein vermeintliches Geltungsbedürfnis zu. Polemisch ist maximal dein Beitrag.


https://m.youtube.com/watch?v=JetZmZJTY4Y

[johndoe1544206]

Das ist halt die typisch deutsche denkweise.

Wenn das dein einziges Argument ist (übrigens ist das die typisch menschliche Denkweise) .. dann hat sich jegliche DIskussion eh erledigt

Während du mit deinem x-ten Golf fährst fahr ich schon lange das Model 3 von Tesla. Aber deine Spatlmaße passen ja :wink:

Das konnte Jörg natürlich nicht wissen. Schreib ihm doch ne PN, dass du tesla fährst, dann korrigiert er die Wertung sicher nach oben.

[Stormrider One]

Cheraa

Ebenfalls bullschit ,ich habe das verdamte spiel auch auf der ps3 (die verkauf version ist ein katastrofe gewiesen)und habe drei mal es versucht und alle drei mal nach verdamt doch mal 70 spiel stunden war das kackspiel nicht mehr Spielber (ruckler ohne ende und der eine absturz nach den anderem gefolgt von ein scheiss bag auf eine haupt Quest wo ich engultig dir schnautze voll hatte und die rote karte gezogen habe ...solche spiele solten veboten werden) ) erzel hier kein mist ...das spiel hat mir 210 stunden versaut,das ist für immer in mein gedechnis eingrawiert !

Mikeiminternet

Ich habe schon das spiel und nach meine erfarung ist leider verbugt ..ich rede hier von abstürze und grafische verschlechterungen die mit der zeit sich bemerkber machen(die grafik Wirt mit der zeit schlechter ,dexture werden Machich usw. ) über die asichrone mundbewegungen auf deutsch will ich erst garnicht reden ,der imensions killer schlecht hin !!

MFG

[Nekropolis]

Ganz ernsthaft ... weil ich keine Lust habe an unnötiger Arbeit. Du kannst lesen und hören und du musst dich nicht dümmer stellen als du mit tödlicher Sicherheit nicht bist.
Und selbst die Wertung ist ja laut Jörgs Aussage im Videoepilog noch geschönt von ihnen.

Und was wird in einem Jahr hängenbleiben von dem Spiel? Die schlechten Wertungen. Da wird nicht gesagt werden was das Spiel alles richtig gemacht hat sondern in den Köpfen bleiben größtenteils nur die schlechten Wertungen. Und das wird auch bei Publishern und Studios hängenbleiben. Bugs und technische Probleme lassen sich größtenteils lösen aber das wird dann nichts mehr nützen. Das Spiel wird als mieses Spiel in die Videospielgeschichte eingehen und weitere Studios und Publisher werden sowas wie die Pest meiden. Man wird dann weiter seine AssassinenHexerHorizonESO-Überwelten bauen um auf Nummer sicher zu gehen. Schön viele Fragezeichen, kolossale Videoanimationen und Eyecatcher rein und wir spielen in 20 Jahren noch den gleichen Müll im AAA-Bereich. Ist ja auch ganz nett aber haut einen auch nicht um.

Warum kommentierst du dann überhaupt, wenn du keine Lust auf unnötige Arbeit hast? Gefühlt 15 Beiträge lang windest du dich bereits darum, eine konkrete Passage aus dem Reviewtext oder dem Testvideo zu zitieren. Du bist der Ankläger, also bist du auch in der Beweispflicht. Du musst den Test nicht mal gelesen haben, sondern einfach nur das Video gesehen und verstanden haben, um zu wissen, dass er das Spiel nicht per se als schlecht bezeichnet. Stell dich nicht so dumm und versuche auch nicht, alles krankhaft falsch zu interpretieren, bitte.

Was nach einem Jahr hängenbleiben wird? Vielleicht dasselbe wie bei den S.T.A.L.K.E.R.-Games: Sehr viele coole Ideen, interessantes Spieldesign, grandiose Atmosphäre, etliche schwere Bugs, die einen immer wieder aus dem Spielerlebnis reissen. In anderen Worten: ein Game der anderen Art mit großem Potenzial, das sich vieles selbst kaputt macht, weil es unfertig veröffentlicht wurde. Und nichts Anderes habe ich in Jörgs Test herausgelesen.

Hier The Witcher 3 als Überwelt zu bezeichnen und die komplette Hintergrundgeschichte des Spiels auszublenden, ist absurd, weil man von dem Spiel lange Zeit auch nicht wusste, ob es an sich selbst scheitern oder komplett überzeugen würde. Es gab massive Bedenken, dass CD Projekt Red, was bis dahin nun auch nicht als das Überstudio schlechthin galt, die Fallhöhe zu hoch angesetzt haben könnte. Letztlich ist es wohl eine "Überwelt" bzw. Genreferenz geworden, aber dafür musste ein weiter Weg mit unglaublichem Arbeitsaufwand gegangen werden. Von nichts kommt ja nichts.

[halle13]

Ich persönlich würde das Spiel nach 20 Stunden mit der PC-Version auch besser bewerten.

Hab wirklich eine Menge Spaß, hab schon ein paar echt klasse Quests erlebt, keine Abstürze und keine größeren, relevanten Bugs die mich zurück geworfen haben. Auch mit dem Speichersystem nicht und grundsätzlich gefällt mir die Idee dahinter. Hatte aber eben auch noch nie, dass das automatische versagt hat und Retterschnaps hatte ich bis jetzt auch immer noch einen parat.

Aber ich verstehe auch die Wertung hier im Grunde genommen. Gerade wenn viele eben deutlich größere Probleme mit Bugs haben. Selbst wenn das Spiel für mich eher 80+ verdient.

Was ich hier wie immer nicht verstehe, ist, warum man versucht anderen das Spielerlebnis schön oder schlecht zu reden. Mein Spielspaß kommt nicht daher, dass andere ihn teilen. Wenn anderen das Spiel schlechter gefällt als mir, ist das nicht mein Problem und davon überzeugen muss ich sie auch nicht. Und wenn jemand mehr Spaß daran hat, schön für ihn, aber mir bringt das halt auch gar nichts. Warum versucht ihr denn dann immer so vehement, andere von eurer Meinung zu überzeugen? Das geht einfach nicht in meinen Kopf rein...

Ich hoffe aber andererseits auf jeden Fall, dass die Fehler dieses Spiels in naher Zukunft beseitigt werden, und es dann für viele noch ein sehr zufriedenstellendes Spielerlebnis wird. Ganz einfach weil ich hoffe, das es Nachfolger oder ähnliche Spiele in Zukunft geben wird, was durch einen finanziellen Erfolg von KCD wahrscheinlicher wird. Und ich hoffe, dass diese Spiele dann in einem allgemein besseren Zustand auf den Markt kommen.

[Ploksitural]

Das spiel ist nicht weggen des konzepts unferrtig ,Skyrim wahr auch ein bugfest und kaum in diese insicht besser als KCD!!

Übrigens jedes spiel verdint abgestraft zu werden wen es unfertig und verbagt auf der markt geschmissen wird,Ich sehe es nicht ein 70 euro für ein spiel zu bezallen damit ich als beta tester fungiere ,so einfach ist das!!

MFG

Bullshit!
Ich habe die PS3 Version von Skyrim gespielt, welche bekanntlich die schwächste war und auf dem Weg zur Platin nur 1 Bug und 2-3 Abstürze erlebt. Das war aber nicht weiter schlimm, denn wenigstens bot Skyrim ein funktionierendes Speichersystem.

Hattest du die Releaseversion gespielt oder später? Bei meiner PS3-Releaseversion war irgendwann ein Weiterspielen nicht mehr möglich (wohl aufgrund der Speicherstände, was dann später per Patch beseitigt wurde).

[Timbo196]

Ich muss auch einfach mal meinen Senf dazugeben. Ich spiele das Spiel jetzt seit 25 Stunden und hatte nicht einen Bug. Vielleicht hab ich einfach nur Glück, aber ich finde das Spiel klasse. Die Atmosphäre ist super und ich bin durchaus zufrieden mit der performance. Ich bin im Gegensatz zu anderen aber auch mit 40 - 60 fps zufrieden und brauche keine 60+ ohne gleich loszuheulen wenn sie mal drunter liegen.

[kurosawa]

68% !? WoW

...also da müsste das piel für mich nach den ersten 3-4 stunden extremst abbauen um diese wertung zu rechtfertigen.

[Enigma2311]

Das ist halt die typisch deutsche denkweise.

Wenn das dein einziges Argument ist (übrigens ist das die typisch menschliche Denkweise) .. dann hat sich jegliche DIskussion eh erledigt

Während du mit deinem x-ten Golf fährst fahr ich schon lange das Model 3 von Tesla. Aber deine Spatlmaße passen ja :wink:

Genau, weil Tesla schlampig gearbeitet ist und nach ein paar Metern auseinander fällt oder wie? das war der dümmlichste Vergleich seit Jahren. Wenn Tesla schrottige Technik nutzen würde wären Sie nicht so weit vorne.. Dein "Argument" sagt gar nix aus.. natürlich ist Kreativität und gute Konzepte sehr wichtig.. aber wenn sie Scheiße umgesetzt sind.. bleibt es halt Scheiße.. und nun kommst du.

[johndoe1197293]

Und was wird in einem Jahr hängenbleiben von dem Spiel? Die schlechten Wertungen. Da wird nicht gesagt werden was das Spiel alles richtig gemacht hat sondern in den Köpfen bleiben größtenteils nur die schlechten Wertungen. Und das wird auch bei Publishern und Studios hängenbleiben. Bugs und technische Probleme lassen sich größtenteils lösen aber das wird dann nichts mehr nützen. Das Spiel wird als mieses Spiel in die Videospielgeschichte eingehen und weitere Studios und Publisher werden sowas wie die Pest meiden.

Falls es so kommen sollte (was ich bezweifle), dann haben sich das die Entwickler selbst zu verdanken.

[Nuracus]

Zum Thema alles super auf der X (kam vor ein paar Seiten auf, is wohl nur Getrolle, aber hey - es ist Samstag, da gibt's gratis Heringe):

Ich schau gerade das Let's Play auf Rocket Beans, läuft jetzt seit etwas über ner Stunde auf besagter X.
Neben ständigem Schatten-Geflacker, kurz vor der Nase aufploppender Hühner, teils ekelhaften Texturen und nicht sehr fortschrittlicher Vegetation ist das Spiel gerade das erste mal eingefroren, beim Quest abgeben.


Mit nicht sehr fortschrittlicher Vegetation mein ich zum Beispiel Blumen am Boden, das sind schlicht 2 sich kreuzende Bilddateien - ein 3D-Effekt, der schon vor über 20 Jahren benutzt wurde und nur in Bewegung funktioniert.

Vergleiche dann doch mal mit Horizon, wo ein ähnlicher Busch fast (!) wie ein vollständiges 3D-Objekt aussieht.
Dies jetzt aber nur auf einen Kommentar, AC Origins sieht besser aus als Horizon und KCD besser als ACO.

Nachtrag: Erinnert mich insgesamt gut an Gothic und hat ein hochinteressantes Kampfsystem. Ich mag auch die Panoramen sehr mit den dichten Wäldern im Hintergrund.

[Enigma2311]

Ich persönlich würde das Spiel nach 20 Stunden mit der PC-Version auch besser bewerten.

Hab wirklich eine Menge Spaß, hab schon ein paar echt klasse Quests erlebt, keine Abstürze und keine größeren, relevanten Bugs die mich zurück geworfen haben. Auch mit dem Speichersystem nicht und grundsätzlich gefällt mir die Idee dahinter. Hatte aber eben auch noch nie, dass das automatische versagt hat und Retterschnaps hatte ich bis jetzt auch immer noch einen parat.

Aber ich verstehe auch die Wertung hier im Grunde genommen. Gerade wenn viele eben deutlich größere Probleme mit Bugs haben. Selbst wenn das Spiel für mich eher 80+ verdient.

Was ich hier wie immer nicht verstehe, ist, warum man versucht anderen das Spielerlebnis schön oder schlecht zu reden. Mein Spielspaß kommt nicht daher, dass andere ihn teilen. Wenn anderen das Spiel schlechter gefällt als mir, ist das nicht mein Problem und davon überzeugen muss ich sie auch nicht. Und wenn jemand mehr Spaß daran hat, schön für ihn, aber mir bringt das halt auch gar nichts. Warum versucht ihr denn dann immer so vehement, andere von eurer Meinung zu überzeugen? Das geht einfach nicht in meinen Kopf rein...

Ich hoffe aber andererseits auf jeden Fall, dass die Fehler dieses Spiels in naher Zukunft beseitigt werden, und es dann für viele noch ein sehr zufriedenstellendes Spielerlebnis wird. Ganz einfach weil ich hoffe, das es Nachfolger oder ähnliche Spiele in Zukunft geben wird, was durch einen finanziellen Erfolg von KCD wahrscheinlicher wird. Und ich hoffe, dass diese Spiele dann in einem allgemein besseren Zustand auf den Markt kommen.

Ich sehe das ähnlich, habe auch viel Spass mit dem Spiel und würde es persönlich etwas höher bewerten.. auch wenn es einige Bugs hat die mich manchmal schon geärgert haben..

Leider geht das Schlechtreden auch in die andere Richtung, manche scheinen jeden Realitätssinn zu verlieren und alle Bugs und technischen Ungereimtheiten für nichtig zu erklären. Beides ist meiner Meinung nach falsch, weßhalb ich mit dem Fazit des Tests gut leben kann, das Spiel hat seine großartigen Momente, scheitert aber zum größten Teil an der Technik und manchen Designentscheidungen ( auch wenn ich z.B. das Speichersystem ganz witzig finde.. da war es bei Resident Evil 1 damals wesentlich schlimmer ).

Ich gehe davon aus das man sich einfach etwas übernommen hat für ein Erstlingswerk was Umfang und Mechaniken betrifft. Durch Patches wird da bestimmt noch einiges verbessert in der nächsten Zeit.

Deinem letzten Absatz habe ich nichts hinzuzufügen, den unterschreibe ich genau so!