Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Hmm ... ich hab ~40 Stunden gebraucht ...E-G hat geschrieben:hab mir vorgestern aus langeweile me2 gekauft, leider war es wie teil 1 deutlich kürzer als ich es von einem rpg erwartet hätte ( 23h inklusive aller nebenquests die auffindbar waren ... )
Das ist meiner Meinung nach auch das bessere System als diese ganzen kleinen Orte, an denen halt auch nur wenig los ist. Das Problem hatte ME1 aber auch schon. Ich habe eben auch lieber nicht so viele, dafür aber richtig voll gepackte Orte. Der Witcher ist da übrigens ein schönes Nicht-Bioware-Beispiel. Auch der hat eigentlich nur recht wenige Areale, die sind aber eben randvoll und es gibt immer wieder was zu entdecken.E-G hat geschrieben:nö ich hätte gern inhalt wie man es von nem rpg erwarten kann.
siehe kotor 1/2, beides selbe sorte an spielen, sogar weniger planeten aber deutlich mehr content.
viewtopic.php?t=38131 
Man kann sich zwar über die lahme und viel zu oft unlogische Story streiten, aber wenn ein Gesamtprodukt in der Art von Mass Effect 2 dabei rausschaut, sollte EA noch mehr Firmen aufkaufen und den Typen auf die Finger klopfen. So faszinierend der erste Teil auch war, erinnerte er mich eher an eine Beta-Version des perfekten Spiels, dass es hätte sein können.Ataru hat geschrieben:Wie habe ich damals geflucht, als EA Bioware "gekauft" hat. Ich habe den leichten verdacht, das meinen Lieblingsentwicklern die Finger beschnitten werden und Sie von EA in bahnen gelenkt werden, die auf den Massenmarkt abzielen.
Mein erstes Bioware spiel war KotOR1. Was ich nicht gespielt habe ist Baldurs gate. Sonst habe ich jedes RPG von Bioware bis zum erbrechen gespielt. Vielleicht suche ich acuh nur einen Sündenbock, da mit jedem neuen Spiel von Bioware der "zauber" ein bisschen mehr verloren geht der mich damals so fasziniert hat. EA kommt da sehr gelegen ^^'Bloody Sn0w hat geschrieben:Mein Verdacht wäre eher, dass deine Gaming-Laufbahn erst diese Gen begonnen hat. Zumindest gab es ein Bioware schon vor Mass Effects und ohne EA..und was für eins.
Wäre der Trend nicht weg von RPG (und allem anderen) hin zu Shooter, wäre das kein Problem, aber so werden einfach nur Perlen vor die Säue geworfen. Ein Projekt wie Mass Effect können auch viele anderen Entwickler stemmen. Von Bioware hätte ich zumindest etwas anderes erwartet. Da darf sich die Story auch erstmal hinten anstellen. Wirklich leid tut es mir diesbezüglich aber um Dragon Age.
Wobei ich persönlich EA gar nicht die Schuld zuschieben will. Bioware genießt sicher noch relative Narrenfreiheit. Die Gamingindustrie leidet einfach unter dem George Lucas Syndrom.
der hardwaremäßig fordernste teil des spiels is immer der raum mim unbekannten, da der ja auch in der demo vorkommt, kannst ja daran erkennen wie weit deine frames maximal absacken.gargaros hat geschrieben:Ok, die frage mag jetzt vielleicht einwenig blöd sein, aber ich frag trotzdem:
Ich hab mir die ME2 Demo für den PC runtergeladen und sie läuft bei mir flüssig. Läuft das vollständige spiel dann genauso wie die demo (wie es ja eigentlich sein sollte), oder muss ich mit einschränkungen rechnen?
Danke schonmal
viewtopic.php?t=38131 najo, kein wunder. is ja nur die ut3 engine unter dx9. das braucht nich viel.gargaros hat geschrieben:Danke euch beiden. Joa, also das spiel läuft auf meinem pc erstaunlicherweise ganz schön stabil.
viewtopic.php?t=38131 
