Zuletzt gesehen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Grauer_Prophet
- Beiträge: 6701
- Registriert: 08.06.2008 23:41
- Persönliche Nachricht:
- Captain Mumpitz
- Beiträge: 4784
- Registriert: 09.12.2009 18:58
- Persönliche Nachricht:
Ich finde den Film großartig. Das Konzept von Teil 1 auf ein megariesiges, langsames und plumpes Schiff zu übertragen, kann nur einer völlig bizarren LSD-Orgie entsprungen sein.bum0r hat geschrieben:Den hab ich damals sogar im Kino gesehen. Mei war der zum kotzen ^^Wulgaru hat geschrieben: Nach wie vor einer der besten Witze der Filmgeschichte. Immer wieder ein Hochgenuss für den Fan von schlechten Filmen.
...aber ich denke mal nicht alle betrachten schlechte Filme auch als Komödie. :wink:
- Landungsbrücken
- Beiträge: 7757
- Registriert: 12.12.2009 19:48
- Persönliche Nachricht:
- Captain Mumpitz
- Beiträge: 4784
- Registriert: 09.12.2009 18:58
- Persönliche Nachricht:
Auch wenn der Film storymässig und dramaturgisch schlechter ist als Teil 2, und ich Peter Parker am liebsten den ganzen Film hindurch die Fresse polieren möchte, so ist auch dieser dritte Teil ein wirklich nettes Actionspektakel geworden. Vor allem die Special Effects in den ganzen Kampfszenen machen auf der blauen Scheibe eine erstaunlich gute Figur und jede menge Spass.
-> 7/10
Das komplette, ausführliche Review zur Trilogie gibts hier: http://lendenzorn.blogger.de/stories/1847449/
Dieser Film hat drei (subjektive) Schwachstellen:
1. Er enthält Elemente von Teil 4, der für mich irgendwie nicht existiert (Erdsee-Trilogie )
2. Er hat als einziger Ghibli-Film ein schwarz-weißes Gut/Böse-Schema (möglicher Zusammenhang: Nicht existenter vierter Teil )
3. Charadesign, Konstellation und Entwicklung der beiden Hauptcharas ist nahezu 100% mit Mononoke identisch. Mononoke>Erdsee.
Ansonsten aber sehr gut. Alle wichtigen Charas der ersten drei Bände wurden akkurat eingefangen, der Schatten ist trotz der Tatsache, dass er ja eigentlich Sperber verfolgen soll, sehr gut eingebunden. Wenn man eine komplette Saga in einen Film pressen will, ist das glaube ich niemals besser gelungen. 8/10
- The Prodigy
- Beiträge: 12252
- Registriert: 27.06.2008 00:01
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Bitte, Casino Royale war genauso Schrott... Als Actionfilm durchaus nicht schlecht, aber es ist kein James Bond...bum0r hat geschrieben:Während Martin Campbell mit GoldenEye und Casino Royale zwei wirklich gute Filme hingelegt hat, war Marc Forsters Versuch mit Quantum of Solace doch eher durchzogen.
Ich hasse Craig. Er ist einfach kein James Bond. Punkt. Schade, werden keine Filme mehr wie die Bond Filme mit Connery gedreht - Das waren/sind tolle Actionfilme!Wulgaru hat geschrieben:Also ich liebe die Craig-Bonds. Freue mich schon irre auf den dritten Teil. War ein Schritt der für Bond einfach mal wieder sein musste nach dem grauenhaften Halle-Berry/Madonnasong-Desaster.
Bist du auch einer dieser Leute die bei Casino Royale schon beim Intro im Kino saßen "er ist blond"? :wink:Dellocatus hat geschrieben:Ich hasse Craig. Er ist einfach kein James Bond. Punkt. Schade, werden keine Filme mehr wie die Bond Filme mit Connery gedreht - Das waren/sind tolle Actionfilme!Wulgaru hat geschrieben:Also ich liebe die Craig-Bonds. Freue mich schon irre auf den dritten Teil. War ein Schritt der für Bond einfach mal wieder sein musste nach dem grauenhaften Halle-Berry/Madonnasong-Desaster.