Unter Verdacht der Bestechung wegen falscher Tests stehen der Future Press Verlag und der Publisher Atari. Es soll angeblich so gelaufen sein: Zwei Magazine des Verlages versprachen vorab Bestnoten für das Spiel Driv3r und im Gegenzug bekamen die beiden Magazine das Programm früher, um so Exklusivtests anzufertigen.
Im Forum von SPOnG hatte sich im Mai 2004 ein Journalist über die gängige Praxis von Spieleherstellern beschwert. Er nannte dabei auch Atari. Xbox World und PSM2 (zwei Magazine von Future Press) gaben dem Spiel mysteriöserweise tatsächlich die geforderten neun von zehn Punkten. Umso verwunderlicher waren dann die Testergebnisse die dann später in anderen Zeitschriften veröffentlicht wurden. Meistens lag da das Testergebnis bei nicht mehr als 60 Prozent.
Nick Ellis (Redakteur bei Xbox World) stritt zwar alle Bestechungsvorwürfe ab, räumte aber ein, für den Test eine frühe Vorab-Version genutzt zu haben. Im Test hätte man auf technische Mängel deshalb nicht hingewiesen. Atari selbst enthielt sich bisher jedem Kommentar.
wie die meisten sicherlich gemerkt haben, ist die news von der gamezone. für mich ist es ein riesenskandal und kann es nicht glauben. wie man heutzutage versucht die massen zu blenden! schande über atari und reflections, mit dieser aktion haben sie sich sehr peinlich gemacht. ein tester aus england bezeichnete driver3 als " technisches wunder"!!! mehr braucht man nicht zu sagen.
was haltet ihr von diesem skandal? für mich ist es einfach nur unglaublich, der verlag und tester sollten meiner meinung nach erhängt werden! solche betrügerschweine.
Bestechungsvorwürfe zum driver test!!!
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 3403
- Registriert: 15.04.2004 17:55
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 415
- Registriert: 07.04.2004 14:09
- Persönliche Nachricht:
jau, hauptsache es macht spass und das macht es, mir jedenfalls.
zum thema: viele andere magazine haben das spiel aber auch sehr gelobt und sehr hoch eingeschätzt. und ehrlich gesagt glaube ich nich das so große firmen wie atari und reflections es nötig haben zeitschriften zu bestechen, und auch wenn die magazine bestochen wurden glaube ich nich dass das so viele spieler beeinflusst hat das spiel zu kaufen.
zum thema: viele andere magazine haben das spiel aber auch sehr gelobt und sehr hoch eingeschätzt. und ehrlich gesagt glaube ich nich das so große firmen wie atari und reflections es nötig haben zeitschriften zu bestechen, und auch wenn die magazine bestochen wurden glaube ich nich dass das so viele spieler beeinflusst hat das spiel zu kaufen.
Durchschnittliche Wertung: 60.4% - (62.7%)
Game Axis - 9 out of 10 -> 90.0%
1UP - 8.5 out of 10 -> 85.0%
GameCell - 8 out of 10 -> 80.0%
Electronic Gaming Monthly - 7.5 out of 10 -> 75.0%
Yahoo! Games - 7 out of 10 -> 70.0%
RewiredMind.com - 7 out of 10 -> 70.0%
IC-Games - 66 out of 100 -> 66.0%
TeamXBOX - 6.5 out of 10 -> 65.0%
Jolt Online Gaming UK - 6.4 out of 10 -> 64.0%
BonusStage - 6 out of 10 -> 60.0%
UGO - C- -> 60.0%
XGP Gaming - 5.7 out of 10 -> 57.0%
IGN - 5.5 out of 10 -> 55.0%
GameSpot - 5.4 out of 10 -> 54.0%
PALGN UK - 4.5 out of 10 -> 45.0%
Gamespy - 2 out of 5 -> 40.0%
Eurogamer - 3 out of 10 -> 30.0%
Quelle: gamesagent.net
---------------
Zu den Vorwürfen: Ich kann mir auch nicht so wirklich vorstellen das Atari den Verlag bestochen hat. Mag ja sein das die Zeitschriften das Spiel früher bekommen haben. Aber vielleicht haben sie dadurch auch von sich so eine sehr gute Bewertung gegeben, ohne das die Entwickler was dafür können.
Aber was solls, dass Spiel wurde mittlerweile schon millionnfach verkauft. Anscheinend haben miese Bewertungen eh keinen großen Einfluss auf die Zockergemeinde, da jeder eine andere Meinung zu einem Spiel hat.
Game Axis - 9 out of 10 -> 90.0%
1UP - 8.5 out of 10 -> 85.0%
GameCell - 8 out of 10 -> 80.0%
Electronic Gaming Monthly - 7.5 out of 10 -> 75.0%
Yahoo! Games - 7 out of 10 -> 70.0%
RewiredMind.com - 7 out of 10 -> 70.0%
IC-Games - 66 out of 100 -> 66.0%
TeamXBOX - 6.5 out of 10 -> 65.0%
Jolt Online Gaming UK - 6.4 out of 10 -> 64.0%
BonusStage - 6 out of 10 -> 60.0%
UGO - C- -> 60.0%
XGP Gaming - 5.7 out of 10 -> 57.0%
IGN - 5.5 out of 10 -> 55.0%
GameSpot - 5.4 out of 10 -> 54.0%
PALGN UK - 4.5 out of 10 -> 45.0%
Gamespy - 2 out of 5 -> 40.0%
Eurogamer - 3 out of 10 -> 30.0%
Quelle: gamesagent.net
---------------
Zu den Vorwürfen: Ich kann mir auch nicht so wirklich vorstellen das Atari den Verlag bestochen hat. Mag ja sein das die Zeitschriften das Spiel früher bekommen haben. Aber vielleicht haben sie dadurch auch von sich so eine sehr gute Bewertung gegeben, ohne das die Entwickler was dafür können.
Aber was solls, dass Spiel wurde mittlerweile schon millionnfach verkauft. Anscheinend haben miese Bewertungen eh keinen großen Einfluss auf die Zockergemeinde, da jeder eine andere Meinung zu einem Spiel hat.
- Naughty Dog
- Beiträge: 463
- Registriert: 06.06.2004 19:17
- Persönliche Nachricht:
4P|Poo.Muckel hat geschrieben: Aber was solls, dass Spiel wurde mittlerweile schon millionnfach verkauft. Anscheinend haben miese Bewertungen eh keinen großen Einfluss auf die Zockergemeinde, da jeder eine andere Meinung zu einem Spiel hat.
interessante aufstellung danke dafür.
was den großen verkaufserfolg angeht so is das (nicht speziell - nur- auf driv3r bezogen) teilweise echt kaum nachzuvollziehen.
Oft entsteht um derartige spiele ein solcher hype, teilweise vielleicht auch sammelwahn, dass die qualität keine unbedingt große rolle mehr spielt.
kann man jetzt sehen wie man will, aber teilweise, aus meiner sicht, schade, da sich manche hersteller echt mühe geben und mit innovativem konzept, sowie viel einsatz hervorragende spiele herstellen, die dann oftmals absolut untergehen.
wohingegen mittelmäßige spiele, die oftmals "zusammengeklaut" wurden, in bestimmten genres einfach viel mehr anklang finden.(warum das jetzt so ist lass ich mal dahingestellt.)
mfg
-
- Beiträge: 389
- Registriert: 07.02.2004 13:10
- Persönliche Nachricht: