Die Wutecke

[johndoe1993045]

.... Aber nun weiß ich, dass du offensichtlich nicht gut auf das Thema zu sprechen bist.

Du weisst von deiner eigenen Wahrnehmung und sonst GAR NIX!
Genug deiner Binsenweisheit!

[johndoe774091]

.... Aber nun weiß ich, dass du offensichtlich nicht gut auf das Thema zu sprechen bist.

Du weisst von deiner eigenen Wahrnehmung und sonst GAR NIX!
Genug deiner Binsenweisheit!

Da die Bitte anscheinend nicht reicht, nochmal als Aufforderung: Lasst es beide bleiben. Auch keine Schlussworte.

[Levi]

Ich bin wütend, dass hier teilweise zuviel dirchgewunken wird, ohne Konsequenzen

Sorry für die Meldung. hatte nicht gesehen, dass da noch mehr kam.

[dx1]

Dank Deines Beitrags konnte ich die Meldung jetzt aber beruhigt schließen. Immer noch keine Wut, nur anhaltendes Unverständnis. Nicht auf Dich bezogen, Levi .

[Halueth]

Ich hasse es, wenn alte Bekannt anfangen bei Facebook oder sonstwo unverständlicherweise Verschwörungsquatsch zu posten. Und wenn man sie dann darauf hinweisen möchte, doch mal vorher bitte ihre Quellen zu checken (es war KenFM *schauder) wird darauf verwiesen, dass sie Google schon lange nicht mehr vertrauen und lieber auf den eigenen Menschenverstand vertrauen

Ich glaub unsere Gesellschaft ist so richtig schön im Arsch...

[Hokurn]

Ich hasse es, wenn alte Bekannt anfangen bei Facebook oder sonstwo unverständlicherweise Verschwörungsquatsch zu posten. Und wenn man sie dann darauf hinweisen möchte, doch mal vorher bitte ihre Quellen zu checken (es war KenFM *schauder) wird darauf verwiesen, dass sie Google schon lange nicht mehr vertrauen und lieber auf den eigenen Menschenverstand vertrauen

Ich glaub unsere Gesellschaft ist so richtig schön im Arsch...

Ich find bei solchen Leuten ja immer spannend, dass die quasi genauso festgelegt auf eine Quelle sind wie die Leute, die sie kritisieren.
Das ist dann einfach genauso weit weg vom „eigenen Menschenverstand einsetzen“ wie als wenn man nur die Ard wiederkäut. Und dann bin ich lieber bei den öffentlich Rechtlichen als bei irgendwelchen Reichsbürgern und ähnlich schwierigen Personen…

[johndoe527990]

Oder am besten gar keine Quelle. Wie die ganzen Bild+Text Posts bei WhatsApp und Co.

Aktuell grad das angebliche Streben nach einem Haustierverbot von der Grünen-Anna.

[dx1]

"Ich hab mein Recht auf Tod." — "Hast du. Mach's gut und steck' auf dem Weg niemanden an, Arschloch."

Alternativ: Einen auf Dr. Sbaitso/Chatbot machen und nur mit Versatzstücken aus deren früheren Äußerungen antworten.

Die Gesellschaft ist eh am Arsch: "Kohle und Erdöl sind schädlich fürs Klima." —Grundschule 1990.

Erinnert Ihr Euch noch an die Verheißungen des Internets? Oder an die ersten zwei Stunden 9/11, als quasi kurz nach Ende des kalten Kriegs vorher undenkbare Loyalitätsbekundungen geäußert wurden? Passte nicht. "Wir gegen die" bleibt zeitlos.

[dx1]

Steben

Meinten sie "sterben"?

[Halueth]

Und als letzte Instanz um meinen Einwurf, man solle doch wenigstens mal seind Quellen checken, zu entkräften, das alseits beliebte "hast du dir das Video überhaupt angeschaut?"

Nein hab ich nicht verf****e Schei** noch eins...Ich schenke diesen antisemitischen Aluhutträgern doch nicht noch zusätzliche Klicks.

[Astorek86]

Und als letzte Instanz um meinen Einwurf, man solle doch wenigstens mal seind Quellen checken, zu entkräften, das alseits beliebte "hast du dir das Video überhaupt angeschaut?"

Nein hab ich nicht verf****e Schei** noch eins...Ich schenke diesen antisemitischen Aluhutträgern doch nicht noch zusätzliche Klicks.

Sehr lustig sind da die Leute, die Videoquellen zeigen, wo offen Sexismus voller Stolz und Selbstbewusstsein präsentiert wird. Man kann sich nicht ausdenken, was für hirnverbrannten Blödsinn da manche von sich geben; Highlight war ein Video, wo jemand sämtliche Naturgewalten (Stürme, Wasserfälle, aber auch völlig kontextlos die "Macht" in Star Wars - ja, wirklich!) in "Männliche" und "Weibliche" Kräfte unterteilte . Sorry, aber da hörts bei mir auch auf mit dem Wunsch einer Diskussion, und brech lieber ab (sowohl die Diskussion als auch vor Lachen...)

Man sollte halt schon wenigstens eine gemeinsame Basis zum Diskutieren haben. Ich kann mir kein Konstrukt vorstellen was nicht völlig absurd klingt, um jegliche Vorkommnisse der Natur in Geschlechterrollen einzuteilen... Der Gedanke alleine ist so bescheuert, dass ich das nicht ernst nehmen kann...

[johndoe527990]

Naja .. ich bin eine männliche Naturgewalt.

[Levi]

Und als letzte Instanz um meinen Einwurf, man solle doch wenigstens mal seind Quellen checken, zu entkräften, das alseits beliebte "hast du dir das Video überhaupt angeschaut?"

Nein hab ich nicht verf****e Schei** noch eins...Ich schenke diesen antisemitischen Aluhutträgern doch nicht noch zusätzliche Klicks.

Ersparr dir den Stress. Du kannst nicht mit Fakten argumentieren, wenn sie ihre eigenen Fakten immer auf Bedarf aus dem AluHut ziehen.

[Hokurn]

Man kann sich nicht ausdenken, was für hirnverbrannten Blödsinn da manche von sich geben; Highlight war ein Video, wo jemand sämtliche Naturgewalten (Stürme, Wasserfälle, aber auch völlig kontextlos die "Macht" in Star Wars - ja, wirklich!) in "Männliche" und "Weibliche" Kräfte unterteilte

Bei dem Wasserfall...
Wir da die Phrase "Sie redet wie ein Wasserfall" verwendet?

Und wie männlich oder weiblich ist die Ebbe/Flut Geschichte?

Nein hab ich nicht verf****e Schei** noch eins...Ich schenke diesen antisemitischen Aluhutträgern doch nicht noch zusätzliche Klicks.

Tatsächlich bin ich aus abstoßendem Interesse schon hier und da mal hängen geblieben um zu erfahren auf welchen Bullshit ich mich einlassen muss...

[Halueth]

Tatsächlich bin ich aus abstoßendem Interesse schon hier und da mal hängen geblieben um zu erfahren auf welchen Bullshit ich mich einlassen muss...

Bei manchen Dingen mache ich das sogar noch. Wenn z.B. nicht sofort ersichtlich ist aus welcher Ecke das kommt, oder ich gezielt nach Gegenbeweisen googeln möchte.

Habe da so einen Impfgegner im Freundeskreis, der auch in immer seltener werdenden Abständen mal sowas gepostet hat. Und erst meint man da auch einen vermeintlich seriösen Link zu haben, bis man dann mal genauer nachschaut. Da schreib ich dann auch gern mal die Artikel drunter, welche das ganze dann als Lüge enttarnen.

Aber KenFM, Compact, Seiten der AFD, etc. klicke ich aus Prinzip schon nicht an.


@Levi : du hast ja recht. Ich wollte ihr ja auch nur aifzeigen aus welcher Quelle ihr Link kommt. Mit so einer vehementen Leugnung der fragwürdigen Hintergründe hätte ich nie gerechnet. Aber natürlich bin ich jetzt in ihren Augen wieder der Böse, welcher nur schwarz/weiß denkt und "kritisches Denken" als Verschwörungstheorie abtut. Naja ein Eintrag in der Freundesliste weniger...